Тема 27. Производство по делам в отношении несовершеннолетних

Методические рекомендации

Тема 27. Производство по делам в отношении несовершеннолетних

Цель: раскрыть специфику предмета доказывания и производства по делам в отношении несовершеннолетних.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие особенности предмета доказывания по делам несовершенно­летних.

2. Особенности возбуждения и расследования по делам несовершенно­летних.

3.Характеристика обстоятельств при избрании мер пресечения несовер­шеннолетнему.

4. Значение участия педагога, законного представителя, а также защит­ника по делам несовершеннолетних.

5. Отличительные черты судебного разбирательства дел несовершенно­летних.

Уголовное производство по делам несовершеннолетних имеет особен­ности, которые направлены на дополнительные гарантии установления ис­тины по этой категории дел.

Производство по делам несовершеннолетних предусмотрено в XVI раз­деле главы 50 ст. 420-432 УПК. Отдельные вопросы этого судопроизводства содержатся в других разделах УПК - ст.ст. 5,6,8,9,18,19,25,46,49, 126 и др. Поэтому по делам несовершеннолетних применяются общие правила поло­жения из названной главы (ст.ст. 420-421 УПК).

Несовершеннолетний - это лицо, которому исполнилось 14 лет, но не достигло 18 лет к моменту совершения преступления (ст.87 УК РФ).

Предварительное расследование по делам несовершеннолетним про­водится следователями прокуратуры, МВД, ФСБ, Государственным комите­том РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных ве­ществ, а также органами дознания в строгом соответствии с подследственностью и необходимостью проведения неотложных следственных действий (ст.ст. 151,157 УПК РФ).

По эти делам особо тщательно исследуются число, месяц и год рожде­ния несовершеннолетнего преступника; условия жизни и воспитания, причи­ны совершения преступления; соучастие в преступлении или вовлечении взрослых лиц, или их бездействие, повлекшее совершение преступления несовершеннолетним.

При наличии данных об их умственной отсталости несовершеннолетне­го, не связанного с душевными заболеваниями, должно быть установлено также: мог ли он полностью осознавать значение своих действий.

Мерой пресечения к несовершеннолетнему, наряду с общими (ст.98 УПК), может применяться также отдача под присмотр родителей, опекунов, попечителей, администрации закрытых детских учреждений (если они вос­питываются в закрытых детских учреждениях). Однако отдача несовершен­нолетнего обвиняемого или подозреваемого под присмотр родителей и дру­гих родственников, опекунов, попечителей, а также администрации спе­циального детского учреждения возможно лишь по письменному ходатайству этих лиц или администрации. У них отбирается подписка об обеспечении надлежащего поведения несовершеннолетнего обвиняемого или подозрева­емого с предупреждением об ответственности в случае ненадлежащего по­ведения последнего (100 МРОТ ст. 103, ст.105УПК).

В допросе несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего 16 лет обя­зательно должен участвовать педагог. Педагог или психолог участвует в доп­росе лица старше 16 лет, если он признан умственно отсталым (не исключая вменяемости) - ст.425 ч.3 УПК РФ.

Участие защитника по делам несовершеннолетних обязательно. Отказ от защитника не обязателен для суда, следователя или прокурора (ст.ст. 51,52 УПК).

При ознакомлении с материалами дела несовершеннолетнего обвиняе­мого на следствии (в порядке ст.217 УПК) допускается законный представи­тель в установленном порядке, а в судебное заседание должны быть вызва­ны родители или иные законные представители, если они своим присутстви­ем не нанесут ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого (ст.428 УПК).

При постановлении приговора несовершеннолетнему суд, наряду с вопросами в ст.299 УПК, обязан обсудить вопрос об условном осуждении, о назначении наказания не связанного с лишением свободы, а также об осво­бождении от наказания по ст. 92 УК РФ (помещение в специальное воспита­тельное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних и др.) - ст.430 УПК.

При расследовании и рассмотрении уголовных дел в суде о преступле­нии, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоя­тельств, указанных в ст.73 УПК (время, место, виновность обвиняемого и т.д.) устанавливаются: 1) возраст несовершеннолетнего, число месяц и год рождения; 2) условия жизни и воспитания; 3) влияние старших по возрасту лиц. Эти указания законодателя не следует рассматривать и сомневаться, что названные выше обстоятельства не устанавливаются при расследовании дел совершеннолетних обвиняемых. Однако более тщательное, достовер­ное установление этих сведений для уголовных дел в отношении несовер­шеннолетних обвиняемых, создает гарантию от обвинения и осуждения не­виновного.

Не установление даты рождения с точностью до одного дня по делам в отношении взрослых обвиняемых не всегда имеет решающее юридическое значение. Для несовершеннолетних обвиняемых по делу этот аргумент не­уместен (ст. 20 УК РФ).

Характеризующие данные, как обстоятельство предмета доказывания по делу (п.3 ст.73 УПК) должны иметь место вне зависимости от возрастной категории обвиняемых, в том числе фактор подстрекательства - как взрос­лых на несовершеннолетнего правонарушителя, так и влияние со стороны малолеток на взрослого обвиняемого по делу. Прагматические данные не позволяют отрицать и этот фактор.

Литература:

1. Аджиев Н.Н. Участие педагога (психолога) в производстве по делам несовершеннолетних // Российский судья. 2008. № 8.

2. Быданцев Н.А. Прекращение уголовного преследования (дела) в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспит. воздействия в аспекте ювенальной .Шумилова И.И. 2008.

3. Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. СПб., 2001.

4. Дикарев И. Применение требований главы 50 УПК России по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. 2008. № 1.

5. Жидких А.А. Обеспечение прав несовершеннолетних на предварительном следствии. М., 1998.

6. Каневский Л.Л. Организация и методика расследования дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1982.

7. Москалева Е.Г. К проблемам введения в судопроизводство по делам несовершеннолетних элементов ювенальной юстиции // Российский судья. 2008. № 7.

8. Марковичева Е.В. Некоторые проблемы доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в российском уголовном процессе // Российский судья. 2008. № 1.

9. Мулюков У.А., Габдрашитова В.Р. Проведение закрытого судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних как одна из гарантий эффективности осуществления правосудия // Российский судья. 2007. № 1.

10. Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М., 2000.

11. Макаренко И. К вопросу о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. 2007. № 2.

12. Нека Л.И. Великобритания. Суд по делам несовершеннолетних: история и современность // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3.

13. Овчаренко З.В. К вопросу об изучении личности несовершеннолетнего виновного // Российский судья. 2008. № 9.

14. Тетюев С.В. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадии предварительного расследования (процессуальный и криминалистический аспекты). Юрлитинформ. 2009.

Дата добавления: 2014-12-27