Краткий перечень практических рекомендаций по проведению стихийных массовых мероприятий

В этой работе была сделана попытка обобщить имеющиеся данные по социальной психологии в части пропагандистской работы с массами и сделать некоторые выводы относительно конкретного использования протестных народных масс в политической практике НС.

В теоретическом разделе были сделаны следующие обобщения и умозаключения:

1) Хаотичная, по своей природе, толпа имеет типичную природу возникновения –

2) Причин, по которым люди собираются в массы несколько:

· Господство расового/национального архетипа в подсознании (Юнг)

· Сходные причины указывает и Фрейд, а именно желание индивида сбросить наносной пласт цивилизации и уподобится архаичным, варварским, коллективистским инстинктам. Об этом говорят и современные ученые, когда указывают на эмоциональную заразительность (циркулярную реакцию) как фактор массового гипноза, которому подвержен каждый индивид

· Э. Канетти объясняет желание людей создавать толпы уравнительными тенденциями, потребностью в индивидуальном обезличивании через ощущение плотности и потерю страха от физического контакта, который присутствует в частной жизни людей

3) В этой связи, можно вскрыть конкретные причины специфического поведения индивидов в толпах:

· Подчинение индивидуального «Я» - «Я» коллективному

· Действие эффекта «заразительности»

· Внушаемость людей в толпе

· Стремление к подражанию в массе

4) Проявления такого специфического поведения следующие:

· Снижение самоконтроля. (У человека усиливается зависимость от толпы, и снижаются функции самоконтроля.)

· Деиндивидуализация поведения. (Попадая в толпу, человек легко утрачивает свою индивидуальность. Становится «как все».)

· Неспособность удерживать внимание на одном и том же объекте. (Является следствием общего снижения интеллектуального уровня каждого отдельного индивида при попадании в толпу.)

· Характерные особенности переработки информации. (Информация в толпе подвергается постоянному искажению, распространяясь по коммуникативным контактам внутри толпы, от одного индивида другому. Каждый участник толпы бессознательно стремится адаптировать подобную информацию «под себя». Вследствие этого и наблюдается искажение информации, и порой резкое отличие ее от первоначальной.)

· Повышенная внушаемость. (Человек в толпе способен поверить в самую необычную информацию или заведомо невыполнимые обещания, а также следовать иной раз абсолютно абсурдным лозунгам и т. п.)

· Повышенная физическая, психофизиологическая и психическая активация. (В толпе происходит мобилизация всех ресурсов индивида, поэтому в толпе человек может проявить такие физические и психологические качества, которые становятся ему недоступными вне толпы, например: поднять что-то тяжелое, сломать прочное, быстро бежать, высоко прыгнуть и т. п.)

· Нетипичность, необычность поведения. (Находясь в толпе человек способен на нетипичные для него формы поведения, порой заметно отличающиеся от того его психоэмоционального состояния, когда он находится наедине с собой, или вне толпы.)

Подобные психо-эмоциональные состояния чрезвычайно важно учитывать в планировании протестных акций.

5) Следующим важным моментом является понимание природы образующихся толп для эффективной работы с ними. Так, толпы бывают следующих видов:

· Окказиональная толпа. Образуется на основе любопытства к неожиданно возникшему происшествию (дорожная авария, пожар, драка и т.п.). Это, по сути, исходный уровень толпы, на котором надо уметь работать: ведь митинги и демонстрации, как правило, – совершенно иной принцип организации масс с разными задачами и энергетикой. Именно здесь лежит возможность запуска заражения толп посредством циркулярной реакции. Именно на этом, «безобидном» уровне возможна трансформация толп и их переход в совершенно иное качество

· Конвенциональная толпа. Образуется на основе интереса к какому-либо заранее объявленному массовому развлечению, зрелищу или по иному социально значимому конкретному поводу. Готова лишь временно следовать достаточно диффузным нормам поведения, т.е. попадать под воздействие психического заражения и циркулярной реакции. Здесь также лежит возможность трансформации толпы в желаемые формы, однако, как показывает опыт, это случается слишком редко и настолько тяжело технически, что в данном пособии данный аспект не рассматривался.

· Экспрессивная толпа. Формируется — как и конвенциональная толпа. В ней совместно выражается общее отношение к какому-либо событию (радость, энтузиазм, возмущение, протест и т.п.). Такие толпы выражают одну эмоцию, например, во время матча на стадионе или митинге. Подобная разновидность толп также интересна с практической точки зрения, но также была исключена авторами из круга рассматриваемых вопросов по причине невысокой перспективности подобных мероприятий для массовых акций протеста.

· Экстатическая толпа. Представляет собой крайнюю форму экспрессивной толпы. Характеризуется состоянием общего экстаза на основе взаимного ритмически нарастающего заражения (массовые религиозные ритуалы, карнавалы, рок-концерты и т.п.). - Вряд ли возможна как форма организации протеста с точки зрения НС-практики

· Действующая толпа. Формируется — как и конвенциальная; осуществляет действия относительно конкретного объекта. Действующая толпа включает в себя указанные ниже подвиды:

а) Агрессивная толпа. Объединена слепой ненавистью к конкретному объекту (какому-либо религиозному или политическому движению, структуре). Обычно сопровождается избиениями, погромами, поджогами и т.п.

Данный вид толпы требует, с нашей точки зрения, самого пристального внимания

б) Паническая толпа. Стихийно спасающаяся от реального или воображаемого источника опасности.

Требуется учитывать закономерности поведения таких толп в процессе подготовки и осуществления массовых акций протеста

в) Стяжательская толпа. Вступает в неупорядоченный непосредственный конфликт за обладание какими-либо ценностями. Провоцируется властями, игнорирующими жизненные интересы граждан или покушающимися на них (взятие штурмом мест в отходящем транспорте, ажиотажный расхват продуктов в предприятиях торговли, разгром продовольственных складов, осаждение финансовых (например, банковских) учреждений, в небольших количествах проявляется в местах крупных катастроф со значительными человеческими жертвами и т.п.).

Следует предотвращать возможность возникновения подобных толп, допуская их лишь в тактическом отношении

• Толпа повстанческая ( подобная толпа по ряду признаков сходна с агрессивной (преобладает чувство злости), но отличается от нее социально справедливым характером возмущения. Так, восстание на броненосце «Потемкин» в 1905 году — пример повстанческой толпы.

По форме организации возможна такая классификация толп:

а)Стихийная толпа. Формируется и проявляется без какого-либо организующего начала со стороны конкретного физического лица.

б)Ведомая толпа. Формируется и проявляется под воздействием, влиянием с самого начала или впоследствии конкретного физического лица, являющегося в данной толпе ее лидером.

в)Организованная толпа. Эту разновидность вводит Г. Лебон, рассматривая в качестве толпы и собрание индивидов, вступивших на путь организации

Итак, в процессе формирования толпы, зная ее психоэмоциональные характеристики, нужно стремиться избегать возникновения толп определенного качества и добиваться организации таких масс людей, которые могут быть предельно перспективными для дальнейшего развития событий.

Общая схема развития событий в процессе организации толп должна выглядеть так: первый этап – конвенциональная толпа – второй- экспрессивная – третий- действующая/агрессивная – четвертый -повстанческая/революционная.

По форме организации масс людей получаем следующие фазы: стихийная – ведомая – организованная

6 Дальнейший ход наших рассуждений необходимо поднимает вопрос об основных формах стихийного поведения: панике и массовой агрессии, их разновидностях и способах функционирования.

• Начнем с паники:

Одним из наиболее заметных и политически важных видов поведения толпы является паника — эмоциональное состояние, возникающее как следствие либо дефицита информации о какой-то пугающей или непонятной ситуации, либо, напротив, как следствие ее избытка и проявляющееся в импульсивных действиях. Соответственно, на основе паники возникают панические толпы со специфическим поведением. Это особенно важно знать при проведении массовых акций.

Недоучет фактора паники на массовых мероприятиях может повлечь за собой катастрофические последствия. Поэтому, паникеров надо четко отслеживать и жестко удалять из своих рядов. В ситуации недостатка информации в толпе легко может возникнуть паника. Во избежание хаоса, необходим набор приемов, по предотвращению этого явления. Это могут быть:

а) Четкие команды, транслируемые по громкой связи (мегафоны)

б) Решительные действия руководителей данного мероприятия

в) Четкое знание и предвидение действий противостоящих толпе правительственных сил.

г)Представление, что паника, помимо бегства, может закончиться и крайними формами агрессии, что должно учитываться при планировании массовых акций.

д) Ритмическая организация толпы снижает риск панических настроений

е) Организованные группы сторонников, демонстрирующие примеры выучки и отваги, могут резко снизить риск возникновения паники.

ж) Изгнание из толпы паникеров

Другой формой массового стихийного поведения, заслуживающей нашего внимания является

• Массовая агрессия

Не менее заметным и иногда даже более опасным видом поведения толпы являет -

ся стихийная агрессия, обычно определяемая как массовые враждебные действия, на -

правленные на причинение страдания, физического или психологического вреда или

ущерба либо даже на уничтожение данной массой (толпой) других людей или общ -

ностей. Психологически за внешней стихийной агрессией — разрушительным пове-

дением, всегда стоит внутренняя агрессивность — эмоциональное состояние, возни-

кающее как реакция на переживание непреодолимости каких-то барьеров (например,

социально-политических), или недоступность чего-то желанного. Именно высоким

эмоциональным накалом стихийная агрессия отличается от агрессии организованной,

при которой солдаты атакующей армии, например, вполне могут не испытывать силь-

ных эмоций к своим противникам, даже убивая их. На практике стихийная агрессия

всегда сопровождается еще и дополнительными сильными эмоциями негативного

комплекса типа гнева, враждебности, ненависти и т. п.

Факторами возникновения массовой агрессии считают:

а) физиологические условия — алкоголь, наркотики.

б) психологические условия — уже упоминавшееся ощущение фрустрации, «невозможности исполнения никаких надежд».

в) ситуационные условия в виде наличия лидеров, подходящих средств проявления

агрессии (пресловутый «булыжник — орудие пролетариата») и т. п. От себя бы добавили – и моделирование ситуации, приводящие к массовой агрессии.

г) провокационные действия властей или их отдельных представителей, иногда мо

гущие спровоцировать агрессию

К факторам развития агрессии относят:

а) некоторый конкретный повод, подчеркивающий психологическую безнадежность

ситуации для людей;

б) люди, готовые поддержать это ощущение безнадежности, но, одновременно, «кач

нуть» толпу против тех, кто в этом может быть обвинен;

в ) конкретный объект агрессии — представитель власти, угнетающего большинства

или просто символ властного института.

Далее, очень важно понимать формы агрессивного поведения толпы, чтобы грамотно была использована энергия масс.

Выделяют следующие варианты агрессии: экспрессивная, импульсивная, аффективная, враждебная и инструментальная агрессия.

Экспрессивная агрессия — это устрашающе-агрессивное поведение, главной целью которого является выразить и обозначить свои потенциально агрессивные намерения, запугать оппонентов. Это не всегда и не обязательно выражается в непосредственно разрушительных действиях. Классические примеры экспрессивной агрессии — ритуальные танцы, военные парады, различного рода массовые шествия типа широко использовавшихся в свое время в разных странах ночных факельных шествий.

Импульсивная агрессия — обычно спровоцированное в результате действия ка -

кого-то фактора, мгновенно возникающее и достаточно быстро проходящее агрессив -

ное поведение. Такая агрессия может носить прерывистый («импульсный») характер,

возникая как бы «волнами», в виде своеобразных «приливов» и «отливов» агрессив -

ного поведения.

Аффективная агрессия — чисто эмоциональный феномен, практически полностью

лишенный действенного компонента. Этим она отличается от экспрессивной формы

агрессивной толпы. Аффективная агрессия, как правило, представляет собой наибо -

лее впечатляющий, но и самый бессмысленный вид агрессии. В состоянии аффектив -

ной агрессии толпы нападающих повстанцев, например, могут разбиваться о хорошо

организованную оборону властей и будут обречены на поражение. Это то, что иногда

называется «агрессивным ажиотажем» — особое состояние, требующее немедленных,

любой ценой, жертв и разрушений. Как правило, жертвы в таких случаях как раз и

превосходят достигаемые результаты.

Еще две формы агрессии стоят особняком от перечисленных выше:

а) враждебная агрессия, которая характеризуется целенаправленно осознанным намерением нанесения вреда другому.

б) инструментальная агрессия, где цель действия субъекта нейтральна, а агрессия используется как одно из средств ее достижения. Понятно, что обе эти формы относятся к числу организованных, хотя внешне они подчас могут маскироваться под стихийное поведение толпы, подчиняясь задачам управляющих ими сил

7. Теперь следует упомянуть о формах толпы и ее структуре. Почему это важно? – Потому, что от этого во многом будет зависеть эффективность ее действий и, сама по себе, организация массовых акций

• Форма и структура толпы.

Как правило, стихийная, возникшая толпа имеет кольцеобразную структуру.

При этом, очевидно, что:

а) Среди участников толпы идет активный обмен информацией

б) Видно, кто из участников толпы стремится к активным действиям, а кто избегает их.

в) Люди, стремящиеся к центру, наиболее активны среди всех участников

акции протеста

г) Важно учитывать и то обстоятельство, что в состоянии страха и неопределенности люди сбиваются в кучу, т.е., тяготеют к центру толпы

Границы толпы.

Можно говорить об открытых и закрытых границах толп. Понятно, что протестные массы, организованные в колонны, имеют закрытые границы, с тем, чтобы не допустить в свои ряды вездесущих провокаторов. Открытые границы толпы могут иметь на митингах, пикетах и т.п. мероприятиях. Но самым для нас важным является тот факт, что неорганизованные (повстанческие, агрессивные, действующие толпы) не имеют четких границ, засасывая в себя новых и новых людей, среди которых могут оказаться провокаторы, которые могут направить развитие событий в нежелательное русло, например, отвлечь толпу от ее целей. Об этом речь пойдет ниже.

Границы могут быть выражены четко, а могут иметь весьма условный вид. Указывают на эффект поляризации, согласно которому плотность скопления людей в центре превосходит их концентрацию вокруг него. Это свидетельствует об интересе, который удерживает людей в толпе.

Отметим, что границы толпы – явление весьма условное: они постоянно изменяются, втягивая в центр людей с периферии, подчас, против их воли

1. Рассуждая далее, надо учитывать о внутренней структуре толпы, т.к. понимание этих закономерностей ведет к эффективному управлению массами, успешному решению поставленных задач благодаря специальной работе с различными секторами толпы. Незнание этих закономерностей может привести акцию к срыву

• Внутренняя структура толпы

Толпы, обычно, имеют определенную структуру. Во-первых, это - ядро, а, во-вторых, - периферия.

Следующим важнейшим моментом является наличие в толпе определенных групп и коллективов, тесно взаимосвязанных между собой лично, либо имеющими общие интересы. Такие группы могут быть антагонистическими режиму и способствовать возникновению массовых беспорядков.

По соотношению организованных групп и отдельных представителей протестующих, можно говорить об идеально атомизированной толпе и системно упорядоченных группах.

Идеально атомизировнная толпа — включает только отдельных людей, действующих по принципу «каждый – за себя». В жизни практически не встречается, т.к. любая толпа начинает формироваться за счет общения, коммуникации. Но если число упорядоченных групп в такой толпе ничтожно мало, то говорят об идеально атомизированной толпе

Системно упорядоченные группы — группы людей, имеющие разные связи, скрепляющие их. Они движутся в одном направлении и преследуют единые цели.

Деатомизация толпы — рост числа и количества членов системно упорядоченных групп, снижение числа отдельных (атомизированных) людей.

Приведем некоторые рекомендации официальных психологов по противодействию большим массам людей, которыми активно пользуются спецслужбы:

Обычный способ воздействие на периферию толпы через заражение (циркулярную реакцию). Например, если даже один, а, тем более, несколько человек в толпе начнут выполнять определенные действия, то вполне высока вероятность переключения внимания толпы на новый объект (их действия).

Существует и вариант воздействия на ядро толпы через внедрение в ее состав специально обученных агентов.

Есть в арсенале спецслужб и вариант переключения внимания толпы на другие цели. Так, например повстанческую толпу можно превратить в стяжательную, отвлекая ее от справедливых революционных действий. В данной ситуации внимание массы может быть перенацелено, например, на погромы стоящих рядом универмагов или офисов, где запускаются такие низкие инстинкты как жадность людей, стремление их к обогащению.

Широко известна и тактика ОМОНА, который запугивает толпу ритмичными и угрожающими действиями: грохотом дубинок об щиты, демонстративным маршированием. Такие приемы воздействия на психику могут поколебать не слишком решительно настроенную толпу, даже рассеять ее.

Мы, со своей стороны, полагаем, что нет ничего лучше для укрепления собственной структуры толпы следующих мер:

а) Наличие в толпе системно упорядоченных групп, которые снижают степень ее атомизации (члены партий, групп, движений)

б) Действия этих групп, должны заражать остальную толпу: это могут быть и четкие лозунги и топот ног, чтобы поймать толпу на ритм. Очень эффективны будут барабаны, если организаторы смогут их своевременно доставить к месту событий. Таким образом, толпу в экстатическом состоянии можно удерживать очень долго, т.к. люди, попавшие под действие гипноза, не в состоянии сами от него избавиться.

в) Очень эффективна тактика устрашения, когда организованная группа/группы людей со всей решительностью, упорядоченно движутся навстречу противнику, что может его деморализовать, лишить уверенности, а то и обратить в бегство. Например, всем известные белогвардейские офицерские психические атаки во время гражданской войны.

г) Необходим четкий контроль всех элементов структуры толпы: ядра и периферии, причем ядро должно постоянно осуществлять какие-то яркие и шумные акции, чтобы внимание других, обособленных, участников шествия не переключалось на посторонние предметы. Однако, в ядро могут быть внедрены провокаторы для переключения его внимания на другой объект. На это должно обратить самое пристальное внимание. Периферия же, с нашей точки зрения, должна постоянно отслеживаться с тем, чтобы не допустить туда провокаторов (об этом речь ниже) и возникновения многочисленных разреженных участков. В случае провокаций со стороны специально обученных карательными органами людей, такие действия должны пресекаться немедленно и предельно жестко.

1. Следующие элементы характеристики толп, который следует учитывать, для лучшей координации масс народа -

Плотность и размеры толпы.

Плотность толпы - количество людей на занимаемой ими определенной площади.

Критическая плотность толпы - такая ее плотность, когда здоровье и сама жизнь людей находятся под угрозой. Так, при избыточной плотности могут возникнуть нарушения сердечной деятельности, дыхания и паника, чреватая травмами.

Участки разрежения в толпе возникают в тех местах, где концентрация людей значительно ниже средней в толпе. Если идет рост числа таких участков, то толпа может рассыпаться.

Четкое представление о численности толпы помогло бы сделать множество плодотворных выводов. Например, в одном исследовании, посвященном массовым молодежным протестам в 60-х гг. в Западной Европе было подсчитано, что для возникновения массовых беспорядков было достаточно 1% участников, демонстрироваших агрессию. Однако, такие изыскания, к сожалению, проводятся редко, что не дает сейчас возможности сделать какие-то долгосрочные прогнозы и умозаключения. А именно, какова «критическая масса» участников системно упорядоченных групп для начала массовой акции. Однако, это будет предметом наших дальнейших изысканий.

1. Для характеристики поведения толп очень важно понимание закономерностей ее движения

• Движение толпы — движение хаотичной людской массы, неупорядоченное изнутри, которое не образует единой системной целостности. Такая толпа находиться в состоянии достаточной атомизации.

Достаточная атомизация возникает при условии, когда в толпе присутствуют упорядоченные группы вместе с отдельными людьми, которые к этим группам не относятся.

а) Ламинарное движение толпы — случай, когда толпа стремится в определенном направлении и в ней не возникают разреженные участки, или, наоборот, участки с избыточной плотностью. Такое движение характерно для идеально атомизированной толпы.

б) Ограниченная по флангам толпа — имеет возможность двигаться только в одном заданном направлении. Однако, для нее возможен еще и отход назад.

Описывая движение толп можно отметить следующие закономерности:

Движение идеально атомизированной толпы похоже на движение жидкости: скорость перемещения отдельных людей в узких местах растет, а на расширении, наоборот, снижается, при равном давлении толпы на входе в эти участки. Поэтому и говорят в этом случае о подчинении движения толпы закону Бернулли.

В ситуации сильной скученности и прерывистого движения с остановками возможно такое явление как турбулентность – явление, противоположное движению толпы по закону Бернулли.

Турбулентность толпы описывается хаотичным движением людей во все стороны, когда они в панике стремятся получить как можно больше личного пространства. В подобных случаях возникают сильные волны сжатия, которые отбрасывают людей на несколько метров, являясь причиной смерти сотен людей.

Среди характерных особенностей движения толп можно выделить еще несколько, которые мы используем в других разделах при описании возможных действий, связанных с намерениями власти сорвать протестное мероприятие.

Эффект «барана-провокатора» - толпа в своем движении склонна идти за случайным лидером, даже если она имеет существенно более выгодные направления движения и следование за таким «лидером» чревато большими опасностями. Это явление сходно с принятым в скотоводстве приемом, когда специально обученного барана или козла подсылают для изменения движения стада.

Эффект «паршивой овцы». Ламинарное, плавное движение атомизированной толпы может быть прервано двумя-тремя людьми, намеренно двигающимися в другом темпе и направлении, чем основная масса. Это может привести к затруднению движения толпы в определенном месте и снижению порядка ее следования.

В этой связи, американские исследователи полагают, что поведение даже одного человека может всерьез влиять на действия толпы. Так, если человек начинает двигаться импульсивно, резко останавливаясь или делая сильные рывки, то большие группы людей волнообразно начинают имитировать его действия, которые, в конце-концов, начинает повторять вся толпа.

(к примеру, в случае, если человек совершает внезапные остановки и рывки — в этом случае, возникают «волны» людей, имитирующих его действия, которые накрывают всю толпу).

Эффект деатомизации. При снижении уровня атомизации появляются участки разрежения толпы, что, в свою очередь, ведет к увеличению скорости ее движения при отсутствии ограничений на пути ее движения. Если такие ограничения появляются на ее пути, то толпа движется значительно медленнее.

Парадокс асимметрии слияния. Если сливаются две толпы в одну, которая ограничена по флангам, то участки разрежения будут создаваться на стороне, которая была дальше от меньшего по численности потока до слияния. Размер же разряжений будет прямо пропорционален разности размеров толп, которые они имели до слияния

Из данных положений можно сделать следующие выводы:

Возможная тактика ОМОНа по распылению толпы:

а) Если толпа хаотична и неограниченна по флангам, то идеальным способом ее разрушения будет распыление участников от ядра к периферии во все стороны.

б) Однако, сегодня, в большинстве случаев имеют дело как раз с толпами, ограниченными по флангам. Для них применяются следствия из вышеописанного эффекта Бернулли: используют ограждения и конструкции с разной шириной проходов, а также устанавливают продольные направляющие ограждения.

в) Деатомизация толпы (более эффективна в случае небольших масс людей). Однако, такие попытки власть предпринимает всегда: это и установка указателей и команды, отдаваемые через голосовые усилители. В данной ситуации толпа инстинктивно начинает выполнять требования противной стороны, т.е., поддается вербальным манипуляциям.

г) К этой же группе акустических приемов относится и преднамеренная трансляция музыки через усилители, отвлекающей людей от поставленных целей.

д) Против относительно небольших толп может быть использована описанная выше тактика «барана-провокатора» - засыл извне в толпу поведенческого лидера. Однако, и значительно более крупную толпу можно разорвать подобным способом, засылая туда несколько подобных «баранов-провокаторов». Но надо иметь ввиду, что такие методы применяются только к толпам, не ограниченным по флангам.

е) Движение толпы, ограниченной по флангам, властью организуется так: если ее во время движения невозможно разредить с помощью эффекта Бернулли (см.выше) то массе устраивают ламинарное движение. С этой целью спецслужбы стремятся предотвратить появление «паршивой овцы»: ведь хорошо известно, что подобные люди способны серьезно нарушить движение толпы, даже вызвать в ее рядах панику. Также «компетентные органы» стараются отслеживать и предотвращать возникновение ситуаций, когда паршивая овца может превратиться в «барана-провокатора».

ж) Спецслужбы явно отслеживают доминатное и агрессивное поведение в толпе. При анализе данных обстоятельств, следует иметь ввиду, что если «паршивой овцой» окажется представитель этноса, наименее «популярного» в собравшейся толпе, то он рискует стать объектом агрессии для массы людей.

11. Отдельной строкой следовало бы сказать о методах противодействия ОМОНА толпе. Данная тема в разрезе массовых митингов рассмотрена в параграфах 8, 10 раздела II брошюры. Мы не будем останавливаться на этом в заключительной части «Пособия», ввиду того, что наша концепция рассматривает другие формы и уровни протеста масс. Укажем лишь на наши тактические представления о противодействии ОМОНу:

Надо признать, что наиболее выигрышная методика проведения протеста – внезапность и незамкнутость участников мероприятий в каких-то предписанных властями границах и рамках. А те действия, что имели место до сих пор, в основном страдают отсутствием планов «что делать» и, как правило, заканчиваются банальными митингами с «мягкими» лозунгами и невыполняемыми, по большей части, обещаниями власти. А это говорит об очень низком КПД массовых акций. Рост их качества – вопрос непростой.

В этой связи мы полагаем, что в провинции получить классическую толпу, не ограниченную с фланга, гораздо легче. Почему? - Потому, что такие действия могут начаться стихийно, по факту. В самом деле, в провинции люди гораздо лучше знают друг друга и, таким образом, циркулярная реакция заражения будет действовать гораздо сильнее. Мы считаем, что спровоцировать окказиональную толпу и провести ее по всем стадиям, от экспрессивной до агрессивной/повстанческой (революционной) вполне возможно: нужен конкретный тактический план, который участники должны иметь в наличии.

Мы, далее, полагаем, в вопросе построения толп, что классическая (кольцевая) толпа менее выгодна, чем ограниченная с флангов. Почему?

а) Кольцевая толпа будет менее управляема, т.к. может быть нарушена связь периферии и ядра. В такой ситуации необходимо попытаться придать человеческой массе более «правильное» четырехугольное очертание. В самом деле, в такой форме появляется ритм и строй, что очень важно для толпы, т.к ей будет значительно легче почувствовать единство целей и задач. Такая толпа может долго пребывать в состоянии гипнотического транса.

б) Кольцевая толпа, в силу своей неорганизованности, может превратиться в стяжательную толпу, что наименее желательно.

в) Также, есть все шансы превратить агрессию подобной толпы в аффективную, вместо желаемой враждебной/инструментальной, что полностью лишает ее шансов добиться значительных успехов в решающей фазе мероприятия.

г) Кольцеобразную толпу легче рассеять, т.к. у нее нет единого вектора движения.

Таким образом, надо полагать, что время – главный козырь протестующих. Тактически выгодно быстро собрать кольцевую толпу и построить ее в каре, обеспечив всем необходимым, сразу, или на марше.

Важно четко представлять, куда вести толпу, чтобы исключить возможность ее столкновения с непредвиденными преградами, ограждениями. Нельзя давать ей обтекать большие конструкции, т.к это будет создавать сильные разрежения. Также нельзя вести ее к местам, где проход сужается, во избежание давки и паники.

И последнее: в провинции, даже в крупных ее городах, перебросить толпу будет значительно легче, к «узловым точкам» центра города, т.к. представленные в регионах силы ОМОНА и спецназа не столь многочисленны, как в столичных центрах. Им вряд ли удастся быстро перекрыть подступы к важным инфраструктурным объектам еще по той простой причине, что они не смогут быстро сориентироваться, не зная вектора движения толпы.

1. Но данные массовые акции невозможно провести без подготовки. Поэтому, исключительную роль на этом этапе будет иметь информационно-психологическая война, а именно: распространение слухов

С нашей точки зрения, данный процесс должен играть ключевую роль, как на начальном этапе, так и в развитии и завершении операции по проведению массовой акции.

Эмоциональный колорит слухов, скорость и границы их распространения, неопровержимо могут свидетельствовать об информационной ситуации в данном регионе и, что особенно важно, о преобладающих настроениях и мнениях местного населения. Сами по себе слухи (стихийные или преднамеренно распространенные) явно указывают, что интерес людей к данной проблеме не смогли удовлетворить официальные СМИ.

Слухи могут различаться по пространственному охвату (локальные, региональные, национальные), по экспрессивной характеристике (слух-пугало, слух-желание, агрессивный слух) и по времени существования. Выделяются также информационные характеристики слухов (от абсолютно недостоверных, до вполне близких к действительности).

Локальные слухи характерны тем, что циркулируют на уровне (деревня, маленький городок, коллектив предприятия и учебного заведения, зрители кинотеатра, болельщики на стадионе, пассажиры транспортных средств).

Региональные слухи распространяются на уровне региона, географической области, группы областей, республики. Отмечают, что подобные слухи могут быть ограничены рамками религиозных общин, границами этнического расселения, районами всевозможных промыслов, сознанием общей опасности во время стихийных бедствий.

На национальном уровне слухи могут подсаживаться радиоголосами (Венгрия 1956 г., Чехословакия 1968 г., Польша начала 80-х гг.).

Временные характеристики существования слухов ограничиваются интересом людей к ним и контрпропагандистскими мероприятиями. Однако, бывают ситуации, когда подавленный контрпропагандистским противодействием локальный слух возрождается в другом месте, или на региональном уровне.

Экспрессивная характеристика слухов заключается в способе эмоционального их восприятия. Так, выделяют слух-пугало, слух-желание, агрессивный слух.

Дата добавления: 2014-12-27