Завдання

Т е м а 3. СУДОВА СИСТЕМА

Питання для обговорення

1. Поняття та складові судової системи: рівні (ланки) та судові інстанції.

2. Зміст міжнародно-правових стандартів побудови судової системи. Принципи побудови судової системи за Конституцією України та їх реалізація в Законі України “Про судоустрій і статус суддів”.

3. Передумови та порядок утворення та ліквідації судів.

4. Система та зміст повноважень голів місцевих та апеляційних судів. У чому полягають і чим обумовлені відмінності у обсягу їх повноважень.

5. Вищі спеціалізовані суди: види і повноваження. Структурний склад вищого спеціалізованого суду.

6. Пленум вищого спеціалізованого суду: порядок формування, повноваження.

7. Місце в судовій системі Верховного Суду України. Система та зміст його повноважень.

8. Завдання та основні принципи діяльності Конституційного суду України. Порядок його формування.

9. Повноваження Конституційного суду України.

1. У судді місцевого суду Г. 30 червня завершився 5-річний строк призначення його вперше на посаду. За поданням Голови Верховного Суду України Вища кваліфікаційна комісія суддів України рекомендувала його кандидатуру для обрання Верховною Радою України, надіславши необхідні документи до відповідного комітету Верховної Ради на початку червня. Але розгляд у Комітеті та, відповідно, на пленарному засіданні Верховної Ради України був запланований на початок вересня.

Враховуючи ці обставини, голова суду видав розпорядження, згідно якого, на період до обрання судді Г. Верховною Радою України, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, доручив йому розгляд справ лише про адміністративні правопорушення.

Які кадрові повноваження має Голова Верховного Суду України?

Чи вірне рішення прийняв голова місцевого суду стосовно судді Г.?

Чи розповсюджується повноваження голови місцевого суду на запровадження у суді “внутрішньої спеціалізації”.

Що означає поняття “спеціалізований суд” і як воно співвідноситься з поняттям “спеціалізація суддів”?

2. До голови місцевого суду зі скаргою на суддю М. звернулися потерпілий С. та його представник адвокат Н. Вони скаржилися, що незважаючи на їх клопотання на ознайомлення з протоколом судового засідання, заявлене у передбачений законом триденний строк, а ні після завершення 7 діб, що надані законом для виготовлення протоколу, а ні протягом трьох діб, що даються законом для ознайомлення з ним, їм не була надана можливість реалізації їх права. Лише за дві доби до завершення 15 денного строку на апеляційне оскарження вони отримали змогу ознайомитись з протоколом судового засідання, що унеможливило виконання усіх вимог до апеляційної скарги.

Оскільки скарги такого змісту на суддю М. голова суду отримував неодноразово та враховуючи, що згідно процесуального закону протокол судового засідання у суді першої інстанції веде секретар судового засідання і підписують головуючий та вказаний секретар, він вирішив притягнути до дисциплінарної відповідальності обох.

Судді М. він оголосив зауваження, а секретареві судового засідання догану, про що видав відповідний наказ.

Хто має право накладати дисциплінарні стягнення на секретаря судового засідання? Чому?

Який вид повноважень здійснював голова місцевого суду?

Яка природа взаємовідносин голови суду і судді суду?

3. Голова апеляційного загального суду вніс на затвердження зборів суддів апеляційного суду запропонований ним персональний склад судових палат. Збори суддів затвердили пропозицію голови суду.

Суддя Р., який після розподілу почав працювати у судовій палаті з цивільних справ, через декілька тижнів звернувся до голови суду з проханням перевести його до судової палати з кримінальних справ, оскільки його попередній досвід у якості судді і професійний та науковий інтерес більш пов’язані з розглядом кримінальних справ, ніж цивільних. Голова суду відмовив у проханні, мотивуючи тим, що існуючий персональний розподіл його, як керівника суду задовольняє, він є оптимальним, оскільки враховує у міру можливості професійні якості і схильності усіх суддів, а не лише одного. Тоді суддя Р., керуючись п. 2 ч. 5 ст. 115 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” звернуться до зборів суддів апеляційного суду області з проханням підтримати його бажання працювати в судовій палаті з кримінальних справ. Загальні збори, вислухавши усі доводи судді Р. та заперечення голови суду, прийшли до висновку, що доцільніше суддю Р. ввести у склад судової палати з кримінальних справ.

Чи були компетентні збори суддів у вирішенні питання, з яким звернувся до них суддя?

Які наслідки позитивного вирішення прохання судді?

Які повноваження зборів суддів?

Яке призначення органів суддівського самоврядування, які вони мають організаційні форми?

Список нормативних актів та літератури:

1. Конституція України від 28.06.1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141 (зі змін. від 30.09.2010 р.).

2. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010 р.№ 2453-VI // Офіц. Вісник України. – 2010. – № 55/1. – Ст. 1900.

3. Про Вищу раду юстиції: Закон України від 15.01.1998 р. № 22/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. –1998. – № 25. – Ст.146.

4. Про Конституційний Суд України: Закон України від 26.10.1996р № 422/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 49. – Ст.272.

5. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 частини другої статті 18, статей 32, 33, 34, 35, 36, 37, підпункту 5 пункту 3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про судоустрій України" (справа про Касаційний суд України) від 11.12.2003 р. № 20-рп/2003 // Офіц. вісн. України. – 2003. – № 51, ч.1. – Ст. 2705.

6. Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді: наказ Держ. суд. адмін. України від 27.06.2006 р. № 68 // Офіц. вісн. України. – 2006. – № 31. – Ст. 2266.

7. Про затвердження інструкції з діловодства в апеляційних та місцевих адміністративних судах: наказ Держ. суд. адмін. України від 15.12.2008 р. № 134 // Офіц. вісн. України. – 2009. – № 6. – Ст. 186.

8. Конституція України: наук.-практ. коментар / редкол.: В.Я. Тацій, О.В. Петришин, Ю.Г. Барабаш та ін. – 2-е вид., перероб. і доповн. – Х.: Право, 2011. – 1128 с.

9. Банчук О.А. Вимоги статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод до процедури здійснення судочинства / О.А. Банчук, О.Р. Куйбіда. – К.: ІКЦ Леста, 2005. – 116 с.

10. Стефанюк В. Судова система України та судова реформа / В. Стефанюк– К.: Юрінком Інтер, 2001. – 176с.

11. Шишкін В. І. Судові системи країн світу: Навчальний посібник [У 3-х кн.]. К; Юрінком Інтер, 2001.

12. Русанова І.О. Суд присяжних в Україні: проблеми становлення та розвитку / І.О. Русанова. – Харків: ВД ІНЖЕК, 2005.

13. Тихий В.П. Правова природа, повноваження, рішення та висновки Конституційного Cуду України// Вісник Акад. адвокатури України. Вип. 10. – 2007. С. 5-19.

14. Астрова Л.М. Склад і особливості формування Конституційного Суду України / Л.М. Астрова // Там само. – Вип. 10. – 2007. – С. 27-32.

15. Назаров І.В. Принципи побудови судової системи: Монографія / І.В. Назаров – Харків: Видавництво «ФІНН», 2009. –144 с.

16. Організація судових та правоохоронних органів: підруч. для студентів юрид. спеціальностей вищ. навч. закл. / І.Є. Марочкін, Н.В. Сібільова, В.П. Тихий та ін.; за ред. І.Є. Марочкіна і Н.В. Сібільової. – 2-е вид., перероб. і доповн. – Х.: Одіссей, 2011. – 376 с.

17. Москвич Л.М. Ефективність судової системи: концептуальний аналіз: Монографія / Л.М. Москвич. – Харків: Видавництво «ФІНН», 2011. – 384 с.

18. Назаров І.В. Судові системи країн Європейського Союзу та України: генезис та порівняння: [монографія] / І.В. Назаров. – Харків: Вид. «ФІНН», 2011. – 432 с.

19. Селіванов А.О.Питання теорії конституційного правосуддя в Україні: актуальні питання сучасного розвитку конституційного правосуддя / А.О. Селіванов, А.А. Стрижак. – К.: Логос, 2010. – 276 с.

Т е м а 4. СТАТУС СУДДІВ

Питання для обговорення

1. Суддя - носій судової влади. Гарантії незалежності суддів.

2. Вимоги, що ставляться до кандидатів на посаду судді.

3. Порядок заняття суддею посади. Призначення на посаду судді. Обрання на посаду судді безстроково.

4. Права та обов’язки судді.

5. Особливості юридичної відповідальності суддів.

6. Притягнення судді до дисциплінарної відповідальності: підстави і порядок.

7. Припинення повноважень судді. Звільнення судді з посади.

8. Забезпечення судді. Порядок та умови.

Дата добавления: 2014-12-27