Сравнительное исследование общих признаков почерка. Сравнение диагностических признаков почерка

Сравнение диагностических признаков почерка

Сравнительный этап детальной стадии исследования

Процесс сравнения признаков почерка на детальной стадии экспертизы проводится в той же последовательности, в какой проходило их раздельное исследование.

Сравнение диагностических признаков «печатного» почерка, как правило, проводят только по объектам экспертизы (таблицы-разработки признаков необычности выполнения таких текстов составляют крайне редко). Полное совпадение в спорном тексте и представленных на исследование образцах почерка подозреваемого лица выявленных признаков снижения темпа и координации движений по характеру, объему, степени выраженности, локализации и частоте встречаемости говорит не только об умышленном изменении конструкции букв исполнителем рукописи, но, с большой вероятностью, и о тождестве сравниваемых почерков. Различие указанных признаков может свидетельствовать:

¾ о воздействии на исследуемый почерк дополнительных сбивающих факторов естественного характера;

¾ об умышленном внесении дополнительных изменений в печатный почерк;

¾ о выполнении сравниваемых текстов разными лицами.

Сравнение идентификационных общих признаков спорной рукописи, выполненной буквами по типу печатных знаков, с аналогичными признаками в образцах почерка подозреваемого лица начинают, как обычно, с их сопоставления в таблице-разработке. Затем результаты сравнения проверяют по объектам экспертизы. Сначала сравнивают признаки исследуемой рукописи с признаками в измененных «печатных» образцах, затем — в обычном, «родном» почерке предполагаемого исполнителя.

Здесь следует помнить, что наиболее устойчивыми к различным видам изменений являются признаки I-й группы общих признаков почерка. Поэтому полное их совпадение будет подтверждать версию о тождестве сравниваемых почерков. Различие же всех признаков, характеризующих пространственную ориентацию и размещение движений в рукописи, в большинстве случаев, свидетельствует о разных исполнителях объектов экспертизы. Частичное их совпадение — о воздействии на исследуемый почерк дополнительных сбивающих факторов.

При переходе со скорописной на печатную конструкцию букв значительной ломки привычного письменно-двигательного навыка, как при других видах изменения почерка, не происходит. Поэтому уровень владения «печатным» почерком фактически совпадает со степенью выработанности «родного» скорописного почерка. Сравним: навык выполнения рукописи непривычной пишущей рукой не зависит от степени выработанности обычного почерка исполнителя.

Отсюда совпадение уровня владения печатным почерком в спорном тексте с аналогичным признаком в образцах «печатного» почерка и степенью выработанности в образцах скорописного почерка характерно для положительного решения идентификационного вопроса почерковедческой экспертизы. Резкое различие данных уровней, по аналогии со степенью выработанности обычного почерка, указывает на разных исполнителей сравниваемых рукописей. При этом не следует забывать, что пишущий может умышленно снизить уровень владения «печатным» письмом, почти полностью изменить конструкцию печатных букв с одной на другую или внести любые другие изменения: преобладающей формы движений, наклона, размера, разгона, расстановки букв и т. д.

Дата добавления: 2014-12-29