Инструкция по эксплуатации

Акт

Заява

АКТ

на приховані роботи по монтажу кроквяних ферм.

Місто _______________________ «____»____________20___р.

Ми, що підписалися нижче:

- автор проекту ______________________,

- представник технічного нагляду забудовника _____________________,

- головний інженер будівництва ________________________,

- виробник робіт _______________________

провели огляд виконаних робіт по влаштуванню фундаментів із збірних залізобетонних блоків корпусу № _____ в кварталі № _____ по вул. __________

При перевірці встановлено:

1. Проведений монтаж кроквяних залізобетонних ферм з вивірянням їх по вертикалі із закріпленням анкерними болтами, зваркою заставних деталей і замоноличенням вузлів впирання розчином марки _______.

2. Виконані роботи відповідають робочим кресленням № ____ (або розходяться з ними)

3. Використані матеріали ушкоджень не мають. Вигляд і якість застосованих матеріалів і виробів відповідають ДСТУ і технічним умовам.

4. Роботи виконані добре і відповідають призначенню.

Вирішується виробництво подальших робіт.

Автор проекту _____________	Головний інженер будівництва ________________________________
Представник технічного нагляду забудовника ________________	Виробник робіт __________________

Додаток Ж1

начальникові інспекції Державного архітектурно-будівельного

контролю про призначення комісії для приймання об’єкту.

Повідомляю, що технічна комісія (найменування забудовника), назначена наказом № _____ від «___»___________20___р., прийняла від підрядника ______________________ закінчену будівництвом будівлю (споруду):

____________________________________________________________________

за адресою: __________________________________________________________

Прошу Вашого розпорядження про призначення Державної комісії для приймання вказаного об’єкту.

Додаток:

1. Приймально-здавальний акт технічної комісії від «___»__________20___р.

2. Документи по опису.

«___»____________ 20___р.

Забудовник (розпорядник кредитів): Адреса: ________________________________ ________________________________ ________________________________ Телефон: _______________________

Додаток Ж2

приймання Державною комісією будівлі.

Місто: ___________

«___»__________20___р.

Повне (часткове) приймання нової житлової будівлі серії № ____ по вул. _____________ № ____.

Державна комісія у складі:

Голови – ст. інженера ДАБК ___________________________________

Членів:

- Від Держархбудконтролю: __________________________________

- Від Держсанінспекції, держсанінспектор ______________________

- Від УПО, пож. інспектор: ___________________________________

- Від організації, на яку покладається експлуатація будівлі (в залежності від призначення будівлі)

Від_______________________________________________________

- Автор проекту:_____________________________________________

- Від забудовника, головний інженер УКС: ______________________

- Від будівельної організації, головний інженер: __________________

До роботи комісії притягуються:

- Від виконкому районної Ради народних депутатів, районний інженер ___________________________________________________________

- Від телефонного вузла: ______________________________________

- Від телевізійної компанії: ____________________________________

- Від технічного нагляду, ст.. інженер УКС: ______________________

- Начальник ділянки № ____ СУ №7: ___________________________

Прибувши на місце, згідно факса інспекції Держархбудконтролю від «___»_____________20___р. за № 5 замовника від «___»_________20__р. за № 4 комісія встановила:

I. Наявність документів тих, що відносяться до будівництва.

1. Дозвіл Держархбудконтролю на право виробництва робіт по заявці замовника від «___»_________20___р. за № 4.

2. Проект узгоджений з експертно-технічним відділом АПУ «___»_______20__р. і затверджений начальником УКС «___»________20___р.

3. Кошторис в сумі 996 тис. 676 грн. затверджений начальником «___»________20___р.

4. Акт на землекористування від «____»__________20___р.

Додаток Ж2 (продовження)

5. Акт технічного огляду будівлі від «___»__________20___р. (потрібний у разі відновлення і надбудови)

6.Приймально-здавальний акт технічної комісії від «___»________20___р. з додатком справжніх документів по особливому опису (акти на приховані роботи, документи приймання відповідними організаціями: зовнішнього водопроводу, каналізації, зовнішнього і внутрішнього газопроводів, зовнішньої і внутрішньої електромереж, радіотелефонних введень і т.п.)

7. Зауваження комісії з розділу I (якість, оформлення і т.д.): зважаючи на відсутність авторського нагляду за будівництвом об’єкту акти на приховані роботи і акти випробувань автором проекту не підписані. Документація оформлена правильно.

II. Юридичні особи.

1. Відповідальною будівельною організацією (підрядником) є СУ № 7 в особі начальника ______________________________________________

2. Відповідальною проектною організацією є проектний інститут, в особі директора інституту ___________________________________________

Додаток Ж2 (продовження)

III. Характеристика будівель.

№ п\п	Найменування	Коротка характеристика
По проекту	Фактично
	Рід будівництва (відновлення, нове, надбудова)	нове	нове
	Вид будівництва (житлове, цивільне, комунальне)	житлове	житлове
	Призначення (квартири, гуртожиток і т.д.)	Квартири	Квартири
	Вбудовані приміщення:
	Кількість поверхів
	Кількість квартир: а) 1-кімнвтні б) 2-кімнвтні в) 3-кімнвтні г) 4-кімнвтні
	Житлова площа
	Корисна площа
	Кубатура
	Опалення (центральне, від котельні, теплофікаційних мереж)	Центральне від існуючої квартальної котельної	Виконано від існуючої центральне квартальної котельної
	Обладнання вбудованої котельної (тип котлів, потужність)	немає	немає
	Гаряче водопостачання	Передбачене від газових колонок	Виконано від газових колонок
	Вентиляція	Природна	Природна
	Внутрішній водопровід	Проводка прихована з оцинкованих труб	Виконана прихована з оцинкованих труб
	Внутрішня каналізація	З чавунних фанових труб	З чавунних фанових труб
	Внутрішнє електроосвітлення	Передбачена прихована проводка	Виконана прихована проводка
	Ліфти	Не передбачені	----------
	Газифікація	Передбачена	Виконана
	Ванни	Нормальна довжина 170 см	Нормальна довжина 170 см
	Душ	Від газових колонок	Від газових колонок
	Телефонізація	Передбачена	Виконана
	Телевізійні антени	Передбачені групові колективного користування	Виконані групові колективного користування
	Сміттєпровід	Не передбачений	----------

Додаток Ж2 (продовження)

	Матеріали основних частин будівлі: а) фундаментів б) стіни в) покрівлі г) перекриття над підвалом д) міжповерхових перекриттів е) оздоблення лицьового фасаду є) оздоблення дворового фасаду
	Вартість робіт
	Початок робіт	«___»________20__р	«___»________20__р
	Закінчення робіт	«___»________20__р	«___»________20__р

IV. Зауваження комісії по проекту і кошторису.

Зауважень немає.

V. Відхилення від проекту і їх узгодження.

Неузгоджених відхилень від проекту немає.

VI. Результати розтину конструктивних частин.

1. Проведено розтин утеплювача горищного перекриття: встановлено, що воно виконане відповідно до проекту.

2. Проведено розтин підвіконних дошок і віконних коробок: встановлено, що вони виконані відповідно до технічних умов.

VII. Дефекти, виявлені при огляді.

1. Провести заміну тріснутого скла.

2. Очистити підпілля від будівельного сміття.

3. Прибрати тимчасову електропроводку і т.п.

Термін усунення вказаних дефектів «____»___________20___р.

VIII. Особливі зауваження комісії.

1. Закінчити озеленення території у відповідності з проектом (провести посадку дерев і чагарників).

Термін виконання «___»_________20__р.

Додаток Ж2 (продовження)

IX. Оцінка якості виконання робіт

1. Загально будівельні: добре

2. Водопровід і каналізація: добре

3. Опалювання і вентиляція: задовільно

4. Електромонтажні: добре

5. Фасади: добре

6. Внутрішнє оздоблення: добре

7. Впорядкування: задовільно

X. Висновок комісії про приймання будівлі.

Враховуючи, що перераховані вище зауваження за проектом і будівництвом не можуть служити перепоною до приймання будівлі (споруди), комісія ухвалює:

- пред’явлений до здачі в експлуатацію житловий будинок, житловою площею ______м² з прилеглими інженерними мережами і впорядкуванням вважати прийнятим із загальною оцінкою: добре. [1]

Голова комісії: _______________ ________________

Члени комісії:

Вихідні дані. Додаток З
№ вар	Объект строительства	Размер здания в осях, м	Высота этажа, м	Заказчик	Генеральная подрядная организация	Субподрядная специализированная организация (монтажные работы)	Организация, которая разработала проектно-сметную документацию	Предприятие, изготовитель конструкций
	1-этажное кирпичное здание	20 х 15		Правление ИССТ «Проминь»	ООО «Строитель»	ООО «Строитель»	Проектный институт	ОАО «Металопрокат»
	2-этажный блочный дом	10 х 19	2,8	УКС «Горисполком»	ООО «Зарс»	МО «Будмонтаж»
	3-этажное кирпичное здание	11 х 18		Правление ИССТ «Проминь»	АО «Черноморгидрострой»	МО «Будмонтаж»
	1-этажное кирпичное здание	16 х 16	3,5	УКС «Горисполком»	СК «Прогресстрой»	«Прогресс Профи»
	2-этажный блочный дом	9 х 15		Правление ИССТ «Проминь»	СК «Нова будова»	МО «Будмонтаж»
	3-этажное кирпичное здание	11 х 12	2,8	УКС «Горисполком»	СМУ-11	СМУ-11
	1-этажное кирпичное здание	16 х 18		Правление ИССТ «Проминь»	Холдинг «Инто-Строй»	МО «Алекс Груп»
	2-этажный блочный дом	12 х19	3,5	УКС «Горисполком»	СК «Консоль»	СК «Консоль»
	3-этажное кирпичное здание	15 х 13		Правление ИССТ «Проминь»	ООО «Строитель»	МО «Будмонтаж»
	1-этажное кирпичное здание	18 х 24	2,8	УКС «Горисполком»	ООО «Зарс»	МО «Будмонтаж»
	2-этажный блочный дом	48 х 34		Правление ИССТ «Проминь»	АО «Черноморгидрострой»	МО «Будмонтаж»
	3-этажное кирпичное здание	36 х 58	3,5	УКС «Горисполком»	СК «Прогресстрой»	СМУ-11
	1-этажное кирпичное здание	36 х 36		Правление ИССТ «Проминь»	СК «Нова будова»	МО «Будмонтаж»
	2-этажный блочный дом	24 х 27	2,8	УКС «Горисполком»	СМУ-11	СМУ-11
	3-этажное кирпичное здание	36 х 50		Правление ИССТ «Проминь»	Холдинг «Инто-Строй»	МО «Алекс Груп»
	1-этажное кирпичное здание	12 х 24	3,5	УКС «Горисполком»	СК «Консоль»	МО «Будмонтаж»
	2-этажный блочный дом	12 х 12		Правление ИССТ «Проминь»	ООО «Строитель»	МО «Алекс Груп»
	3-этажное кирпичное здание	12 х 18	2,8	УКС «Горисполком»	ООО «Зарс»	МО «Будмонтаж»
	1-этажное кирпичное здание	18 х 36		Правление ИССТ «Проминь»	АО «Черноморгидрострой»	МО «Будмонтаж»
	2-этажный блочный дом	30 х 54	3,5	УКС «Горисполком»	СК «Прогресстрой»	МО «Алекс Груп»
	3-этажное кирпичное здание	12 х 20		Правление ИССТ «Проминь»	СК «Нова будова»	МО «Будмонтаж»
	1-этажное кирпичное здание	30 х 24	2,8	УКС «Горисполком»	СМУ-11	МО «Будмонтаж»
	2-этажный блочный дом	48 х 18		Правление ИССТ «Проминь»	Холдинг «Инто-Строй»	МО «Алекс Груп»
	3-этажное кирпичное здание	12 х 18	3,5	УКС «Горисполком»	СК «Консоль»	МО «Алекс Груп»
	1-этажное кирпичное здание	18 х 24		Правление ИССТ «Проминь»	ООО «Строитель»	МО «Будмонтаж»
	2-этажный блочный дом	12 х 12	2,8	УКС «Горисполком»	ООО «Зарс»	МО «Будмонтаж»
	3-этажное кирпичное здание	36 х 36		Правление ИССТ «Проминь»	АО «Черноморгидрострой»	МО «Будмонтаж»

Литература

по формам исполнительной технической документации.

1. А.И. Штейберг «Исполнительная техническая документация в строительстве». 1989 г.

2. И.А. Онуфриев. «Организация и технология работ. Справочник строителя.»1989 г.

3. С.Н. Шелихов «Справочное пособие заказчика» 1987 г.

4. ДБН А.3.1-5-96 «Организація будівельного виробництва»

5. ДБН А.2.2-3-2004 «Состав, порядок разработки, согласования и утверждения проектной документации для строительства»

[1] Примітка: 1. За всі виконані роботи і їх якість несе відповідальність будівельна організація. Окремі дрібні дефекти, що можуть бути виявленими в процесі експлуатації протягом термінів, встановлених «Правилами про підрядні договори по будівництву», підлягають на першу вимогу забудовника усуненню будівельною організацією в безперечному порядку.

2. Всі спори між забудовником і підрядником після підписання цього акту рішаються в установленому порядку через арбітраж.

РЕНТГЕНОВСКИЙ ДИФРАКТОМЕТР ФИРМЫ ШИМАДЗУ

Дата добавления: 2014-12-23