Тест 2.3. Использование специальных знаний

1. Укажите знания, приобретенные в процессе практической деятельности?

1) криминалистические;

2) специальные;

3) производственные;

4) технологические.

2. В каких формах могут использоваться специальные знания?

5) процессуальной;

6) не процессуальной;

7) в процессуальной и не процессуальной.

3. Может ли письменная информация, предназначенная для передачи следователю приобщаться к уголовному делу?

8) да;

9) нет.

4. Что относится к процессуальным формам использования?

10) привлечение следователем собственных специальных знаний;

11) участие специалиста в постановке вопросов эксперту;

12) участие специалиста в судебном заседании;

13) участие специалиста в следственных действиях;

14) производство экспертизы;

15) все ответы правильные.

5. Укажите цели применения собственных знаний следователя?

16) непосредственное обнаружение, фиксация, изучение, оценка и использование доказательств;

17) решение вопроса об их относимости и допустимости;

18) правильная квалификация содеянного;

19) определение предмета и пределов доказывания;

20) качественное проведение следственных действий;

21) организация взаимодействия со сведущими лицами;

22) все ответы правильные.

6. Что не относят к источникам получения специальных знаний?

23) криминология;

24) судебная экспертиза;

25) судебная медицина;

26) судебная психиатрия.

7. Укажите физическое лицо, имеющее соответствующие познания и навыки, обладающее профессиональным статусом?

27) криминалист;

28) эксперт;

29) специалист.

8. Кто привлекается с целью оказания содействия дознавателю, следователю, суду в работе с доказательствами?

30) криминалист;

31) эксперт;

32) специалист.

9. Кто имеет право делать заявления и замечания, которые полежат занесению в протокол?

33) криминалист;

34) эксперт;

35) специалист.

10. Возможно ли дача заключения вне экспертного учреждения?

36) да;

37) нет;

38) с согласия руководителя ЭКП.

11. Какой акт выносит следователь при проведении экспертизы по делам об административном правонарушении?

39) определение;

40) постановление;

41) экспертиза не проводится.

12. Укажите систему судебно-экспертных учреждений органов здравоохранения?

42) геномных экспертных учреждений;

43) судебно-медицинских экспертных учреждений;

44) судебно-психиатрических экспертных учреждений;

45) все ответы правильные.

13. Какие экспертизы по роду специальных знаний?

46) криминалистические;

47) комплексные;

48) дополнительные;

49) повторные.

14. Чем являются транспортные средства при проведении автотехнической экспертизы?

50) объектом исследования;

51) предметом исследования;

52) техническими средствами;

53) средствами передвижения.

15. Укажите материальные объекты, не имеющие доказательственного значения по делу, но служат средством для решения задач экспертизы?

54) свободные образцы;

55) условно-свободные образцы;

56) экспериментальные образцы

57) все ответы правильные.

16. Что не входит в стадии экспертного исследования?

58) подготовительная стадия;

59) стадия раздельного исследования;

60) стадия сравнительного исследования;

61) стадия оценки результатов и формулирования выводов;

62) стадия ответов на вопросы.

17. Оценка следователем (судом) заключения эксперта?

63) соблюдение закона при производстве экспертизы;

64) полнота заключения;

65) научная обоснованность выводов эксперта;

66) логика исследования;

67) доказательственное значение выводов эксперта

68) сопоставление с материалами дела.

18. В рамках какой экспертизы исследуются ольфакторные следы?

69) одорологической экспертизы;

70) гомеопатической экспертизы;

71) геммологической экспертизы;

72) КИВМИ.

19. Заведомо ложное заключение-это…?

73) ошибочные действия эксперта;

74) экспертная ошибка;

75) игнорирование и искаженное описание признаков;

76) добросовестного заблуждения эксперта.

20. Ошибка процессуального характера-это…?

77) заведомо ложное заключение;

78) экспертная ошибка;

79) нет правильного ответа.

Задача 2.1. Выдвиньте версии, укажите методы прогнозирования и моделирования, составьте план организации мероприятий по розыску (рис.4).

Рис. 11. Выдвижение версии о субъекте преступления с использованием субъективного портрета

12 ноября 2012 г. в 10 ОВД г. Новосибирска обратилась гр. Иванова Т.Н. с заявлением о пропаже своей дочери гр. Ивановой М.Л., из заявления стало известно, что:

Иванова Маргарита Петровна, 22.05.1978 г. рождения, студентка 4-го курса философского факультета, 10 ноября 2012 г. ушла из дома в 8 ч. утра, чтобы поехать на учебу и до настоящего времени не вернулась.

Рост 173 см, худощавого телосложения, над правой бровью небольшой шрам в виде крестика размером 1,6x1,2 см, на левой щеке родинка диаметром 0,6 см.

Была одета в черное осеннее пальто, пиджак серого цвета с декоративными кожаными заплатками на локтях, темно-серый свитер, длинную юбку синего цвета, черные демисезонные сапоги.

Ответы:

1. Версии:___________________________________________________

2. Прогнозирование:___________________________________________

3. Моделирование:____________________________________________

4. План розыска:______________________________________________

Дежурный 10 ОВД г. Новосибирска Петров Петров С. В.

Задача 2.2. На основе представленной фабулы дела сформулируйте вопросы эксперту.

1. В ночь с 13 на 14 сентября 2012 г. в дер. Степное выстрелом через дверь (рис. 12) в своем доме был ранен гр. Литовкин А.Н. В больнице из левого плеча гр. Литовкина А.Н. была извлечена пуля с оболочкой красноватого цвета.

Рис. 12. Внешний вид повреждения в преграде

2. 17 сентября 2012 г. при обыске в доме подозреваемого по делу гр. Воронова Л.А. из потолочной балки жилой комнаты была извлечена пуля с оболочкой красноватого цвета и с деформированной головной частью.

Ответы:

1.1.__________________________________________________________

1.2.__________________________________________________________

1.3.__________________________________________________________

2.1.__________________________________________________________

2.2.__________________________________________________________

2.3.__________________________________________________________

Следователь СО СУ Гончаров Гончаров Э.А.

Задача 2.3. Соотнесите представленные выводы к:

· криминалистической идентификации;

· установлению групповой принадлежности;

· криминалистической диагностики.

1. Подпись от имени директора выполнена гр. Поповым Г. И.(рис. 13).

2. Нож, изъятый у гр. Синицына А.П., изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей и является холодным оружием (рис.14).

Рис. 13. Подпись Рис.14 Внешний вид ножа

3. Лакокрасочное покрытие, образцы которого изъяты с автомашины ВАЗ-2107, принадлежащей гр. Криницкому С.А., по своему составу такое же, что и частицы лакокрасочного покрытия, обнаруженные на одежде трупа гр. Авдюнина П.И.(рис. 15).

4. Три следа пальцев руки, изъятые с бутылки, оставлены указательным пальцем правой руки гр. Трифонова С.П.(рис. 16)

Рис.15. Фрагмент правого Рис. 16. Три следа пальцев руки

переднего крыла

Ответы:

1. __________________________________________________________

2. __________________________________________________________

3. __________________________________________________________

4. __________________________________________________________

Эксперт ЭКЦ ГУВД НСО Власов Власов М.И.

Задание 2

Укажите обстоятельства, подлежащие доказыванию ^[44]:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением (рис. 10);

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

9) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Рис. 17. Внешний вид цепочек из металла желтого цвета

Следователь Иванов /Иванов И.И./

Раздел II. Криминалистическая техника

Дата добавления: 2014-12-29