Реформа Совета Безопасности ООН

Четыре страны начали совместную атаку на ООН с целью получить статус постоянных членов Совета Безопасности. На словах большая часть международной общественности ничего против этого не имеет. Но реформы Совбеза все равно не будет.

Бразилия, Германия, Индия и Япония объединились в борьбе за получение статуса постоянных членов Совбеза ООН. Все они и раньше требовали этого, но всякий раз им отказывали. Возможно, потому, что они действовали порознь. Теперь же, надеется "четверка", все будет иначе. Представители четырех стран встретились в Нью-Йорке и по итогам встречи выпустили совместное заявление. "Свет Безопасности ООН должен отражать реалии международного сообщества XXI века", - считают японский и индийский премьеры Дзюнъитиро Коидзуми[28] и Манмохан Сингх[29], немецкий министр иностранных дел Йошка Фишер[30] и бразильский президент Луис Инасиу да Силва[31]. Бразилия, Германия, Индия и Япония обязались всячески поддерживать усилия друг друга по достижению поставленной цели, а кроме того, потребовали, чтобы статус постоянного члена СБ был предоставлен и одной из африканский стран. Правда, какой именно, они не сказали, отметив, что Совбез должен быть "репрезентативным, легитимным и эффективным". В качестве дополнительных аргументов лидеры "четверки" напомнили всем, что Индия – самая населенная демократия мира, Япония – второй после США спонсор ООН, а Бразилия вполне может представлять в Совбезе всю Латинскую Америку. Наконец, не забыли отметить и активное участие Германии в ооновских проектах, в том числе в Афганистане.

Надо сказать, что многие поддерживают расширение состава Совета Безопасности. Например, эту идею давно пропагандирует генеральный секретарь ООН Кофи Анан, который предлагает включить в СБ развивающиеся страны. Теоретически совместные усилия четырех стран имеют большие шансы на успех. Но, по мнению многих экспертов, победы им не видать. "Конечно, нынешним членам Совета Безопасности, которые, несомненно хотели бы сохранить существующее положение, делать это все труднее, - говорит один из дипломатов, работающих в ООН. – Американцы, британцы, французы и русские не могут более вспоминать историю создания Совбеза и говорить о том, что Германия и Япония не вправе претендовать на постоянное членство просто в силу того, что они когда-то проиграли войну. Скорее всего, они вынуждены будут признать, что японцы и немцы давно заслужили место в Совбезе, а отсутствие в нем Индии и вовсе анахронизм". Но то, что по тем или иным причинам не могут сделать западные державы и Россия, вполне может позволить себе Китай. И он уже это продемонстрировал, в очередной раз выступив против представления Японии постоянного членства.

"Совет Безопасности – не совет директоров, его состав не может определяться в зависимости от финансового вклада отдельных стран", - заявил представитель китайского МИДа, добавив, что приоритет должен быть отдан представительству развивающихся стран. Об итогах второй мировой войны он ничего не сказал, но в этом и не было необходимости. И так понятно, что Китай ни за что не допустит постоянного членства Японии в СБ. Поэтому, как считают многие, чтобы новая инициатива провалилась, четырем из пяти постоянных членов Совбеза вообще ничего не надо делать. Достаточно просто не мешать Китаю.

Дата добавления: 2014-12-29