Понятие actiones stricti iuris

Соотношение actiones ficticiae и actio directa, actio utilis

Понятие actiones ficticiae

Понятие и соотношение actio directa и actio utilis.

Понятие actiones in factum conceptae

Понятие actiones in ius conceptae

Понятие actiones civiles и actiones honorariae

Соотношение actiones rei persecutoriae, actiones poenales и actio mixta

Понятие actio mixta

Понятие actiones poenales

Понятие actiones rei persecutoriae

Соотношение actiones in rem и actiones in personam

Понятие actiones in personam

Понятие actiones in rem

Иск на признание права в отношении определенной вещи.

Иск о выполнении обязательств определённым лицом

Вещный иск направлен к любому лицу, а личный к конкретному.

иск для восстановления состояния имущественных прав. истец требовал только утраченную вещь поступившую к ответчику

Штрафной иск, т е иск о взыскании штрафа или о возмещении убытков, но только в денежной форме(можно было истребоватьне только ущерб, но и возможное обогащение)

иски и о возмещении ущербы и о наказании ответчика

Это виды исков по обьему и цели.

Разделение по основе. AC – иски на основании цивильного права, AH – иски на основании эдикта претора.

Иск, решение по которому выносилось исходя из фактов дела

Иск решение по которому не зависило от фактов дела.

Соотношение actiones in ius conceptae и actiones in factum conceptae (речь видимо идет о формулярном процессе)

actio in factum concepta:претор создавал новый иск, составлял совершенно новую формулу применительно к данному случаю, перечисляя в интенции те факты, при наличности которых дело должно быть решено в пользу истца.

Actio in ius – интентио уже был прописан в цивильном праве (в формуле).

где претор пользовался уже готовой формулой, лишь видоизменяя ее и приспособляя ее тем самым к новым случаям, не подходившим под старую формулу, первоначальный иск называется actio directa, построенный по типу его – actio utilis.

actio utilis. – по аналогии, т е средство защиты правоотношений, не регламентированных нормами с помощью норм, регулирующих сходные правое ношения, если это не противоречило существу;

Претор предлагал допустить существование некоторых фактов, которых в действительности не было, и с помо­щью такой фикции подвести новое отношение под один из существующих исков.

AU применялся по аналогии с AD. AF сводился при помощи фикции к существующему иску и по сути тоже являлся AU

Иски со строгим применением закона, буквальное применение закона.

Дата добавления: 2014-12-23