Обычай как форма права

Судебный прецедент как форма права

Под судебным прецедентом понимается судебное решение, принимаемое по аналогии с тем решением, которое ранее уже было принято по схожему факту или ситуации.

Судебный прецедент был известен еще с древнеримских времен. Авторитетные юристы того периода считали, что сенат при осущест­влении своих функций полномочен творить право. Судебная практи­ка продолжает формировать право в Великобритании и в ряде шта­тов США. Исторический анализ правовых систем подтверждает, что в ряде стран система судебных прецедентов служила формой права на определенном этапе их развития, в некоторых и ныне продолжает оставаться формой (источником) права, а в отдельных из них (Анг­лия, США, Канада и др.) является основным источником права.

Итак, судебные прецеденты - решения судов, приобретшие зна­чение «образца» для последующих решений по аналогичным делам и имеющие силу, равную норме права. Такие решения признавались источником права еще в Древнем Риме. Правовая система, в основе которой лежит данный источник права, называется англосаксон­ской, В странах англосаксонской правовой системы признаются и административные прецеденты. Под административным прецеден­том понимают решение нормативной силы, принимаемое компе­тентным органом управления или должностным лицом по конкрет­ному административному делу.

Судебные прецеденты применяются на основе определенных принципов, а не по наитию. Однако в разных странах судебные пре­цеденты одной правовой системой применяются неодинаково. В от­ношении прецедентов, например, применяемых в Англии, действуют следующие аксиоматические положения: а) решения, вынесенные палатой лордов, обязательны не только для нее, но и для всех иных судов; б) решения, принятые апелляционным судом, обязательны. Для всех иных судов, в том числе и для апелляционного суда, кроме палаты лордов; в) решения, принятые Высшим Судом правосудия Великобритании, обязательны для низших судов.

Надо сказать, во-первых, что решения, принятые апелляционным судом при решении уголовного дела, для него не имеют обязательной силы; во-вторых, Верховный Суд США и верховные суды штатов не обязаны следовать принятым ими решениям, они сохраняют за собой свободу изменения собственной практики; в-третьих, независимость штатов предопределяет то, что правило прецедента действует в пределах судебной системы данного конкретного штата.

Обычай – это исторически сложившееся правило поведения.

Древней или первой формой (источником) права считается правовой обычай. Правовой обычай вытесняется иными, более совер­шенными формами права, прежде всего, нормативными правовыми актами. Обычное право появляется на ранних этапах правового раз­вития в античных городах-государствах. На основе обычного права в первичных государствах регулируются семейно-брачные отношения, вопросы по поводу распределения и пользования земли, води, по поводу имущественных отношений и т.д.

Возникают юридические источники, которые фактически со­стояли из систематизированных записей, признаваемых наиболее важными на данном историческом этапе обычаев. Примерами таких источников могут служить Салическая правда у германцев, Русская и Польская правда у славян, Компиляции Юстиниана на Востоке.

Обычное право берет свои истоки из обычаев, складывающихся тысячелетиями, закрепляя полезный опыт человечества. Безусловно, такие обычаи имели экономические, социальные и культурно-этические предпосылки. До настоящего времени у многих народов Северного Кавказа, Италии, Испании, Латинской Америки, Ближнего Востока значительное число вопросов, связанных с брачно-семейными отношениями, наследованием, межличностными, межродовыми и межплеменными тяжбами, решается на основе обы­чаев. Основной поддержкой обычаям служит этническая культура или этнокультурная сфера.

Связь обычая и правовой нормы:

1)Отдельные обычаи трансформируются в правовые нормы, т.е приобретают форму правового обычая. ZB: Кодекс торгового мореплавания: время уведомления о готовности судна к погрузке определяется обычаями данного порта)

2) Правовые нормы поддерживают социально-ценные обычаи: ZB приведение к присяге.

3) Правовые нормы м. запрещать социально вредные обычаи. ZB: ответственность за убийство по почве кровной мести (ст. 105 УК РФ)

4) Нейтральное отношение правовых норм к не имеющим социальной ценности или вреда обычаям. ZB: торжеств. рег-я брака, празднование др.

Таким образом, обычное право берет свои истоки из обычаев и со­стоит из тех образцов поведения, которые выдерживают испытание временем и получают признание человечества как полезный опыт.

Дата добавления: 2014-12-29