Семинар 11. Формирование права в Киевской Руси

(3 часа)

1. Русская правда как памятник права: источники, списки, редакции, структура

2. Становление и развитие Древнерусского права:

а) гражданское право;

б) уголовное право;

в) процессуальное право

Практическое задание: решение казусов по материалам Русской правды

Литература:

1. Русская Правда (П.Р.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 9–27.

2. Андреева О.А. История становления семейного наследственного права в Древнерусском государстве // Семейное и жилищное право. – 2005. – № 3. – С.37–42.

3. Борисов О.В. Первые письменные правовые памятники Руси // Российская юстиция. – 2008. – № 5. – С. 64–66.

4. Васильев А.В., Комаров С.А. Законодательство и правовая система дореволюционной России. – СПб: Питер, 2004. – 224 с.

5. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. – 325с.

6. Георгиевский Э.В. История уголовного права России. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2004. – 252 с.

7. Ключевский В. О. Сочинения. В 9 Т. / под ред. В.Л.Янина. – М.: Изд-во: Мысль. – Т. 1., Ч.1. Курс русской истории. – 1987. – 430с.; Т.7. Специальные курсы (продолжение). – 1989. – 508с.

8. Кудимов А., Шафиев М. Источники права Древней Руси // История государства и права. – 2006. – № 10. – С. 9–10.

9. Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси: Лекции по русской истории / подгот. текста, статьи и примеч. М. Б. Свердлова – М.: Изд-во Наука, 1993. – 635с.

10. Салтыкова С. Зарождение древнерусского права // Российская юстиция. – 1997. – № 1. – С.59–63.

11. Семенова О. Развитие семейно-брачных отношений в Древнерусском государстве // История государства и права. – 2006. – № 11. – С.25–27.

12. Смыкалин А.С. Исполнение наказаний в древнерусском государстве // Российская юстиция. – 2006. – № 2. – С. 64–69.

13. Сологубова Е. Влияние римского права на российское гражданское процессуальное законодательство // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1997. – № 2. – С.29–38.

14. Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно – процессуального права: Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. – СПб.: Альфа: Равенна, 1995. – 846с.

При подготовке к данному семинару Вам необходимо помнить, что место и время создания Русской правды спорно, поэтому в предложенной для изучения литературе будут встречаться различные точки зрения. Остановитесь на причинах появления Русской правды, ее происхождении, подумайте, почему В.О. Ключевский считал, что «…текст Русской правды сложился в сфере не княжеского, а церковного суда…». Следует охарактеризовать источники Русской правды (обычное право, княжескую судебную практику…), конкретно показать влияние этих норм на текст Русской правды, а также разобраться, каково значение в создании данного документа канонического византийского права. До нас дошло более 100 списков Русской правды. Выясните, какие списки наиболее известны и изучены, кто первым ввел их в научный оборот. Следует отличать понятия «список» и «редакция» применительно к Русской Правде. Список – это отдельный рукописный экземпляр (их более ста), редакция – совокупность статей, обладающая смысловым и хронологическим внутренним единством.

Различны подходы авторов в определении количества редакций Русской правды и ее структурного деления. Покажите основные точки зрения, разберитесь, почему в науке существует такое разнообразие подходов в решении данной проблемы. Как правило, выделяют три основных редакции: Краткую, Пространную и Сокращенную.

Вам следует обратить внимание на условность деления Древнерусского права по отраслям. В области права гражданского выделите материал по праву собственности, формам землевладения, обязательственным отношениям, видам и формам заключения договоров. Каковы основные характерные черты семейного и наследственного права? Частный характер Древнерусского права более всего проявился в сфере права уголовного. Поэтому выясните, в чем особенность понятия преступления в этот период, каковы виды преступлений, цели и виды наказаний, как понималось такое наказание, как смертная казнь. Рассматривая виды уголовного наказания, уясните, какие из них являлись уголовным штрафом (поступали в княжескую казну), какие – компенсацией (выплачивались потерпевшему или его родственникам).

Определите обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Судебный процесс носил ярко выраженный состязательный характер. Почему? Каковы основные принципы процесса подобного рода, его этапы, используемая система доказательств?

Семинар 12. Развитие права на территории феодальных республик в период раздробленности

(3 часа)

Псковская Судная грамота – как основной источник права северо-западных земель

Развитие гражданского и уголовного права на Новгородских и Псковских землях

Практическое задание: решение казусов по материалам Псковской Судной грамоты

Литература:

1. Псковская судная грамота // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 27–36; Данное пособие – С.224–245.

2. Абдулатипов Р.Г. Федерализм в истории России. – М.: Изд-во Республика, 1992.– 383с.

3. Боргман А.И. Повторительный и дополнительный…Б. м., 1915. – 415 с.

4. Васильев А.В., Комаров С.А. Законодательство и правовая система дореволюционной России. – СПб: Питер, 2004. – 224 с.

5. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. –Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1995. – 325с.

6. Георгиевский Э.В. История уголовного права России. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2004. – 252 с.

7. Исаев И.А. История России: правовые традиции. – М.: Изд-во ЮКИС, 1995. – 272с.

8. Ключевский В.О. Сочинения. В 9-ти Т. / под ред. В.Л.Янина. – М.: Изд-во: Мысль.– Т. 2., Ч.2. Курс русской истории. – 1987. – 447с.; Т.6. Специальные курсы. – 1989. – 476с.; Т.7. Специальные курсы (продолжение). – 1989. – 508с.

9. Мазуров А., Мартышкин О. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики // Вопросы истории. – 1993. – № 10. – С.179–181.

Первый вопрос связан с источниками Псковского и Новгородского права. Дайте общую характеристику Псковской (ПСГ) и Новгородской (НСГ) судных грамот, особое внимание обратив на ПСГ из-за ее лучшей сохранности: источники, происхождение (разберитесь в спорности датировки), списки, структура, отличие от Русской правды.

Основываясь на анализе ПСГ и Русской Правды, разберитесь, какие изменения в области гражданского права по сравнению с Древнерусским государством произошли в данный период. Выделите формы собственности на землю, рассмотрите их правовой статус. Обратите внимание на развитие института вещного права (деление вещей на «отчину» – недвижимое имущество и «живот» – движимое имущество). Псковская судная грамота дает достаточно развернутую классификацию объектов права собственности. Из них следует, что различалось не только движимое и недвижимое имущество, но также отдельные разновидности этих вещей (лес, борть, скот, платье и др.). Какие особенности существовали в правовом регулировании владения, пользования и распоряжения некоторыми из них. Подробно рассмотрите статью 9 о давности владения землей и выдвигаемые ею условия. Дайте характеристику института кормли как права пожизненного пользования имуществом: кому принадлежало это право, когда оно возникало и прекращалось, какими правомочиями обладал держатель кормли.

Известны новые способы заключения договоров («доска» и «запись»), появление новых видов договоров. Что это за договоры? Характеризуя сделки, обратите внимание на признание договора купли-продажи недействительным, если он был совершен в состоянии опьянения. Выделите отличие договора хранения от аналогичного в Русской Правде, остановитесь на регламентации договоров ученичества (личного найма) и изорничества. Поразмышляйте, почему именно на новгородско-псковских землях особое внимание уделялось развитию институтов гражданского права.

Какие изменения произошли в сфере права уголовного: развитие понятия «преступление», новые виды преступлений, отношение к смертной казни и расширение спектра системы наказаний. Псковская судная грамота содержит новые группы преступлений, по сравнению с Русской Правдой: государственные (перевет) и против суда и управления. С чем связано появление новых групп? В статье 4 Псковской судной грамоты намечается понятие должностных преступлений: запрещается брать взятки (посулы) судьям, однако конкретного уголовного наказания за это деяние не устанавливается.

Семинар 13. Источники права XV–XVII веков

(2 часа)

1. Судебники 1497 и 1550 годов: общая характеристика и сравнительный анализ

2. Соборное Уложение 1649 как основной кодекс феодального права России

Литература:

1. Судебник 1497 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 36–43; Данное пособие – С. 249–260.

2. Судебник 1550 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 43–50.

3. Соборное Уложение 1649 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 50–147.

4. Бердникова С.А. Судебник 1497 года: материалы к изучению истории государства и права России. – Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 2005. – 51 с.

5. Васильев А.В., Комаров С.А. Законодательство и правовая система дореволюционной России. – СПб: Питер, 2004. – 224 с.

6. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1995. – 640с.

7. Ключевский В.О. Сочинения. В 9 Т. / под ред. В.Л.Янина. – М.: Изд-во: Мысль. – Т.3., Ч.3. Курс русской истории. – 1988. – 414с.

8. Маньков А.Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. М.: Государственная публичная историческая библиотека, 2003. – 370 с.

9. Томсинов В. А. Соборное уложение 1649 г. как памятник русской юриспруденции // Правоведение. – 2007. – № 1. – С. 162–192.

10. Юткин Ю. Судебник Ивана III // Российская юстиция. – 1997. – № 7. – С.46–48.

Давая характеристику Судебнику 1497 года необходимо остановиться на причинах его появления, источниках, таких как Русская правда, Псковская Судная грамота, текущее законодательство московских князей, литовское законодательство, определить основное содержание Судебника и ответить на вопрос, почему основное внимание уделялось процессуальным постановлениям? В чем значение Судебника 1497 года? Каковы причины принятия Судебника 1550 года? В чем отличие Судебников 1497 и 1550 годов?

Изложение материала необходимо начинать с причин разработки и принятия Соборного Уложения, указать роль в подготовке проекта Уложения комиссии боярина Н. Одоевского. Следует проанализировать источники Уложения: судебники, царские указы, думские приговоры, решения Земских соборов, Стоглав, литовское и византийское законодательство, показать их конкретное влияние на развитие русского права XVII века. Основываясь на анализе Соборного Уложения, дайте характеристику его структуре, объясните, каково значение этого памятника права в становлении русской правовой системы. Для Соборного Уложения характерна казуальность изложения, т.е. такой прием формулировки норм, который отличается низким уровнем обобщения, определения понятий лишь видовыми признаками, перечислением конкретных случаев (примеров) и т.п. Найдите в тексте Уложения статьи, иллюстрирующие это.

Семинар 14. Развитие отраслей права в XV–XVII веках

(3 часа)

1. Гражданское право: институты вещного, обязательственного, семейного, наследственного права

2. Уголовное право

3. Процессуальное законодательство

1. Практическое задание: решение казусов по Судебнику 1497 года и материалам X главы Соборного Уложения

Литература:

1. Судебник 1497 года// Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 36–43; Данное пособие – С. 249–260.

2. Судебник 1550 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 43–50.

3. Соборное Уложение 1649 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 50–147.

4. Бачурин Э.А. Специальный субъект преступления в дореволюционном праве России // Аспирант и соискатель. – 2005. – № 2. – С. 59–69.

5. Бердникова С.А. Судебник 1497 года: материалы к изучению истории государства и права России. – Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 2005. – 51 с.

6. Васильев А.В., Комаров С.А. Законодательство и правовая система дореволюционной России. – СПб: Питер, 2004. – 224 с.

7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1995. – 640с.

8. Георгиевский Э.В. История уголовного права России. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2004. – 252 с.

9. Евреинов Н. История телесных наказаний в России: репринт изд. – Белгород: Изд-во Пилигрим, 1994. – 235 с.

10. Ефремова И.А. Освобождение от наказания как институт Российского уголовного права в период возникновения и становления Российского государства // Новая правовая мысль. – 2005. – № 4. – С. 57–61.

11. Исаев И.А. История России: правовые традиции. – М.: Изд-во ЮКИС, 1995. – 272с.

12. Маньков А.Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. – М.: Государственная историческая публичная библиотека, 2003. – 370 с.

13. Невский С.А., Кузьмин Г.А. Уголовное судопроизводство в России во второй половине XVII – первой половине XVIII вв. // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. – № 3. – С. 157–160.

14. Сидоркин А.И. Лишение свободы по законодательству периода Соборного Уложения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2005. – № 3. – С. 74–85.

15. Смыкалин А.С. Исполнение наказаний в Русском (Московском) централизованном государстве в XV начале XVI вв. // Российская юстиция. – 2006. – № 7. – С.70–72.

16. Чельцов-Бебутов М. Курс уголовно–процессуального права: Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. – СПб.: Изд-во Альфа; Равенна, 1995. – 846с.

Рассматривая первый вопрос, Вы должны уяснить, кто являлся субъектом гражданско-правовых отношений, каковы основные способы приобретения вещных прав, правовой режим земель (статус вотчин и поместий), выяснить, что такое право родового выкупа. Изучая положения о праве родового выкупа, найдите ответы на следующие ключевые вопросы: к каким формам землевладения оно применялось; после совершения каких сделок возможно было его реализовать; кто мог осуществить выкуп и кто исключался из этого круга; в течение какого срока допускался выкуп; какие средства могли использовать выкупщики; относительно чего должно было быть достигнуто соглашение между выкупщиком и землевладельцем; как менялся порядок владения, пользования и распоряжения выкупленной землей.

Обратите внимание на развитие обязательственного права: какова система договоров, формы и условия их заключения. При изучении вопросов семейного права, определите условия заключения и расторжения брака, роль церкви в регулировании брачно-семейного законодательства. Выясните технику наследования по закону и по завещанию, особый статус наследования земельной собственности.

При подготовке ко второму вопросу объясните, как изменилось понятие «преступление» по сравнению с предыдущими периодами, какие новые институты уголовного права появились в Соборном Уложении, как решался вопрос с определением видов преступлений. Обратите внимание, что впервые в русском уголовном праве произошла систематизация преступлений по степени их тяжести и опасности для власти. В области наказания следует обратить внимание на главную цель наказания и характерные признаки (индивидуализация, сословный характер….), виды наказаний, причины их ужесточения.

Рассмотрите, как изменился порядок судопроизводства, разберите признаки двух основных форм процесса: состязательной (суд) и розыскной (сыск). Выделите стадии и систему доказательств по каждой из форм процесса.

Семинар 15. Право в период абсолютизма (2 часа)

1. Развитие гражданского права

2. Уголовное право: развитие понятия «преступление», усложнение системы наказаний

3. Процессуальное законодательство, его противоречивость

Сообщение: Закон – основной источник права эпохи абсолютизма

Практическое задание: решение казусов на основе материалов Артикула Воинского

Литература:

1. О порядке наследования движимых и недвижимых имуществах (23 марта 1714 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 151–154.

2. Краткое изображение процессов или судебных тяжеб (март, 1715 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 154–169.

3. Артикул воинский (26 апр. 1715 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 169–199.

4. О форме суда (5 нояб. 1723 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 218–220.

5. Васильев А.В., Комаров С.А. Законодательство и правовая система дореволюционной России. – СПб: Питер, 2004. – 224 с.

6. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1995. – 640с.

7. Георгиевский Э.В. История уголовного права России. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2004. – 252 с.

8. Евреинов Н. История телесных наказаний в России: Репринт. изд. – Белгород: Изд-во Пилигрим, 1994. – 235с.

9. Исаев И.А. Наказания по Артикулу воинскому // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1995. – № 1. – С.51–58.

10. Клеандрова В.М. Законодательство Петра I. – М: Юридическая литература, 1997. – 878 с.

11. Наумов А.В. Зарождение российской науки уголовного права (вторая половина XVIII – первая половина XIX вв.) // Государство и право. – 2006 –. № 1. – С. 76–87.

12. Невский С.А., Кузьмин Г.А. Уголовное судопроизводство в России во второй половине XVII – первой половине XVIII вв. // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. – № 3. – С. 157–160.

13. Новицкая Т.Е. Физические лица в гражданском праве XVIII века // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 2004. – № 1. – С.16–48.

14. Чельцов-Бебутов М. Курс уголовно – процессуального права: Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. – СПб.: Изд-во Альфа; Равенна, 1995. – 846с.

15. Чистяков О.И. Законодательство Екатерины II. – М.: Юридическая литература, 2001. – 982 с.

Гражданское право в ХVIII веке восприняло многие западноевропейские правовые традиции и институты. Покажите, какие существенные изменения произошли в области вещных прав (единый правовой режим вотчины и поместья), какие ограничения существовали в распоряжении недвижимостью, процесс регламентации государством видов и форм заключения договоров, новые виды договоров.

Систематизация уголовно-правовых норм связана с Артикулом воинским. Выясните, как изменилось понятие «преступление», расширился состав преступлений, какие виды преступлений и почему стали наиболее опасными для государства. Определите цели наказания, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, особенности, характерные для наказания и его применения. Объясните, почему в эпоху правления Петра I произошло такое ужесточение карательных мер. Обратите внимание на противоречивость отношения к вопросу применения смертной казни, фактическое введение на ее применение моратория во второй половине XVIII века.

Главной тенденцией в развитии судебного процесса было усиление розыскного «инквизиционного» начала, но в эпоху Петра I последовательность в этом вопросе не соблюдалась. Поэтому внимательно рассмотрите колебания процессуального законодательства этого периода. Выделите стадии процесса, разберитесь, в чем суть «формальной теории доказательств».

Семинар 16. Систематизация права и развитие основных его отраслей в XIX – начале XX веков

(3 часа)

1. Систематизация российского законодательства: причины, задачи, итоги

2. Гражданское право, его институты

3. Уголовное право, развитие общей и особенной части

Литература:

1. Алексеев В.И. Нормативное регулирование уголовных наказаний по Уложению о наказаниях 1845 года // История государства и права. – 2005. – № 1. – С. 34–36.

2. Васильев А.В., Комаров С.А. Законодательство и правовая система дореволюционной России. – СПб: Питер, 2004. – 224 с.

3. Георгиевский Э.В. История уголовного права России. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2004. – 252 с.

4. Евреинов Н. История телесных наказаний в России: Репринт. изд. – Белгород: Изд-во Пилигрим, 1994. – 235с.

5. Егоров С.А. Бюрократическая сущность Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года // Новая правовая мысль. – 2005. – № 4. – С. 53–57.

6. Кошель П. История наказаний в России. История российского терроризма. – М.: Голос, 1995. – 370 с.

7. Мачковский Л.Г. Преступления против основных прав человека в Уголовном уложении 1903 года // Журнал российского права. – 2005. – № 7. – С. 124–130.

8. Наумов А.В. Зарождение российской науки уголовного права (вторая половина XVIII – первая половина XIX вв.) // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 76–87.

9. Тищенко Л. Правовые основания невозможности заключения брака в XIX веке // Семейное и жилищное право. – 2005. – № 1. – С. 36–45.

10. Томсинов В.А. Систематизация российского законодательства во второй половине 20-х – начале 30-х годов XIX века // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 2008. – № 4. – С. 38–77.

11. Чефранова Е. Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве // История государства и права. – 2006. – № 1. – С. 19–22.

По первому вопросу выясните причины систематизации законодательства, первоочередные ее задачи, этапы. Раскройте роль М. М. Сперанского в подготовке Собрания законов и Свода законов Российской империи, объясните, почему ряд авторов не считают проведенную работу полноценной кодификацией. Обратите внимание на структуру Свода законов, признак деления законов, значение Свода.

Рассматривая проблему, связанную с развитием гражданского законодательства, помните, что в этот период на него оказало влияние буржуазное право западных стран. Выясните, как представлялось в X томе Свода законов Российской империи понятие «собственность», «собственность на землю», каковы цели и признаки деления вещей на движимое и недвижимое имущество. Каковы формы собственности на землю, были ли какие-то условия, ограничивающие права владения, пользования и распоряжения недвижимостью. Каким образом определялись способы приобретения права собственности, что такое первоначальные и производные способы. Обращаясь к вопросу обязательственного права, обратите внимание на понятие «сделка», условия заключения и расторжения договоров, новые виды договоров и их регламентацию. Нормы семейного права принципиальных изменений не претерпели. Разберитесь, какие нормы брачного возраста были установлены, как определялись условия для расторжения брака и права супругов в браке. Выясните, как законодательство XIX века пересмотрело нормы наследственного права.

Источники уголовного права в рассматриваемый период были обширны: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 год), Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (1864 год), Уголовное уложение (1903 год). При подготовке к данному вопросу заострите внимание на следующих аспектах темы: понятие «преступление» и «проступок» (особо отметьте, что Уложение о наказаниях 1845 г. не разграничивает понятия «преступление» и «проступок», включая и уголовные, и административные, и дисциплинарные правонарушения), субъект преступления, субъективная сторона преступления, объект преступления, объективная сторона преступления. Разберитесь в системе наказаний, их целях. Учтите, что система наказаний меняется. Наказания делятся на уголовные и исправительные. В чем суть этого деления, его особенности.

Вопросы для самостоятельного изучения:

1. Брачно-семейное и наследственное право в Киевской Руси

2. Особенности процесса в новгородско-псковских землях

3. Развитие процессуального законодательства в XIX веке

4. Становление и развитие трудового права

Раздел 4. Государство и право в период социализма

Семинар 17. Форма государственного единства советского государства (2 часа)

1.Форма государственного устройства: от РСФСР к СССР (1918–1991год)

Литература:

1. Конституция Российской социалистической федеративной советской республики (10 июля 1918 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 305–317.

2. Основной закон (Конституция) Союза советских социалистических республик (31 янв.1924 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 317–329.

3. Закон СССР о разграничении полномочий между Союзом СССР и субъектами федерации (26 апр. 1990 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права / под ред. И.О.Чистякова. – М.: Изд-во Зерцало, 1997. – С.506–507.

4. Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (12 июня 1990 г.) // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу 1955–1991. Сборник правовых актов. – М.: Изд-во СПАРК, 1997. –С.624–625.

5. Декларация Совета республик Верховного Совета СССР в связи с созданием Содружества независимых государств (26 дек. 1991 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права. / под ред. И.О.Чистякова. – М.: Изд-во Зерцало, 1997. – С. 578.

6. Абдулатипов Р.Г. Федерализм в истории России. – М.: Изд-во Республика, 1992. – 383с.

7. Дрожжин В.А. Нормативно – организационное обеспечение ликвидации Союза ССР // История государства и права. – 2007. – № 23. – С. 20–22.

8. Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы (1917–1923 гг.). – М.: Изд-во Наука, 1995. – 232с.

9. Исаев И.А. История России: Традиция государственности. – М.: Изд-во ЮКИС, 1995. – 272с.

10. Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российской государственности. – М.: Изд-во Интерпранс, 1995. – 353 с.

11. Кремнев П.П. Образование и прекращение СССР как субъекта международного права // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 2000. – № 3. – С.44–62.

12. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды: учебное пособие. – М.: Изд-во Юристъ, 1999. – 485с.

13. Хмара Н.И. Из опыта национально-государственного строительства в СССР (1920-е – 1930-е годы) // Вопросы истории. – 2006. – № 5. – С. 126–139.

На протяжении всего периода существования советской власти Вам необходимо рассмотреть вопросы о возникновении советской федерации, правовом оформлении Союза ССР, основах выхода из состава Союза.

По форме правления советское государство с первых дней было республикой. Обратите внимания, что первоначально по форме государственного устройства советское государство оставалась унитарным, следовательно, Вам необходимо разобраться в вопросе конституирования Советской Республики. Важно посмотреть, в чем выражался процесс развития советской государственной национальности, обратить внимание на то, что конкретные формы федерации не определялись, найти разночтения в Конституции 1918 года относительно форм национально-государственных образований в РСФСР. Каковы причины создания Союза ССР, какие пути и условия объединения в федеративное государство предлагались, как были определены в Конституции 1924 года принципы вхождения республик в Союз, как изменился статус союзных республик в процессе образования СССР. Подумай, в чем выражалось усиление федеральных централистских начал. Рассмотрите причины и этапы распада СССР.

Дата добавления: 2014-12-29