Толкование договора

Реализация принципа свободы договора. Толкование договора

В ст. 1 ГК РФ принцип свободы договора провозглашён как одно из основных начал гражданского законодательства. Детализация этого принципа происходит в ст. 421 ГК РФ, в связи с чем, можно говорить, что принцип свободы договора - это основной принцип договорного права. В общем, принцип свободы договора можно свести к следующим составляющим:

1. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Никто не может быть принужден к заключению гражданско-правового договора, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым на себя обязательством.

2. Стороны договора могут самостоятельно определять контрагента по договору, форму, условия, содержание договора, если это не противоречит гражданскому законодательству.

3. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Допускается заключение смешанного договора – это договор, содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом. К числу таких договоров, например, можно отнести договор кредитования банковского счёта (овердрафт), который содержит черты кредитного договора и договора банковского счёта.

Однако безграничная свобода договора может привести к правовому анархизму и ущемлению прав более слабой стороны в правоотношении, поэтому законом устанавливается императивные нормы, предусматривающие в ряде случаев возможность принудительного заключения договора в исключение из принципа свободы договора. К таким случаям, в частности, относятся:

1) публичный договор (ст. 426 ГК РФ);

2) предварительный договор (ст. 429 ГК РФ);

3) реализация права на преимущественную покупку доли в общей собственности (ст. 250 ГК РФ);

4) преимущественное право арендодателя на заключение договора аренды на новый срок (ст. 620 ГК РФ);

5) иные случаи обязательного заключения договора.

Таким образом, путём установления императивного правила об обязанности заключения договора для отдельных категорий правоотношений законодатель преследует цель защиты интересов более слабой стороны (например, публичными являются договоры розничной купли-продажи, проката, банковского вклада в отношении граждан, т.е. договоры, в которых существует возможность злоупотребления со стороны более сильного контрагента).

Необходимость в толковании договора возникает в связи с неполнотой или неясностью его условий или его правовой природы, а также смысла использованных в нём понятий. В этом случае требуется судебное толкование договора. Прежний кодекс не содержал правил о порядке судебного толкования договора, что повлекло разработку в доктрине основных теорий толкования договора:

1. Теория воли исходит из того, что при толковании договора необходимо отдавать предпочтение тому, что стороны имели в виду, заключая договор.

2. Теория волеизъявления отдаёт предпочтение внешнему проявлению воли (например, буквальному тексту договора).

ГК РФ в ст. 431 устанавливает принципы толкования договора, из содержания которых можно сделать вывод, что законодатель учитывает обе теории толкования договора, но отдаёт предпочтение теории волеизъявления. Так, судом при толковании договора принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений. Если же таким образом невозможно установить содержание договора, то во внимание принимается действительная воля сторон с учётом цели договора, который устанавливаются с учётом предшествующих договору переговоров, переписки, практики взаимных отношений сторон и т.п.

Например, в одном из судебных дел возник спор о правовой природе договора (поставка или энергоснабжение). Президиум ВАС РФ принял во внимание буквальный смысл содержащихся в договоре слов (так, стороны условились руководствоваться в своих отношениях нормами о пользовании электроэнергией) и договор был квалифицирован как договор энергоснабжения.

Дата добавления: 2014-12-29