Приборы для оценки пожарной опасности по погодным условиям

Помимо стандартных приборов, имеющихся на метеостанциях, для определения показателей горимости лесов используют специальное оборудование. Простейшим вариантом такого оборудования являются индикаторные деревянные бруски, применяемые для оценки пожарной опасности в Австралии, Канаде, США, Японии. Бруски стандартного размера делают из липовой древесины. Их высушивают до воздушно-сухого состояния и взвешивают. Затем бруски укладывают на подставку из проволоки на высоте 10-25 см над поверхностью почвы и ежесуточно взвешивают (в 16 час.). По разнице в весе брусков определяют влажность древесины. Соотнося эти данные со статистикой возгорания лесов, получают шкалы, которые впоследствии используют для прогнозирования пожарной опасности.

Влажность

брусков, % > 25 19-25 14-18 11-13 8-10 2-7

Вероят-

ность Отсут- Весьма Неболь- Средняя Большая Очень

возго- ствует малая шая высокая

рания

Срок службы брусков – 1 год.

Несмотря на простоту, данный метод дает неплохие результаты. Недостаток точности прогноза компенсируется возможностью вести измерения в условиях практически любого хозяйства.

Прибор для автоматического определения класса пожарной опасности УСП-1 (указатель степени пожароопасности) был разработан в нашей стране (Теплицын, 1972). Этот прибор позволяет максимально облегчить измерения и расчеты, что открывает широкие возможности для его использования на производстве.

Прибор УСП-1 представляет из себя два стеклянных сосуда с общей воронкой и основанием. Сосуды сообщаются между собой через камеру с поплавковым клапаном. На внешней стороне сосуда нанесена шкала с показаниями класса пожарной опасности на текущий день. Выпадающие осадки собираются в воронку и испаряются с поверхности фильтра. Вода в сосуде опускается до определенной отметки, по показаниям шкалы определяют класс пожарной опасности. Показания прибора снимают ежедневно в 12 часов дня.

Прибор не нашел широкого применения в лесохозяйственной практике, хотя данная разработка заслуживает серьезного внимания. Ее достоинством является комплексность измерений, выполненных в рамках единого приборного блока.

В современной практике по мере активного развития информационных технологий все в большей мере обращаются к разработке сложных системных устройств прогнозирования пожарной опасности. Первые электронные системы (электронные вычислители пожарной опасности) начали применяться в США. Приборы имеют шкалы, на которых выставляются показатели погодных условий на текущий день (относительная влажность и температура воздуха, скорость ветра и количество выпадающих осадков), а также указывается вегетативная фаза растительности. С помощью таких приборов определяют показатель засухи, степень влажности горючих материалов и индекс скорости распространения огня.

Американская система оценки пожарной опасности NFDRS отличается высоким уровнем теоретических расчетов. Учитывается большое количество факторов, прямых и косвенных. Однако в системе принято большое количество условностей и допущений, поэтому корректность конечных результатов далека от совершенства. Использование очень сложных методов и расчетов при значительной неопределенности характеристик объектов себя не всегда оправдывает. Для практики необходима оценка пожарной опасности пусть даже относительно грубая (например, по пяти классам), но достаточно корректная и надежная, проверенная временем.

6. Последствия лесных пожаров

Пожары являются мощным стихийным фактором, повреждающим и разрушающим лесные сообщества, но при этом они же оказываются активным фактором лесообразования на пройденной огнем территории.

6.1. Характеристика поврежденных пожарами древостоев

Площади, пройденные лесными пожарами, называются горельниками. Согласно классификации И.С.Мелехова (1948), выделяют:

1) горельники с уничтоженными древостоями (свежие горельники);

2) горельники сухостойные и валежные (старые горельники);

3) горельники с поврежденным, но жизнедеятельным древостоем:

а) с незначительным повреждением древостоя (до 10% от общего числа деревьев) и полным (реже частичным) отмиранием нижних ярусов растительности;

б) со значительным повреждением древостоя (более 10% деревьев).

В первом и втором случае на поврежденном участке леса происходит, как правило, полная смена растительности, в третьем – частичная. Послепожарные изменения зависят от многих факторов: характера пожара, его интенсивности, степени повреждения лесной растительности и почвы, состава древостоя, его возраста, типа леса, гидрологического режима почвы, особенностей прилегающих к горельнику участков леса.

В качестве хозяйственных мероприятий в старых горельниках назначается уборка валежа и сухостоя, в свежих – сплошные санитарные рубки, в горельниках с поврежденным древостоем – выборочные санитарные рубки.

Дата добавления: 2014-12-29