Феноменология и направления социализации

В процессе социализации осуществляется вооружение личности инструментами адаптации к социальному миру. Человек усваивает стереотипы поведения, нормы и ценностные ориентиры социальной среды, в которой он функционирует. Без этих ориентиров социальное взаимодействие человека становится невозможным, более того под угрозой становится и его выживание как биологического существа.

Рассматривая феноменологию процесса социализации, Н.И. Шевандрин выделяет в качестве ведущих феноменов усвоение стереотипов поведения, действующих социальных норм, обычаев, интересов, ценностных ориентиров и т.п. (1995, с. 198). В зарубежных исследованиях к феноменологии социализации относят социальное поведение в целом, а так же про – и асоциальное поведение и моральное развитие, уже анализировавшееся выше на примере ряда теоретических моделей. По крайней мере, большинство современных исследований посвящено именно этим проблемным вопросам. Более того, сталкиваясь с проявлениями асоциальности в поведении, общество формирует своеобразный социальный заказ социальным психологам на изучение проблематики социализации.

Процесс социализации, в силу его всеобъемлемости, находится под влиянием огромного числа факторов – от глобальных, связанных с политическим строем общества, до частных, связанных с душевным комфортом. Причем, при определенных обстоятельствах роль этих, казалось бы, частных факторов может оказаться очень значимой. В качестве ведущих факторов социализации можно выделить взаимоотношения в семье, роль которых многими исследователями разных психологических традиций рассматривается едва ли не как решающая, взаимоотношений с непосредственным окружением (сверстники, родственники, знакомые и т.д.), массовую коммуникацию (печатные издания, аудио и видео и т.п.). Родители или первичные воспитатели вооружают ребенка основными инструментами ориентировки и действия в социальном мире, они формируют отношение к его различным аспектам. Ровесники – транслируют эталоны, адаптированные к конкретному возрасту, определяя интерпретацию явлений, событий и т.п. Одна из сложностей социализации в системе взрослый – ребенок как раз и связана с тем, что часто взрослый коммуницирует собственный опыт без привязки к своеобразию его интерпретации ребенком. Эталоны же и ценности взрослого не всегда доступны ребенку и далеко не всегда воспринимаются им как субъективно значимые. В этом плане интерпретация ровесников ближе и доступнее – они оперируют сходными системами значений и ценностей, что и определяет в определенных ситуациях их большую действенность.

Основные направления социализации, по мнению Шевандрина, соответствуют ключевым сферам жизнедеятельности человека: поведенческой, эмоционально-чувственной, познавательной, бытийной, морально-нравственной, межличностной [1995, с. 199]. В процессе социализации люди обучаются тому, как себя вести, эмоционально реагировать на различные ситуации, переживать и проявлять различные чувства; каким образом познавать окружающий социальный и физический мир; как организовывать свой быт; каких моральных ориентиров придерживаться; как эффективно участвовать в выстраивании формальных и неформальных взаимоотношений и многое многое другое.

От того, каков будет процесс социализации во, многом определяется и последующая гармония или дисгармония социального бытия человека. Взрослые ответственны за взрослое бытие их детей. Именно они задают отношение к миру, вооружают способами обращения с ним, а несовершенство последних задает проблемное будущее поле их детей. Эмоционально депривированный ребенок, во-первых, не обладает необходимой адекватностью в эмоциональной оценке происходящего, во-вторых, воспринимает мир как враждебный, генерализируя эту враждебность на многие объекты, видит опасность там, где ее попросту нет.

Наряду с эмоциональной валентностью первичные воспитатели вооружают своих воспитанников огромным количеством микро поведенческих алгоритмов, представляющих собой огромный спектр способов решения конкретных житейских задач. Первичные воспитатели учат воспитанников тому, как зажигать спички, как мыть посуду, готовить еду, как осуществлять покупки в магазине, как реагировать на определенные действия, как не поддаваться на провокации и т.п. Этих поведенческих шаблонов, социализируемых в процессе взаимодействия с первичными воспитателями миллионы. Их действенность и роль в гармонии последующего бытия обусловлена тем, что сталкиваясь со многими житейскими задачами, человек просто использует зафиксированную в опыте заготовку (если она имеется) и приходит к осознанию ее неадекватности лишь при явной неудаче, начиная искать либо следующую, либо включать процесс решения задачи, направленный на нахождение уникального решения. Именно первичность использования уже имеющихся в жизненном опыте заготовок и создает множество проблем в случае их неадекватного применения. В частности, родители с дисгармоничными взаимоотношениями в семье по существу задают возможную дисгармонию во взаимоотношения в семьях их детей. Так, мать одиночка непроизвольно подготавливает своего ребенка к такому же одиночеству, вооружая его шаблонами, провоцирующими дисгармонию во взаимоотношениях с партнером.

Эта алгоритмическая вооруженность, при всех связанных с ее несовершенством издержками, играет огромное значение для чисто физического выживания человека. Если любая житейская задача требовала бы включения механизма принятия уникального решения, то человек попросту не выдержал бы связанного с огромными информационными перегрузками напряжения. Алгоритмическая и валентная вооруженность предоставляет ему возможность быстрой предварительной оценки ситуации избрания первичных способов реагирования на нее. Отсутствие этой вооруженности, как свидетельствуют проведенные под моим руководством исследования, выступают одной из первопричин трудной адаптации к условиям реальной жизни выпускников детских домов, не имеющих опыта социализации в семье. Живя во многих случаях в достаточно комфортных условиях и выходя за ворота своего тепличного учреждения они просто теряются в реальном мире, не обладая массой необходимой поведенческой алгоритмики. Они испытывают своеобразный культурный шок обусловливающий либо тягу к возвращению в родные пенаты, либо становление легкой добычей различного рода представителей криминальной среды. Сложность проблемы социализации такого рода людей, воспитываемых в искусственных средах, заключается еще и в том, что многим алгоритмам можно научить только в условиях их использования в реальных условиях при наличии заинтересованного тьютора – родителя первичного воспитателя. Родитель простит ошибку, пожалеет в случае неудачи, подскажет возможное решение, проконтролирует повторную попытку, приласкает, наконец. В этом смысле заменить реальную семью чрезвычайно сложно и одним из возможно продуктивных выходов являются детские дома семейного типа – в которых пусть и искусственно, но воспроизводятся процессы социализации, близко напоминающие естественные. Правда и здесь есть одно существенное но – все равно детям не хватает моделей реальных взаимоотношений, в которых присутствуют реальные мама и папа и невольно в качестве таковых начинают выступать либо воспитатель, либо директор, либо еще кто-либо, физически не способные воссоздать модель реальных взаимоотношений в реальной семье.

Представленный обзор проблематики социализации, конечно же, не охватывает всех ее аспектов и проявлений. Такая цель и не ставилась автором – задачей являлось предоставление общих ориентиров, которые, надеюсь, и были намечены.

Рассмотрев проблематику самости личности и особенностей ее формирования, мы переходим к следующей широкой проблемной области – процессу конструирования социального мира.

Глоссарий

Андрогинность – индивидуально-типическая особенность личности, проявляющаяся в сочетании в себе как традиционно мужских, так и традиционно женских психологических качеств, неопределенностью психологической половой идентичностью, т.е. те, кто не обладает выраженной маскулинностью либо фемининностью Маскулинность – индивидуально-типическая особенность личности, проявляющаяся в ярко выраженном проявлении с учетом культуральных особенностей традиционно мужских качеств, таких как честолюбие, решительность и т.д. Полоролевая идентификация (половая идентификация или полоролевая типизация – усвоение субъектом психологических черт, особенностей поведения, характерных для людей определенного пола посредством интернализации нормативных представлений о соматических, психологических, поведенческих свойствах, характерных для мужчин и женщин. Социализация – процесс, посредством которого люди приобретают правила поведения и системы представлений и аттитюдов, обеспечивающие им возможность эффективного функционирования в качестве членов конкретного общества (K. Durkin, 1996). Фемининность – индивидуально-типическая особенность личности, проявляющаяся в ярко выраженном проявлении традиционно женских качеств – мягкости, эмоциональности и т.д.

Вопросы для обсуждения

1. В чем сущность социализации личности? Дайте несколько определений социализации, исходя из понимания ее сущности. 2. Какие факторы социализации действуют стихийно, а какие целенаправленно? 3. Что в большей степени предопределяет усвоение и воспроизводство социального опыта человека: стихийное или целенаправленное влияние социализации? 4. Подумайте, какие новые особенности социализации человека могут появиться в XXI веке, исходя из тенденций развития: общественной жизни, науки, производства, политики и т д.? 5. Почему механизмы социализации рассматриваются как относительно сложные способы усвоения социального опыта? В чем заключается их сложность?

Задания для самостоятельной работы

§ А.С.Макаренко считал, что важным социально-педагогическим условием развития полноценной личности является баланс между стихийной и целенаправленной социализацией индивида. Но данный баланс может быть сохранен в рамках института социализации (коллектив педагогов и воспитанников в колонии, семья и т.д.). Подумайте, каковы педагогические возможности сохранения баланса между стихийностью и целенаправленностью первичной социализации в группе? Используя произведения А.С.Макаренко, докажите, что ему удалось это сделать в детской колонии, которой он руководил. Проанализируйте факты, суждения, выводы, представленные педагогом в художественных и научных публикациях. § Используя художественную литературу, подберите пример, иллюстрирующий ресоциализацию взрослого человека. Проанализируйте данный процесс ресоциализации с использованием концепции А.В. Петровского. § Составьте классификацию механизмов социализации, исходя из любого существенного, на ваш взгляд, основания. Обоснуйте основание классифицирования. В процессе выполнения задания используйте различные психологические и социологические словари. § В различных подходах выделяются различные механизмы социализации. Как Вы думаете почему? Дополняют ли эти подходы друг друга? Если да, то почему?

Литература для дополнительного чтения

1. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. - Л., 1968. 2. Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. - М., 1977. 3. Крайг Г. Психология развития. – СП б: Изд-во «Питер», 2000. 4. Берн Ш. Гендерная психология. – СП б: прайм-ЕВРОЗНАК, 2001. 5. Бронфенбреннер У. Два мира детства: Дети в США и СССР. - М., 1976. 6. Кон И.С. Психология ранней юности. - М., 1989. 7. Кон И.С. Ребенок и общество. - М., 1988. 8. Кон И.С. Социология личности - М, 1967. 9. Концепция воспитания школьников в современных условиях - М, 1993. 10. Кравченко А И Введение в социологию -М, 1995. 11. Левонтин Р Человеческая индивидуальность наследственность и среда - М., 1993. 12. Майерс Д Социальная психология - СП б, 1997. 13. Маркова А.К., Матис Т.А., Орлов А.Б. Формирование мотивации учения: Книга для учителя – М.: Просвещение, 1990. 14. Мид М. Культура и мир детства - М, 1988. 15. Мудрик А.В. Социализация и воспитание подрастающих поколений – М, 1990. 16. Мудрик А.В. Социализация и «смутное время». - М, 1991. 17. Петровский В. А. Психология неадаптивной активности - М, 1992. 18. Ремшмидт X. Подростковый и юношеский возраст. Проблемы становления личности - М, 1994. 19. Современная зарубежная социальная психология. Тексты. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 20. Социальная психология: учебное пособие / Отв. Ред. А.Л. Журавлев. – М.: ПЕРСЭ, 2002.

Основной источник

1. Андриенко Е.В. Социальная психология: Учеб. Пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Под ред. В.А. Сластенина. – М.: Издательский центр «Академия», 2000.