По способу артикуляции

Состав согласных фонем д-а языка. Отражение действия закона Вернера в д-а консонантизме.

Задняя перегласовка - умлаут на u - вызывается гласными заднего ряда (a,o,u)

Умлаут на i - под его влиянием гласный продвигается вперед или сужается.

II Влияние последующего гласного в последующем слоге

Умлаут = перегласовка – изменение качества гласного, вызванное частичной ассимиляцией с последующим гласным.

æ – e sætjan – settan

a-e talu – tellan

o-e ofost – efstan

ō –ē dōm – dēma n

u - y fullian - fyllan

u - y cǖþ- cŷþþan

Это умлаут накинулся и на дифтонги:

ea – ie

ea долг – ie долг

eo – ie

eo долг – ie долг

Распространяется неравномерно. В уэссекском диалекте встречается только перед согласными r,l, p,f,m.

a-ea saru – searu

i- io hira – hioru

e-eo herot – heorot

В словах начинающихся с wi перегласовка происходила вне зависимости от последующего согласного: widu – wiodu

U – умлаут был факультативным, а i-умлаут системообразующим.

Существовал еще и h-умлаут. Только было замечено, что гласный подвергается изменениям, совершенно сходным с i-умлаутом, в словах, где не было никакого i,j. Предполагают, что h- имел палатальный элемент, который и мог вызвать такое фонетическое явление.

Существовало несколько признаков, по которым подразделялись согласные:

шумные: которые еще подразделяются на смычные и щелевые

сонанты

2. Внутри каждой из этих групп выделились подгруппы по месту артикуляции:

губные, заднеязычные (велярные), переднеязычные (альвеолярные=дентальные)

3. по долготе все согласные делились:

краткие (простые) t и долгие (геминаты) tt

Долгий /g/ изображался как сз

4. В свою очередь некоторые группы имели имели свои подформирования:

Сонанты – всегда звонкие

Смычные – кроме противопоставления места и долготы делились и по звуку:

звонкие и глухие

Заднеязычные смычные имели подразделение на:

палатальные и непалатальные

Смычные:

простые: /t/ - /d/; /p/- /b/; /k/ - /g/; /k’/- /g’/

геминаты: /t:/ - /d:/; /p:/ - /b:/; /k:/ - /g:/; /k’:/ - /g’:/

/g/ /g’/ изображались сз – docза, brycз

Африката /sk’/ никогда не геминировалась.

Все заднеязычные глухие: /k/ /k’/ - изображались как «с» – caru, cild

На момент составления алфавита разделение по палатальности и непалатальности было сопровождающим признаком, а не фонологически релевантным.

Щелевые – общий признак: отсутствие противопоставления по голосу, точнее отсутстствие фонологически релевантного. Фонетически – в начале и конце слова – глухой; в середине слова – в интерсонорной позийии гласные – щелевой – гласный или гласный – щелевой – сонорный – звонкий. Буква алфавита использовалась одна и та же.

Например:

fīf /f/– ofer /v/

sæt, hus /s/ – risan /z/

þeof, wearþ /Ø/ - weorþan /ð/

Таким образом только три щелевых фонемы.

Заднеязычные щелевые – в момент составления алфавита:

/X – X’/ - изображалось как h

/ Ύ – Ύ’/ - изображалось как з

К концу OE. периода палатальность -/ X – Ύ/ и / X’ – Ύ’/ - стали постоянным самостоятельным признаком.

/w/ /j/ /r/ /l/ /m/ / n/ имели парную геминату. Исторически геминаты употреблялись только интервокально.

В современном а.я. нет палатальных, геминат, африкаты /sk’/ - а есть /tƒ/ и /dз/, нет и /X – Ύ/ /X’ – Ύ’/. В совр англ есть /ή/, sh /ς/ /з/ - pleasure.

Закон Вернера: Общегерманское ударение было, как в других древних индоевропейских языках, свободным, т. е. могло падать на любой от начала слог. Вдальнейшем, после первого передвижения, ударение изменило свой характер и стало динамическим, закрепилось за корневым слогом.

В эпоху, когда германское ударение было свободным, глухие щелевые в позиции непосредственно перед ударным слогом (или за два слога до него) озвончились. Закон этот был открыт датским ученым Карлом Вернером. Графически эту позицию можно изобразить так: — щелевой-`- или: -`-согл.— щелевой. Озвончение НЕ происходило в позиции: -`- щелевой—.

Т.о, в предударной позиции щелевой мог быть только звонким. Так, в д. a. fæder (готск. fadar) следовало бы в соот­ветствии с латинским pater, ожидать по первому передвижению глухого щелевого в середине слова: *faÞar. Однако ударение в греческом pat`er, отражающее более раннее индоевропейское уда­рение, объясняет нам эту кажущуюся неправильность. Ожидаемая по первому передвижению форма *faÞar несла ударение на втором слоге. При озвончении по закону Вернера мы можем пред­положить форму *fað`ar. После переноса ударения на корневой слог, звонкие, возникшие по закону Вернера, фонологизовались.

Фонологизация—закрепление признака, возникшего в определенной позиции, т. е. на аллофонном уровне; фонологизация выявляется при исчезновении позиции, в которой проходило данное явление. Независимость от позиции свойственна фонеме, следова­тельно, данный признак становится фонологическим, релевантным, а содержащая его единица—фонемой.

После фонологизации озвончения по закону Вернера некоторые из озвончившихся фонем изменились качественно. Звонкий денталь­ный слился со звонким смычным,— отсюда возникла засвидетель­ствованная в древнеанглийском форма fæder. Индоевропейская фонема /s/ при озвончении по закону Вернера превратилась в */z/, фонему, очень недолго просуществовавшую и перешедшую затем в /r/. Этот переход /s/ через */z/ в /г/ называется ротацизмом. Ротацизм свойствен западногерманской и северной группам гер­манских языков. Так, сравните готск. mizdo, д. a. meord 'награда' — русск. мзда; готск. wesun /z/ 'были', д. а. wairon.

Лабиовелярный /hw/ по закону Вернера изменяется в /w/, но иногда в англских диалектах встречается /з/: sawon, sæзon 'увидели'.

Дата добавления: 2015-01-03