Феодальная раздробленность Киевской Руси, ее причины и последствия

Из огромной державы Владимира Мономаха при его сыне Ярополке, унаследовавшем киевский престол после брата Мстислава, осталось только Киевское.. княжество. В истории Киевской Руси наступила эпоха, называемая периодом феодальной раздробленности, ставшей закономерным этапом в развитии средневекового общества. Раздробленность была вызвана, прежде всего, экономическим развитием и формированием феодальных отношений. Если раньше Киев был центром полити­ческой, хозяйственной и культурной жизни страны, то с середины XII в. с ним успешно конкурировали другие центры, такие как Новгород, Смоленск, Полоцк, Владимир, Галич. Под защитой единого государства развивалось хозяйство, рас­ширялись производственные возможности крестьян. Это означало рост ценности земли, которую феодалы стремились превратить в свою собственность. За счет общинных земель возросло количество боярско-княжеских владений - вотчин. Теперь земля давала более значительные прибыли, чем воен­ные походы, связанные к тому же с риском для жизни. Расширение частного зем­левладения превратило боярство в могущественную политическую силу.

Следующей причиной следует назвать слабые эконо­мические связи между ее землями. Каждое княжество постепенно превращалось в отдельное госу­дарство, слабо связанное с другими.

В итоге Русь раздиралась междукняжескими войнами, что ослаб­ляло ее в борьбе с врагами, в частности с половцами. Вследствие перехода владений от отца к сыну укреплялись местные княжеские династии. Они проявляли все большую самостоятельность в решении внутрен­них и внешних проблем и все меньше подчинялись великому князю киевскому.

В результате распада возникло 14 княжеств. На се­веро-западе выделились земли, со временем составившие основу Беларуси: По­лоцкая, Турово-Пинская, Минская. На северо-востоке: Ростово-Суздальское, Муромское, Рязанское, Смоленское княжества, а также Новгород­ская боярская республика. В центральной и юго-западной части Руси оформились Киевское, Черниговское, Новгород-Северское, Переяславское, Галицкое и Волынское княжества.

15. Главная идея «Слова о полку Игореве» и пути ее реализации.

1185 г. Неудачный поход новгород-северского князя Игоря против половцев, призывает князей забыть о ссорах, объединиться и защитить родную землю от кочевников.

В это время Великая Русь и Киев находились в трудном положении. Огромное государство разъединяться на многие княжества и приходить в упадок. В 1185 году князь Игорь Новгород-Северский, собравший небольшое войско, пошел в поход на половцев. Княжеская дружина была разбита, а сам князь был взят в плен. Благодаря этому событию, половцы, почувствовавшие разобщенность русских князей, стали совершать частые набеги на Русь. Своим походом Игорь открыл путь половцам на родную землю.

“Слово о полку Игореве” является историческим памятником древнерусской литературы. Это величайшее произведение своего времени. Главным чувством, волновавшим автора “Слова о полку Игореве”, была любовь к Родине, к русской земле, к народу. Автор скорбит о разъединении Великой Руси. В “Слове о полку Игореве” описаны страдания простого народа от набегов половцев.

В первой части произведения описывается выступление князя Игоря Новгород-Северского в поход против половцев. Это произошло в 1185 году. Игорь хочет избавить Русь от ее давних врагов. В день выступления происходит солнечное затмение. Несмотря на это зловещее предзнаменование, несмотря на все опасности, которыми грозит степь, князь Игорь не изменяет своего решения. Он остается тверд в своей воле.

В первый раз, “на рассвете, в пятницу, в туманах”, русское войско побеждает половцев, взяв много золота, шелков, драгоценных камней. Игорь думает, что половцы побеждены, разбиты полностью, и решает идти дальше. Но половцы только надломлены. Они ушли в степь и собирают новое войско, больше прежнего. Лишь на третий день пали Игоревы знамена. Половцы одолели русское войско своим несметным количеством. Много русских воинов полегло в той битве. Самого князя Игоря новгород- северского половцы взяли в плен. После описания неудачного похода Игоря и его дружины в “Слове о полку Игореве” описана печаль, горе всего русского народа, русской земли. Разгром русского войска приободрили половцев. Их набеги на Русь стали бесчисленными. Вторая часть произведения посвящена Святославу Великому. Он описывается как умный, рассудительный правитель и полководец. Он не одобряет поступков Игоря и Всеволода. Святослав понимает, что это привело к учащению набегов половцев на Русь.

Святославу снится сон. Он воспринимает его как предзнаменование. Великий киевский князь собирает бояр, чтобы истолковать этот сон. Бояре отвечают ему, что главный смысл сна в том, что два сына Святослава с небольшим войском, отправившись на половцев, потерпели неудачу.

Благодаря этому толкованию, Святослав приходит к мысли, что половцев можно победить только общими силами. Эту мысль он выражает в “золотом слове”. В него вложен призыв объединить свои силы ко всем князьям на Руси: Ярославу Осмомыслу, Всеволоду Суздальскому, Мстиславу, Буй Роману, Ингварю. Святослав призывает прекратить все распри между собой, иначе половцев не победить, призывает защитить Русь от врагов, отомстить за Игоря и Всеволода.

Главная идея “Слова о полку Игореве” в том, что вся Русь должна быть единой, а не разделенной на множество мелких княжеств. Такая раздробленность неизбежно приводит сильное государство к неминуемой гибели. На примере князя Игоря новгород- северского показано, что поодиночке крупного врага не победить. Это можно сделать только общими силами. “Слово о полку Игореве” оказалось пророческим произведением. Оно предсказало дальнейшее историческое развитие России в последующую эпоху.

16. Роль и место Галицко – Волынского княжества в истории украинской государственности (Х11 – первая половина Х1V)

Княжение Даниила осложнялось нашествием монголов. Как мы видели ранее, после погрома Киева они двинулась на запад. Основной удар был направ­лен на Владимир. Даниил Галицкий возвращался из Венгрии и в пути узнал о нашествии. В силу малочисленности войска, находившегося с ним, Даниил был вынужден возвратиться в Венгрию.

Разрушение городов и сел, огромные человеческие потери - все это нанесло значительный ущерб краю.

Даниилу Галицкому не удалось осуществить своего главного намерения - ос­вободить родную землю из-под ордынского ига. Но и татары были не в состоянии

разрушить окрепшую в его правление державу. Горькое разочарование не прошло бесследно для князя. Последние годы жизни Даниил Романович болел, почти по­терял зрение. В 1264 г. умер в любимом городе Холме.

Историки высоко оценивают государственную деятельность Даниила Галицкого. Он был человеком высоких политических и военных способностей. Не его вина, что не удалось решить главный вопрос жизни. Слишком сильными были завоеватели, слишком слабой была Русь, поскольку оставалась разъединенной.

После смерти Юрия его сыновья Андреи и Лев IIвместе правили Галицко-Волынским княжеством. Князья, хотя и признавали формально власть Золотой Орды, проводили независимую внешнюю политику. Они установили союз с Прусским орденом, оказывая ему помощь в борьбе с монголо-татарами. Вели борьбу с литовским князем Гедимином, развернувшим экспансию на Русь. В од­ном из боев князья Андрей и Лев II погибли. В Галицко-Волынском княжестве со смертью Андрея и Льва прекратилось господство династии Романовичей, к влас­ти пришло боярство.

Польский король Владислав Локетек попытался овладеть Галичиной и Во­лынью. Он добился от папы Римского объявления крестового похода против Галицко-Волынского княжества. К этим землям простирали руки и силезские князья. В таких условиях бояре решили сами избрать князя, который бы стал послушным оружием в их руках. Выбор остановился на сыне мазовецкого князя и дочери Юрия I Даниловича Марии - Болеславе. Католик Болеслав принял право­славную веру, взял имя Юрий, и в 1325 г. стал галицко-волынским князем, В историю он вошел с двойным именем Юрий Болеслав.

Он поддерживал дружественные отношения с татарами, с прусскими рыцаря­ми, придерживался мира с Польшей. Заключил мир с Литвой и скрепил его своим браком с дочерью, литовского князя Гедимина Офкой. Последние годы правления князя Юрия-Болеслава II отмечены обострением отношений между княжеской властью и боярством. Усилия князя вырваться из-под боярской "опеки" окончи­лись для него трагически. Юрий II пробовал распространить католицизм, наполнил княжество прежде всего иностранными князьями. Это вызвало неудовлетворение местного населения, что и смогли обернуть в свою пользу бояре. Они организова­ли заговор - Юрия-Болеслава отравили. Случилось это в апреле 1340 г.

На княжеский стол пригласили Любарта Гедиминовича, крещенного под име­нем Дмитрия. Однако реально его власть ограничивалась Волынью.

Галицко-Волынское государство прекратило свое существование, а с ним закончился княжеский период, который длился почти пять столетий. Потеря государственности трагически сказалась на судьбах украинского народа.

17. Нашествие монголо – татар на земли Киевской Руси в 13 в. и ее последствия

Смертельная опасность вынудила русских князей объединиться с половецкими ханами. Весной 1223 г. на о. Хортицу на Днепре привели свои дружины галицкий, волынский, киевский, черниговский, смоленский, путивльский, курский князья. Со времен Святослава Игоревича Русь не собирала такой рати - насчитывала она около 80 тыс. человек.

Переправившись через Днепр, русско-половецкое войско разбило монгольский авангард.

Легкая победа усыпила бдитель­ность князей. На р. Калке их утомленные походом дружи­ны столкнулись с основными силами монголов. Между русскими князьями отсутствовало согласие: каждый хотел снискать славу победителя столь мо­гущественного врага. Это и сыграло свою роковую роль.

31 мая 1223 г., не ожидая других князей, Мстислав Удалой, Даниил Галицкий и половцы переправились через реку и вступили в бой с монгола­ми. Половецкая конница не выдержа­ла натиска противника и в беспорядке бросилась бежать, нарушив боевой по­рядок галичан и волынян. Буквально на глазах других князей были разгром­лены полки Мстислава и Даниила. Почти все русские воины были пере­биты. Пленных русичей татарские ханы положили под доски и, устроив на них пиршество, задушили. Из участников похода домой возврати­лась лишь десятая часть воинов. К разгрому русско-половецкого войска, в четыре раза превышавшего численность монгольского, привело отсутствие слаженности действий.

Преследуя остатки русского войска, монголы дошли до Днепра, опустошили окраины Киевской земли и так же неожиданно, как возникли, исчезли.

В 1227 г. Чингисхан умер, перед смертью разделив свои огромные владения между сыновьями, предоставив верховную власть одному из них - Угэдэю. Земли на запад от Урала были переданы Джучи, а после его смерти - сыну Батыю. Именно Батый спустя тринадцать лет, в 1236 г. во главе огромного монгольского войска начал новый военный поход. Завоеватели подня­лись по Волге, опустошили Волжскую Булгарию, а осенью 1237 г. монголо-татары вторглись в пределы Рязанского княжества. Батый направил послов к местным князьям, требуя от них признания его власти. Рязанские князья послали татарам гордый ответ: "Коли нас не будет, то все будет ваше". Рязанцы обратились к вели­кому князю владимирскому с просьбой о помощи, но он не откликнулся. Завоевав и разгромив рязанские земли, татары вторглись в Ростово-Суздальскую землю. Были сожжены Суздаль, Ростов, Ярославль, Москва, Тверь. Из украинских земель весной 1239 г. первым принял удар монголо-татар Перояслав. Его мужественные защитники во главе с епископом Симеоном были разби­ты, а город захвачен и сожжен. Отважно сражались защитники Чернигова. Одна­ко завоеватели ворвались в город, перебили практически всех жителей и дотла сожгли строения. Подчинив русские земли на левом берегу Днепра, чуть ли не вся армия Батыя подошла в 1240 г. к Киеву. К киевскому князю Михаилу Всеволодовичу было направле­но посольство, которое предложило сдаться и подчиниться хану Батыю. Такое предложение вызвало бурю негодования, и киевляне в порыве гнева перебили хан­ских послов. Опасаясь мести татар, киевский князь Михаил Всеволодович бежал из города. Тогда Киев занял Даниил Галицкий, оставив своим наместником воево­ду Дмитрия. В начале декабря татарская орда вплотную подошла к стенам города. Киев был окружен со всех сторон. Установив деревянные пороки (стенобитные машины), завоеватели днем и ночью били ими в стены и штурмовали крепость. На стены поднялись все мужчи­ны, много женщин и даже дети. Отсюда монголов обливали кипятком, горячей смолой. Пробитые части стены жители закладывали корзинами с глиной и пес­ком. Трупами монголов и киевлян были заполнены рвы и подножие стен. подмога и татар удалось отбросить.

Практически вся территория города была усеяна трупами. Однако разрозненные островки сопротивления не могли спасти

Дата добавления: 2015-01-03