Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Развитие старых герм зв щелевых 1 страница




Ингвеонское выпадение перед щелевыми

в пору совместного сущ-я англосаксов с другими ингвен племенами в их диалектах наблюдается выпадение носовых m n перед старыми щелевыми герм согл. Это выпадение отсуств в диалектах их соседей — иствеонов или франков, давших начало двнем яз. Отсюда различие в двнем и дангл.

 

они претерпели в дгерм яз изменения: в двнем превратились в смычные всюду без искл еще до внем передвижения согл.

В гот их развитие зависило от позиции в слове, превращ в смычные в нач слова после согл и в удвоении, но сохр старый щелевой характер после гласных. (тетр)

Дангл превращ в смычные в начале корня после согл и в удвоении, d всегда.

Превращ стар зв щелев в смычные привело к позиционному разделению смычных и щелевых. (тетр)

 

chfdybntkmyj-bcnjhbxtcrfz uhfvvfnbrf uthvfycrb[ zpsrdj

реконструирует грамматические строй ог яз-основы а также законы его развития отд герм яз в допсим период. Тем самым он помогает объяснить состояние отд дргерм яз.

Происхождение спряжение дрангл глагола — глагол обладал развитой системой спряжения от ог яз-основы и имел много общего с др герм яз. До сих пор в англ и нем языком сходство. Некоторые особенности спряжения имели еще более древнее индевр происхождение → сходство с лат и рус яз. Вместе с тем некоторые особенности спряж присущие только ему.

Дрангл яз имел категории лица числа времени и наклонения, все эти категории выражались синтетическим способом посредством окончаний суффиксов и аффиксов или грамматич чередованием в корне звуков. Аналит форм в дрангл не было.

 

Морфолог классификация глаголов.

Во всех дргерм яз сущ 2 группы: сильные и слабые глаголы. Это деление основано на способах образования прош вр и прич 2. сильные образуют чередованием гласных, слабые присоед к основе дентального суффиксом. Наряду с этим сущ группу претерито-презентных глаголов и несколько неправ глаголов. Термины сильные и слабые были введены Гриммом. Как класс сильные возникли в индевр яз-основе. Потому представл романтикам более устойчивыми хранящие память золотого века. Слабые глаголы возникли в ог яз-основе и потому казались результатом «порчи» языка и отражение его регресса. Термины потеряли коннотативное значение, в нем сущ сильные и слабые, а англ прав и неправ глаголы. Со временм часть слабых глаголов вследствии фонет законов перешли в неправ глаголы.

 

Сильные глаголы

образуются чередованием гласных в корне. Восходит к общеиндевр чередованию — аблаут.

Индевр аблаут — спонтанное чередование гласных в корне разных форм одного слова или в однокорневых словах.

Перовнач чередование сохр в греч лат и рус яз. В аблауте участвовали гласные «е» и «о». гласный «а» уч редко что искл из примеров. Гласные «i» и «u» выступали как осложнители и не могли участвовать самостоятельно.

Краткий «е» и «о» наз полной или норм ступенью аблаута. Долгие наз ступенью удлинения. При исчезновении чередующ гласного появл нулевая ступень. На трех ступенях строятся чередов в формах сильных глаголов. Чередование одинаково по колич но разных по кач наз качественным аблаутом, греч lego — logos, рус везу воз. Ч по один по кач но разных по колич назы количественный аблаут, лат lego крат е — legi долг е.

Ч в нулевой ступени наз смешанный аблаут.

Индевр Ч по аблаут изменяются качественно в ог яз-основе. Ч долгих е и о сохраняется. Ч кратких «е» «о» не сохр и отражаютсякак краткие «а» «е». Ч кратких i е — е u. В Нулевая ступень u → m n l сонорные.

Ч по аблауту использ для различения форм одного слова. Однако наиболее применение нашли в образование сильных глаголов.

В герм глаголе различ 4 основы, каждая из кот определялась на базе определ граммат значения: 1 основая - инфинитив, наст вр, прич 1; 2 основа — прош вр ед ч индикатива; 3 основа — прош вр мн ч и все формы сослаг наклонения — абтатива; 4 основа — прич 2.

сущ 7 классов сильных глаголо со своим типом Ч. В первых 3 классах разновидность аблаута зависит от фонемы след за гласным аблаута — осложнителем. Это мог быть гласный i u способоный выступать как слоговой и неслоговой, сонанты и шумные согл. Такая система стала разветвленной, появ подклассы. В свое неизм форме Ч сохранилось в готском. В дрангл яз представлены в изм виде.

основные типы Ч в дангл яз:

1 класс — осложнитель i (тетр)

2 класс — осложн u (тетр) некоторые глаголы имели u в корне наст вр.

3 класс — осложн сонорный + согласный (тетр)

4 класс — осложн сонорный, схема аблаута иная.(тетр)

5 класс — осложн шумный согл (тетр), происхождение неизвестно, по аналогии с 1 классом предполагают

6 класс — характ колич аблаутом (по индевр смешанный)(тетр) не менялось качество менялось только количество. Наблюдалась йот-презентные глаголы «j-презентный», который вызывал умлаут глаголов в наст вр.

7 класс — происхождение не ясно, в индевр 7 класса не было. Характерно для 7 класса - не совпадает с готским, основной его показатель это удвоение (редупликация) во второй и третьей формах в готском. Следы удвоения сохр. Совпадение второй и третьей ступени и первой и четвертой. В 7 классе очень много различных подтипов, фактически 2 подтипа.(тетр)

 

в первых 3 классах лежит Ч двух полных (нормальных) ступеней аблаута с нулевй ступенью, т е отсутствие чередующегося звука. Различие этих классов сводится к различию осложнителей i в 1, u в 2, сонорный + согл в 3. в 4 и 5 классах первая и вторая форма имеют тот же тип, а именно краткоие е о, ог е а краткие. Нулевая ступень сохр только в 4 форме 4 класса, а 3 форме 4 и 5 классов появл ступень удлинения, т е долгая е. Происхождение краткого е не вполне ясно. Он может быть отражение древнейшего индевр редуцированного звука или результатом перенесения по аналогии краткого е из 1 формы.

Ог гласные подверглись изменениям в дописм период, поэтому один и тот же тип по происхождению дробится на типы. Полные ступени аблаута по-разному отражались в разных классах и с разными осложнителями. В 1и 2 классах они сливались с осложнителями i u и давали долгие монофтонги и дифтонги. В 3-5 классах они могли повышаться перед носовыми, а также превращаться в дифтонги по дангл преломлению healf, cearf, ceorwan. Краткий герм а сначала претерпевал спонтанную палатализацию переходил в е лег. Иногда гласные мог оставаться без преломления. Формы metan cwesan сохраняли старый герм е. Нулевая ступень в 2-4 классах представлениа в дангл либо кратким u либо кратким о.

Краткий u может отражать старый индевр осложнитель как во 2 классе или новый звук развившийся в ог перед слогообразующим сонорным bundan. В том случае когда последний терял свое слогообраз качество. Сохранение краткого u всегда связано с позицион условиями, а именно наличием носового или заднего гласного в окончании мн ч в 3 форме bundon. При отсутствии позиц условий наблюдается в прич 2 спонтанное понижение «u» в «о».

ступень удлинения долгим е претерпевала развитие характерное для сев-зап ареала, а именно е долгое вначале превращалось в долгое а, а потом либо спонтанно палатализовалась в е лег долгую, либо повышалась перед носовым в о долгое.

Дифтонгизация корневого гласного в формах глагола зiefan связана с влиянием начального палатального согласного «з».

6-7 классы отличаются. 6 класс целиком построен на индевр количественном аблауте, т е Ч краткого о с долгим о, кот в ог отразилось как Ч краткого а с долгим о и хорошо сохр в дангл яз. Происхождение ч 7 класса трудно. В варианте а) (тетр) долгая а в гот явл результатом развития ог дифтонга ai, а долгая е явл результатом стяжение и морфологического опрощения исконной формы с удвоением начального согласного. В варианте б) дифтонги возникают по дангл преломлению.

 

 

относятся такие глаголы как beon, wesan со значением «быть»; зan, don, willan. Несколько различались по семантике, но начали объединяться в единую парадигму уже в дангл. Гл beon не имел форм прошедшего времени, гл wesan изменялся по суплетивному типу в наст вр и по сильному типу в прош вр. Формы наст вр имеют индевр происх-е: ie eom, pa eart (thou art), he is. Множ число в дангл не различало лиц, но имело два разных корня: earon (are), sindon sint (sind), рус «суть», лат «sunt».

Сослагательное наклонение в наст вр имело формы sie (sy, si); нем sei; beo.

В прош вр гл wesan изменялся по типу сильн гл 5 класса с основой на шумную, ед ч — waes, мн число — waeron.

Современное go в прош вр имел форму eode, индевр происх-е. Форма была вытеснена формой прош вр глагола wendan, где произошло оглушение и стало went.

Глагол don, индевр пр, рус «делать». Он образовывал прош вр с индевр пор посредством удвоения целостного корня, done — dyde — don.

Willan — лат velle — volo. Не различал форм изъявит и сослаг наклонения в наст вр. Его формы сослагат накл вытеснили формы изъявит наклонения. Уже в древности у него отсуствовало окончание p, поэтому нет и в наст вр окончания.

 

Личные формы глагола

лицо и число — древнейшие глагол категории возникшие еще в индевр яз-основе и выражались спец окончаниями. Первонач чисел у глагола было три: ед, двойств и множ. Наличие двойств числа воспринимало пару как отдельн сущность. Спец окончания сохранялись для 1 и 2 лица в гот яз; в дангл были местоим двойст числа, но глагольные окончания исчезли.

Лицо — универс категория отражающая ситуацию речевого общения. 1 лицо — говорящий, 2 лицо — участвующий, 3 лицо — предмет разговора. В готском категория лица была четко выражена и была близка к ог состоянию. В дангл различие по лицам были отчасти стерты. Не различались по лицам окончания мн ч любого вр и накл, а также окончания ед ч сослагат накл. Четкое различение по лицам наблюд только в 1 лице ед ч. так обр категория лица была не ярко выраж в дангл. Значение лица всегда выраж вместе с числом одним окончанием. Дангл гл окончания связаны с ог и индевр, хотя и обнаруж значит изменения. Ог окончание сохр в гот. Остатки индевр окончаний в формах лат и рус глаголах.

Окончания наст вр изъявит накл (тетр). 2 лицо ед ч - характ для зап диалектов, до сих пор есть в нем. Сохр до новоангл периода. 3 л ед ч — сохр до ранненовоангл периода, но позже сузило сферу употребл став признаком высокого книжного стиля.

В индевр и ог большинство гл принадл к тематич спряжению, т е в наст вр между корнем и окончанием стоял особый тематич гласный. В индевр он был представл чередованием е о. В ог он был представл краткими i a: nimand. Темат гласный в форме 2 и 3 лица ед ч начал редуцироваться и выпадать в эпоху первых писм памятников, однако он успел вызавать в корне умлаут. Рус помогаю — помогаешь — помогает, (тетр)

во мн чи имелось одно окончание для всех лиц -ар. (тетр) указ окончания были характерны для писм уэсекской нормы.

 

Окончания прош вр изъявит накл — у сильных глаголов 1 и 3 лицо ед ч не имеют окончаний. Поскольку старые индевр гласные а е отпали и не сохр. 2 лица ед ч «е» явл результатом развития старой формы аориста и индевр окончанием -es. В запгерм яз это окончания сохр только у прет-през глаголов наст вр. Его остатки можно наблюдать в архаичной форме shalt.

У слабых глаголов 1 и 3 л ед ч имеет окончание -е, во 2 лице — es. Во мн ч дангл окончание 3 лица -on восходит к индевр -nt, ог — un.

Окончания сослаг накл — не различались в наст и прош вр поскольку различие передается огласовкой. В сослаг накл не было различения по лицам. Окончания всех лиц ед ч совпадали в следствие отпадения конечного согл, в индевр -m s t. В ог специальным средством выражения сослаг накл был индевр суффикс абтатива или желательного наклонения, представленный долгим и кратким i. Так обр структура сослагат накл включала корень+тематический гласный (только в презнте)+суффикс, гот hilp-a-is.

В наст вр гласные перед окончанием редуцировались ко времени появления дангл писменности. Звук -е обозначался на письме. Конечный суффикс абтатива должен сохранятся и вызывать изменение гласного корня, но …

 

окончания повелит наклонения — ог форма 2 л ед ч, унаслед из индевр, представляла собой чистую основу без окончаний. У глаголов темат спряжения гласный отпал, поэтому в дангл императив совпал с корнем. У слабых глаголов в 2 л ед ч могли наблюдаться остатки словообр сффиксов, loca смотри. Во 2 л мн ч наблюдается окончание р heplpap от индевр te. Гласный а указывает на аналогическое влияние соответс формы изъявит накл.

 

Именные, неличные, формы глаголов

формы инфинитива окончание -an возникло из индевр -no с предшест соед гласным o кр, ог — а кр. По происх инфинитив явл индевр отглагольным именем - существительным. Рисовать — рисование, петь — пение, писать — написание. Рус окончание сохр другой суффикс т, который отражался в дангл суффиксе th. Инфинитив как глаг форма явл сравнит поздним образованием в индевр яз. В дангл сохраняет остатки древнепадежных свойств. Окончание цели -enne в дат пад: Huntian — huntenne.

Форма прич 1, окончания прич 1 восходит к индевр суффиксу -nt, лат ama — nt-is. В ог яз по закону Гримма t → р, по закону Вернера розвончался и перешел в d.

Прич 1 восходит к прилагательному и глаголу.

 

Прич 2 … окончание отражает индевр суффикс, прич 2 от слабых глаголов оканчивалось на -ed. По звуковому облику суфф прич 2 совпадал с дентальным суффиксом. Однако у ряда слабых глаголов 1 класса кот имели слвообр суффикс кот рано выпадал, тогда прич 2 оканчивалось на -d.

У слабых глаголов 2 класса окончание …

 

в некоторых случаях суфф d оглущался на конце и переходил в t.

 

Приставка как показатель прич 2 — очень часто прич 2 всех глаголов имело префикс зе-, который до сих пор есть в нем яз зе-boren. В срангл яз сохранилось в варианте y- как показатель завершенности действия.

 

Среднеанглийский период

 

На способ существование языка способствовало норманское завоевание. Это было второе крупное завоевание после скандинавского завоевания. Набеги викингов начались в 8 в и они осуществляли на побережья как Англии так и Франции norрman. По мирному договору 912 г с норманским вождем Роланом франц король Карл Простой уступил норманам территорию северной Франции и с тех пор название Нормандия. Норман подверглись влиянию франц языка и стали носителями яхыка и культуры. Участвовали в крестовых поодах. Связь норманов с англами была до завоевания. Возникли родственный династические связи. Матерью франц короля Edward the Confessor была норманская принцесса Эмма. 5 янв 1066г Король Эдуард умер. Его желание было видеть на троне своего кузена Вильгельма, однако после его смерти совет старейшин решил стоит избрать королем Гарольда сына уэсекского. Гарольд не отказался, Вильгельм решил высадиться на Темзе и завоевать свое господство. 14 окт 1066г состоялась Битва при Гастингсе, в результате которой войска Гарольда были разбиты и Вильгельм стал править на британских островах. После норманского завоевания произошла не только смена королевской династии но и сменилась вся феодальная верхушка.

Правящий слой почти исчез, часть погибли на битве при Г, часть изгнана, остатки эмигрировали. Земли были конфискованы и розданы придворным французам. Они говорили на норманском диалекте франц языка, стали прибывать купцы солдаты преподы. В течение правления Вильгельма и еще 2х столетий продолжается приток французов в Англию. После завоевания господствующим языком был франц. Франц вытеснил англ яз во всех сферах обществ жизни. Англ остался в речи простого народа, на котором говорили крестьяне и городское население. При дворе использовался франц. Из языка соц и культ жизни всей страны англ стал средством бытового общения. Это послужило важным экстралингв фактором его изменения и проложила границу между древним и средним периодом его существования.

 

Влияние франц на англ орфографию.

Писменность находилась в руках франц писцов, которые принесли в язык особенности франц графики:

- Обозначение фонем которых не было во франц

(заменили диграфом «th» this, that; leoht, liht — light; sohte — soughte)

 

- обозначение фонем сходных с франц но не имевших особых способов для обозначения во франц языке

(c' > |ts| > ch, tch,cild — child;

sc' > |s| > sh, sch; scip — ship;

сз > |dз > «dg» bridge, John, joy|)

 

- обозначение фонем сходных с франц и обозначавшихся в нем иначе чем в англ

(«c» |k| > «k», king, kitchen, kent, но cat, coat;

cw «cwene» > qu: queen;

|j| з: зiet > yet, зear > year, зard > yard;;

u длг > «ou», trouble, round; hus > hous > house; ut > out;; u > oo «ow» cu > cow, nu > now, down, town;;

i > «y»: happi > happy — happier, study — studied, city — cities;;

u крт > «o» «гуси-гуси-га-га-га» в тетр краткая u в сочетании с буквами из вертикальных штрихов стали обозначаться через «o»;

|v| «f» только в интервокальной позиции lufu, wif — wives, lif — lives; very романское происхождение

e длг > «ie»: relief, chief, thief; field)

 

среднеангл диалекты и сосуществование трех языков

после норманского завоевания положение в Англии:

1 страна разделена на два слоя в языковом отношении. Феодальная верхушка, двор говорят на англонорманском (французском) языке, основная масса народа крестьяне и горожане говорят английском языке.

2 ни один из террит диалектов не пользуется преимуществом перед другими, в отличие от конца дрангл периода когда наддиалектной верхушкой был уэсекский диалект.

3 существует большой слой двуязычного населения говорящего на обоих языках. Вероятно во втором поколении норманы уже могли пользоваться англ языком. В дальнейшем норманская знать англизировалась и в течение несколько веков была билингвами. Преподавание в школах, судопроизводство, языком канцелярской переписки велось на англонорманском. В течение 12, 13 и половина 14 в англонорманский был государственным языком, языком худ лит-ры на кот написаны ряд памятников. Третьим языком была латынь кот существовала как международный язык церковного обихода и срвек науки.

 

Срангл диалекты продолжали функционировать и их территориальные границы сохранились. Вследстиве того, что перестали сущ королевства по кот они назывались диалекты срангл периода называются по их геогр положению.

 

Дома вспомнить королевства

 

след лекция

 

***сангл период — памятники писменности в учебнике

прошла редукция: два изменения: монофтонгизация дифтонгов и делабилизация.

 

Крт а лабиализованный перед носовыми m n. Развивается по двум направлениям восточному и западному. В восточной группе совпал с а, а в западном варианте перешел в о. Современный лит язык следовал восточному пути развития, напр в тетр. Так обра диалектные формы были испрльзованы для разграничения омонимов в процессе сознательной работы над языком в новое время.

Е лег (в тетр) появилась в спонтанной палатализации и дольше всего сохранилась. Крт а е i o u обычно остаются без изменений (тетр)

 

Дрангл долгие гласные

 

е лег длг перешло в е длг откр. Е длг секундарное в результате перегласовки. Е длг примарное различалось по диалектам. В сев ценрт и кентском перешло в е лег длг зкр, в уэсекском в в е длг откр. В тетр

А длг в тетр

так обр на месте длг старых пар е лег е а о сложились новые пары «е» и «о» длг откр и зкр. Система длг гласных имеет вид трапеции (в тетр). Е длг зкр > ее, е длг откр > еа; о длг зкр > оо, о длг откр > оа.

К концу срангл периода на месте двух симметричных и развитых систем крт и длг гласных возникли две асимметричные неодинаковые по числу звуков системы. (в тетр) в срангл периоде не хватало а длг, кот появился в 13в в результате удлинения гласных в открытом слоге. К концу срангл периода системы гласных имели звуки высокого, среднего и нижнего подъема. У длг средний ряд был представлен четырмя звуками вместо двух благодаря различению произношения откр и зкр гласных. В дальнейшем гласные приобрели более короткое произношение в результате великого сдвига гласных.

 

Количественное изменение гласных (удлинение и сокращение)

в начале срангл периода в области фонетической структуры слова появл новый принцип. Количество (долгота и краткость) гласного становится зависимым от фонетических условий.

1 удлинение гласных перед группами сонорный+смычный 9-10вв дангл период. В конце дангл периода произошло удлинение крт гласных перед сонорным и следующего за ним смычного nd, ld, mb, rd, ng - удлиняющая группа или гоморганная группа - Артикуляция одинх и тех органов речи в одном и том же месте речевого аппарата.

Перед ld фонологизируется удлинение гласных переднего ряда. Наряду с этим удлинение гласного а. (в тетр)

перед nd фонологизируется гласные верхнего подъема i u. Остальные гланые теряют свою долготу и в совр англ яз есть send lend bend.

Перед mb слова малочислены и долгота фонологизируется в ряде случаев.

Следы удлинения находим перед ng young, но не фонологизировался.

Однако, удлинение не происходит если после удлиняющей группы стоит третий согласный (тетр). Удлинение не происходит в многосложных словах, wild — be/wi/ld/er, wilderness.

2 удлинение в открытом слоге 13в срангл период. Удлинились гласные в откр слоге, этот процесс коренным образом изменил ритмико-фонетическую структуру языка, удлинение коснулась гласных нижнего и среднего подъема a e o в сев диалекта в 12в, а в 13в охватило всю Англию. Длг е откр был открытыми из е лег и длг еа, о длг из а длг. Те гласные, кот появились в результате удлинения в откр слоге стали открытыми. В отд случаях удлинение коснулось и узких гласных i u, причем они перешли в следующую ступень подъема, т е расширились. Эти изменения характерны для сев диалектов. Однако, следует помнить количество звука было подвержено колебанию.

3 сокращение гласных11в. Происходит перед группой из двух согласных; сокращение длг ударных гласных в трехсложных и сложных словах. Сокращение не происходило если стояли перед гоморганной группой. Если группа согласных могла в словоделение отойти целиком к последующему слогу. Brest fist dust одержала победу форма без окончаний. Перед sh.

 

Фонологическая сущность количественных изменений.

 

Количество звука перестало быть признаком фонемы, а стало главным образом, признаком слова, т е то или иное количество гласного стало позиционно обусловлено в следующих случаях: долгий гласный был перед гоморганной группой согласных, в открытом слоге; краткий гласный перед группой шумных согласных. В открытом слоге могли стоять только долгие гласные благодаря удлинению, закрытый слог мог иметь как краткие так и долгие гласные. Однако, краткий в закрытом слоге встречался чаще благодаря сокращению перед двумя или более согласным. Лишь в односложных долгота и краткость гласных продолжали оставаться свободными sped, bed. С этих пор долгота или краткость гласного стали ассоциироваться с типом слога. На смену корреляции количества развивалась новая корреляция контакта или усечение. При корреляции контакта ведущим признаком явл характер сцепления ударного гласного с последующим согласным, количество явл сопровождающим фонетическим признаком. При плотном контакте послед согл неотделим от гласного. Поэтому pity, letter невозможно провести слогораздел перед согласными, деление проходит в самом согласном. Напротив в Pe/ter, la/ter контакт слабый и согласный отходит к последующему слогу. Таким образом, плотный контакт осуществляется фонетически крт гласными, слабый фоетически длг гласными. Разрушение корреляции количества видно при сопоставлении числа крт и длг гласных с сангл период. При действующей корреляции количества число долгих и кратких гласных должно совпадать, т к каждому крт должна соотв длг и наоборот, что было в дангл. В сангл изменилось количественное соотношение крт и длг гласных. А длг уже перешло в о длг откр, новой фонемы «а» не сущ. Был длг аллофон в открт слоге. к концу сангл периода в двух симметричных и развитых систем длг и крт гласных возникли асимметричные системы по числу звуков. Крт система представляла треугольник из 5 звуков, а система длг — трапецию из 6 звуков. Асимметрия сохранялась до наст времени. Не у всех крт и длг гласных есть корреляты. Обе системы включали звуки высокого среднего и нижнего подъема. Однако у длг средний был представлен 4мя звуками благодаря различию откр и закр гласных. В дальнейшем все долгие гласные приобрели более узкое произношение.

 

ВЕЛИКИЙ СДВИГ ГЛАСНЫХ (The Great Vowel Shift)

 

на грани среднего и нового периода произошли фонетическое изменение, которое затронуло все долгие гласные. Его отличает единое направление развития гласных, а именно все долгие гласные сдвинулись вверх, т е сузились, изменили подъем, превратившись одновременно в дифтонги или дифтонгоиды. Причем каждый из них стремился занять соседское место. Все началось со звуков врехнего подъема. i u стремясь к еще более узкому произношению достигли высшего предела и превратились в свои противоположности. (в тетр) сдвиг не дал новых фонем, а количество длг фонем сократилось. Количество перестает быть фонологическим признаком, корреляция количества сменилась корреляцией контакта. Сдвиг знаменует собой завершение процесса корреляции контакта. Таким образом, в результате сдвига появилось два новых монофтонга и четыре дифтонга.

 

Особенности сдвига

е длг открт и закр. Е длг закр сузилось раньше и перешло в i.

Е длг откр сузилось позднее, сначало перешло в е длг закр, а затем в i. Но в некоторых случаях процесс остался незавершенным: break, steak, great

особым образом изменился е длг откр. (в тетр) Это объясняется что з отходит, следовательно сохраняется фонетическая долгота гласного, который поднимается дальше и опускается до ai. Происходит частный случай ассимиляции.

 

Датировка сдвига

сдвиг начался на рубеже 14 и 15 вв, но к этом времени у профессиональных писцов сложилась орфографическая традиция. Отто Йесперсен и Генри Свит относят начало сдвига к 16 в, а конец к 18 в, основываясь на свидетельстве орфоэпистов 17 и 18 вв и на игре слов у Шекспира и на рифмах других поэтов. Однако историк Генри Уайлд провел исследование частных писем, авторы кот плохо знали орфогр традицию и отображали слова так, как слышали. На основе анализа этих писем, он пришел к выводу что начало пришлось на 14-15вв, а конец — на конец 16в. Такой же точки зрения придерживаются советские ученые Ильиш и Иванова. Если сопоставить систему длг гласных до сдвига и систему после него, то придется констатировать что новых звуков не возникло, они перераспределились.

 

Причины сдвига

вопрос до сих пор не ясен. За последнее время было предпринято несколько попыток решить этот вопрос.

Берлинские ученые В.Хорн и М.Лерерт стремятся объяснить сужение и дифтонгизацию длг гласных исходя из условий интонации, а именно, что произнесение гласного на высоком тоне при эмоцион речи способствует сужению его артикуляции. Они делают вывод, исходя из наблюдений, сходных в современном англ языке.

С других позиций подходят представители французской школы Антуан Мартине. Он усматривает причину в следующем: в дангл период долгота и краткость гласных были фонологическими признаками. Т е длг гласный и соответствующий кртк гласный были разными фонема. В сангл период в результате сокращения гласных, а также в результате удлинения гласных, долгота и краткость утратили фонологическое значение. Длг и кртк гласные стали позиционными вариантами одной и той же фонемы. Однако, поскольку удлинение не затронуло i u, то они оставались разными фонемами, что противоречило общей системе того периода, в который долгота и краткость не были фонологичными, а были позиционно обусловленными. Поэтому появилась необходимость подкрепить долготу дополнительными фонетическими признаками. В результате их артикуляция была усилена и завершилась дифтонгизацией. Это и послужило толчком, которое привело к сдвигу, по мнению Мартине.

Вульф Яковлевич Плоткин связывает сдвиг с отпадение неударного e. Он отмечает, что в результате этого отпадения возникло значительное число пар слов, отличающихся только долготой или краткостью гласного. Таким образом, все сводится к противопоставлению, т е ограниченное число двусложных слов переходит в односложные. При таких условиях различия между длг и кртк должно было опять приобрести фонологическое значение, т е сделать эти гласные самостоятельными фонемами. Но это противоречило многовековой тенденции устранению фонологичности долготы и краткости гласных. В результате этого противоречия наступило изменение в качестве длг гласных, кот стали отличаться не только в количественном, но и в качественном отношении. Отсюда развились 4 дифтонга.

 

Развитие гласных в ранненовоанглийский период

- в начале новоангл периода отпал гласный безуд е. Уже на грани 14-15вв отмечается отпадение окончаний. В 15 в отпало окончательно. Отпадение началось в сев диалектах, в Шотландии процесс завершился в конце 14в (поэма 1375г «Брус»). Гласный безуд е исчез и в тех случаях, когда после него стоял согласный (tables, books). Также в формах ед ч наст вр изъявит наклонения (shines [ai]). В форме прич II (lived, filled, walked [vd]). Окончание сохранилось, впоследствии перешел в i после шипящих и свистящих и после t + ed (wanted, translated). Гласный переходил в составе некоторых прилагательных (beloved, weaked). По образцу слов с немой е появилось там, где раньше не было (house, stone).




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-01-03; Просмотров: 705; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.