Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Г. Статьи в периодических изданиях и сборниках. 32. Волженкин Б. Еще раз о действии «промежуточного» уголовного закона // Российская юстиция




30. Адельханян Р.А., Наумов А.В. Актуальная проблема экстрадиции // Государство и право. – 2004. – № 10. – С. 73 – 74.

31. Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона // Уголовное право. – 2003. – № 3. – С. 15 – 17.

32. Волженкин Б. Еще раз о действии «промежуточного» уголовного закона // Российская юстиция. – 2003. – № 7. – С. 42.

33. Гуров А.А. Пределы обратной силы уголовного закона // Российский судья. – 2009. – № 9. – С. 23 – 26.

34. Джигирь А.И. Экстрадиция: Терминологический аспект // Закон и право. – 2008. – № 6. – С. 107 – 108.

35. Ерасов А. Темпоральное действие «промежуточного» уголовного
закона // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 20 – 23; Право и государство. – 2006. – № 3. – С. 105 – 112.

36. Ермолович Я.Н. Действие военно-уголовных законов по кругу лиц: история, современное состояние, перспективы развития //Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. – 2010. – № 8. – С. 109 – 114.

37. Игнатов А.Н. О действии закона во времени и пространстве // Общество и право. – 2008. – № 1. – С. 124 – 126.

38. Ильина А.И. Действие уголовного закона в пространстве: соотношение национального законодательства и норм международного права // Право и государство. – 2012. – № 1. – С. 121-125.

39. Князев А. Выдача преступника (экстрадиция) // Законность. – 2006. – № 7. – С. 42 – 44.

40. Коняхин В. Действие уголовного закона по кругу лиц // Законность. – 2004. – № 12. – С. 7 – 9.

41. Коняхин В. Институт экстрадиции: Уголовно-правовая регламентация // Законность. – 2005. – № 1. – С. 17 – 19.

42. Кострова М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона? // Законность. – 2002. – № 3. – С. 38 – 42.

43. Кострова М.Б. О «языковом» толковании уголовного закона // Правоведение. – 2002. – № 3. – С. 136 - 149.

44. Кострова М.Б., Мухаметдинова А. Новые аспекты учения о толковании уголовного законы // Уголовное право. – 2003. – № 4. – С. 39 – 41.

45. Марченко А.В. Проблемы развития и становления института выдачи (экстрадиции) в России: историко-правовой аспект // Российская юстиция. – 2010. – № 6. – С. 52 – 54.

46. Морозов Б.П. Принципы правоприменительного толкования уголовного закона // Закон и право. – 2007. – № 9. – С. 69.

47. Петрушев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики // Уголовное право. – 2007. – № 3. – С. 52 – 55.

48. Расулов Р.В. Две модели принципа гражданства по Уголовному кодексу РФ // Закон и право. – 2012. – № 7. – С. 77 – 80.

49. Романов А.К., Лысягин О.Б. Институт экстрадиции: Понятие, концепции, практика // Право и политика. – 2005. – № 3. – С. 91 – 98.

50. Смирнов М.И. Понятие и правовая природа выдачи (экстрадиции) // Следователь. – 2006. – № 7. – С. 49 – 54; Современное право. – 2007. – № 3. – С. 12 – 17.

51. Соколов А.Н., Иеветис Я.Г. Институт экстрадиции: генезис, становление, перспективы // Законы России. – 2010. – № 2. – С. 81 – 86.

52. Улицкий С. Пределы действия «промежуточного» закона // Российская юстиция. – 2003. – № 3. – С. 50 – 51.

53. Цветков А.А. Проблемы толкования норм международного права как части уголовно-правовой системы России // Закон и право. – 2012. – № 1. – С. 75 – 78.

54. Черепенникова Ю.С. Толкование уголовного закона как способ преодоления его пробелов // Уголовное судопроизводство. – 2009. – № 3. – С. 5 – 6.

55. Чучаев А., Крупцов А. Экстрадиция // Законность. – 2010. – № 7. – С. 28 -32.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-01-03; Просмотров: 524; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.