Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

На основі показників його розвитку




ТОВ «Курязький завод силікатних виробів» на основі виявлення факторів підвищення якості продукції

Система факторів підвищення конкурентоспроможності

Умовне позначення Значення факторних навантажень Показник Назва фактора
F 1 0,79446 Межа міцності при стисненні силікатної цегли Фактор зростання якісних характеристик силікатної цегли
0,843698 Середня щільність силікатної цегли
0,880812 Морозостійкість силікатної цегли
0,874326 Рентабельність продукції

Закінчення табл. 6.1

F 2 0,853685 Собівартість реалізованої продукції Фактор перевищення витрат підприємства
-0,913634 Коефіцієнт затоварювання готовою продукцією
0,843253 Адміністративні витрати
F 3 0,838497 Питома вага виробів з бетону в готовій продукції Фактор оптимальності структури продукції та ціноутворення
-0,713149 Матеріальні витрати
0,817285 Ціна силікатної цегли одинарної М150-М200
F 4 0,677384 Витрати на збут Фактор прямих витрат підприємства
0,888820 Витрати на оплату праці

 

Наступним важливим етапом дослідження є виявлення прихованих (латентних) факторів, які б комплексно характеризували процеси підвищення рівня конкурентоспроможності на основі розвитку підприємства. Фактори, в яких спільності були більше 1, залишені в моделі. Їх виявлено 4. Вони на 83,3 % пояснюють змінюваність всієї системи показників, яка характеризує складові групового показника розвитку підприємства. Виділені фактори суттєво описують початкову систему групових показників розвитку підприємства.

Після дії блоку VariMax отримуємо матрицю факторних навантажень, що піддається кращій інтерпретації. Назви факторів установлюються залежно від високих значень факторних навантажень показників. Таким чином, сформовано систему факторів підвищення конкурентоспроможності ТОВ «Курязький завод силікатних виробів» на основі його розвитку (табл. 6.2).

 

Таблиця 6.2

Система факторів підвищення конкурентоспроможності ТОВ «Курязький завод силікатних виробів»

Умовне позначення Значення факторних навантажень Показник Назва фактора
F 1 0,75247 Коефіцієнт покриття капітальних інвестицій Фактор розвитку інвестиційної діяльності підприємства
0,833608 Коефіцієнт капітального будівництва
0,890811 Питома вага інвестицій на будівництво в загальному об’ємі капітальних інвестицій

Закінчення табл. 6.2

  0,874326 Питома вага інвестицій на придбання нових основних засобів в загальному об’ємі капітальних інвестицій  
F 2 0,8427 Виробничий потенціал Фактор зниження інтенсивності інтелектуального розвитку підприємства
-0,9046644 Коефіцієнт забезпеченості інтелектуальною власністю
F 3 0,849498 Темп зростання фонду оплати праці Фактор зниження результативності діяльності
-0,693148 Темп зростання чистого прибутку
F 4 0,655374 Питома вага витрат на оплату сторонніх підприємств у сфері інформатизації в загальному об’ємі витрат на інформатизацію Фактор ефективності використання інформаційного потенціалу
0,871824 Питома вага витрат на обчислювальну техніку у сфері інформатизації в загальному об’ємі витрат на інформатизацію

 

Найбільш впливовим в системі є фактор розвитку інвестиційної діяльності ТОВ «Курязький завод силікатних виробів». Фактор зниження інтенсивності інтелектуального розвитку підприємства обумовлюється значним від’ємним факторним навантаженням коефіцієнта забезпеченості інтелектуальною власністю досліджуваного підприємст- ва. Виробничий потенціал у складі фактора виявлено на прийнятному позитивному рівні. ТОВ «Курязький завод силікатних виробів» необхідно отримати додаткові ліцензії на випуск силікатної цегли з вищою межею міцності.

Фактор зниження результативності діяльності ТОВ «Курязький завод силікатних виробів» сформувався в основному через від’ємне значення темпу зростання чистого прибутку. За цим фактором виявлено більший темп зростання фонду оплати праці, ніж темп зростання чистого прибутку.

У результаті діагностики фактора ефективності використання інформаційного потенціалу виявлено, що більший вплив на його зміни чинять витрати на обчислювальну техніку, а не на оплату діяльності сторонніх організацій.

У результаті дослідження внутрішніх факторів групового показника конкурентоспроможності підприємства на основі його розвитку виявлено, що ТОВ «Курязький завод силікатних виробів» поступово розвивається, але без чітко розробленої стратегії, без проведення аналітичних досліджень та виявлення причин погіршення деяких економічних показників діяльності.

Наступним етапом дослідження є виявлення прихованих внутрішніх факторів зростання рівня конкурентоспроможності підприємства на основі підвищення рівня досконалості управління ТОВ «Курязький завод силікатних виробів». Фактори, в яких спільності були більше 1, залишені в моделі. В результаті економіко-математичного моделювання виявлено лише 1 такий фактор. Він на 89,063 % пояснює змінюваність всієї системи показників, яка характеризує фактори підвищення конкурентоспроможності ТОВ «Курязький завод силікатних виробів» на основі підвищення рівня досконалості управління. Виділені фактори суттєво описують початкову систему групових показників рівня досконалості управління підприємством.

Після дії блоку VariMax, отримуємо матрицю факторних навантажень, що піддається кращій інтерпретації. Назви факторів установлюються залежно від високих значень факторних навантажень показників. Таким чином, сформовано систему факторів підвищення конкурентоспроможності ТОВ «Курязький завод силікатних виробів» на основі підвищення рівня досконалості управління підприємством (табл. 6.3).

 

Таблиця 6.3




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-24; Просмотров: 342; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.