Применимое право

В России право, подлежащее применению к отношениям по поводу содержания права собственности, его возникновения и прекращения, определяется по общему принципу ст. 1205 ГК РФ — право местонахождения вещи (lex rei sitae). В целом, это наиболее распространенный, общий принцип. Изначально данный принцип применялся в феодальной Италии только к недвижимости. С развитием гражданского оборота применение личного закона собственника к движимым вещам было заменено применением права местонахождения вещи (общая коллизионная норма).

Сфера действия закона местонахождения вещи в России:

· осуществление права собственности и иных вещных прав;

· защита права собственности и иных вещных прав;

· вопросы квалификации объектов в качестве движимых или недвижимых вещей.

Последний аспект заслуживает одобрения. Совпадают ли в различных правопорядках критерии отнесения тех или иных имуществ к категории движимых или недвижимых вещей?Принципы деления вещей на движимые и недвижимые в национальных законодательствах также отличается большой рассогласованностью. Например, в гражданском праве Испании недвижимыми вещами признаются машины, сосуды, инструменты и приспособления, минеральные удобрения и т.п. В то же время из понятия движимых вещей испанский законодатель исключает деньги, ценные бумаги, книги, оружие и многие другие вещи.

Вопрос о закреплении этой привязки на международном уровне неоднократно вставал, но никакой общей конвенции так и не было создано. Более того, в разных правопорядках эта привязка применяется, используется по-разному.

Ст. 1205 ГК РФ распространяется не только на ПС, но и на вещные права, что порождает вопрос определения категории вещных прав. В разных странах по-разному. В континентальной системе выделяется такая категория, а вот англо-американская система отдельного института не выделяет, там максимально широкий перечень собственности. У них и право получения пенсии и алиментов может попадать туда. В РФ это ст. 216 ГК РФ (Александрова считает, что в РФ закрытый перечень вещных прав).

В континентальной правовой семье вопросы правосубъектности лежат вне рамок коллизионной привязки права местонахождения вещи (в отличие от правовой семьи общего права). В этом смысле отечественное регулирование находится четко в рамках данной правовой традиции.

Когда мы говорим о законе местонахождения вещи мы упираемся в проблему сущностных различий содержания права собственности. В континентальной системе не может быть двух прав собственности на одну вещь. Невозможно расщепить, только сособственность, право все равно одно. Иначе коллизия. В общем праве абсолютно другой подход, допускается двойственная собственность и т.д. Поэтому сущностные различия и коллизия страшна. Если на основании 1205 подчинены российскому, мы обращаемся к статье 209 о содержании ПС.

Дата добавления: 2014-12-24