Дополнительные нормативные и правоприменительные акты. 1. ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ

1. ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 08.10.2007. № 41. Ст. 4849.

2. ФЗ от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 03.08.1998. № 31. Ст. 3802.

3. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. 28.07.1997. № 30. Ст. 3590.

4. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 № 841 // СЗ РФ. 29.07.1996. № 31. Ст. 3743.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // БВС РФ. 1998. № 7.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // БВС РФ. 1997. № 1.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // БВС РФ. 1999. № 1.

8. Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. № 11.

Дополнительная литература

1. Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2001.

2. Давыдова О.А. История российского алиментного законодательства // Семейное право. 2004. № 1.

3. Зайцева Т.И. Защита семейных прав в нотариальной практике // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 4.

4. Звенигородская Н.Ф. Проблемы исполнения договоров, предусмотренных семейным законодательством // Закон. 2007. № 5.

5. Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // БВС РФ. 1998. № 1.

6. Ершова Н.М. Алиментные обязанности членов семьи. М., 1976.

7. Качур Н.Ф. Стороны соглашения об уплате алиментов несовершеннолетним детям путем предоставления недвижимого имущества // Семейное и жилищное право. 2007. № 1.

8. Косова О. Субъектный состав соглашений об уплате алиментов // Российская юстиция. 2002. № 12.

9. Косова О.Ю. Семейные обязательства: обязанность содержания и алиментные обязательства // Журнал российского права. 2003. № 4.

10. Косова О. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения // Российская юстиция. 2004. № 2.

11. Левушкин А.Н. Некоторые актуальные проблемы правового регулирования алиментных обязательств между родителями и детьми // Нотариус. 2005. № 4; Юрист. 2005. № 8.

12. Михайлов Ф.Н. К вопросу о порядке взыскания алиментов по соглашению об уплате алиментов // Юрист. 2008. № 3.

13. Михеева Л. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // Российская юстиция. 2000. № 9.

14. Одинцов А.В. Особенности договорного регулирования семейных имущественных отношений // Правоведение. 1999. № 4. С. 67-72.

15. Пергамент А.И. Алиментные обязательства. М., 1951.

16. Рабец А.М. Право собственности на алименты (из нормотворческого опыта Украины) // Гражданское право. 2008. № 1.

17. Реутов С.И. Брачный договор. Договор раздела имущества, нажитого в период брака. Свидетельство о праве собственности супругов. Соглашение об уплате алиментов // Нотариальный вестник. 2000. № 11-12.

18. Титаренко Е.П. Соглашение об уплате алиментов // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 2.

19. Чашкова С.Ю. Соглашения о предоставлении содержания // Юридический мир. 2003. № 1, 2. С. 24-40.

20. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. Гл.4.

21. Шелютто М.Л. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме (Комментарий судебной практики. Выпуск 13 / Под ред. К.Б. Ярошенко). М.: Юридическая литература, 2007.

22. Шерстнева Н.С. Нормативное выражение приоритетных принципов семейного права в алиментных обязательствах членов семьи // Современное право. 2006. № 9.

Задача № 1.

Супруги Волгины обратились к нотариусу с просьбой удостоверить соглашение, по которому Волгина отказывалась от получения алиментов на несовершеннолетнюю дочь Ирину 2006 года рождения, а Волгин лишался права на общение с ребенком. Нотариус отказался удостоверить данное соглашение.

Дайте оценку соглашению и действиям нотариуса.

Задача № 2.

После расторжения брака между супругами Суриковыми было заключено нотариально удостоверенное соглашение, по которому Суриков обязался выплачивать алименты в размере 10000 рублей на содержание двоих несовершеннолетних сыновей. Через три года Суриков обратился в суд иском об изменении указанного соглашения. В исковом заявлении истец пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия получил серьезные травмы и был признан инвалидом I группы. В настоящее время проживает с матерью – пенсионеркой на ее и свою пенсии, общий размер которых составляет 7500 рублей. Суриков обращался к своей бывшей жене с предложением о расторжении или изменении алиментного соглашения. Однако ответчица отказалась это сделать.

В ходе судебного рассмотрения Сурикова пояснила, что, несмотря на существенное изменение материального положения своего бывшего мужа, она не согласна на изменение соглашения об уплате алиментов, поскольку Суриков и до настоящего времени остается достаточно обеспеченным человеком, в частности, ему принадлежат на праве собственности коттедж за городом, машина и акции АО, в котором истец работал до последнего времени. Поэтому, по мнению ответчицы, для продолжения выплаты алиментов в интересах их несовершеннолетних детей целесообразнее будет не уменьшение размера алиментов, а продажа истцом принадлежащего ему имущества. Кроме того, от первого брака у Сурикова есть совершеннолетний сын, который обязан содержать своего нетрудоспособного родителя.

Подлежит ли иск Сурикову удовлетворению?

Относятся ли доводы ответчицы к заслуживающим внимания и могут ли они повлиять на решение суда?

Может ли суд освободить Сурикова от уплаты алиментов?

Изменится ли решение, если в основе алиментного обязательства будет лежать не соглашение, а решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме?

Задача № 3.

После расторжения брака между супругами Шуваткиными было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате Шуваткиным алиментов в размере 2000 рублей ежемесячно на содержание двоих детей. Однако, через некоторое время, в связи с постепенной потерей зрения, младшей дочери стала необходима дорогостоящая операция.

Шуваткина обратилась в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Шуваткина 6000 рублей, что составляло половину стоимости операции. Соглашение об участии в дополнительных расходах на дочь добровольно Шуваткин заключить отказался.

Может ли быть привлечен Шуваткин к участию в дополнительных расходах на дочь в судебном порядке?

Изменится ли решение задачи, если Шуваткин будет выплачивать алименты по решению суда, а не по алиментному соглашению?

Задача № 4.

После расторжения брака между гражданами Ивановыми было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в размере 6000 руб. ежемесячно Ивановым на содержание малолетнего сына Бориса. Через полгода Зернова – мать Ивановой (бабушка Бориса) случайно узнала от знакомых, что ее бывший зять ежемесячно зарабатывает в коммерческом банке около 60 000 рублей. В этой связи мать порекомендовала дочери добиться от бывшего мужа увеличения размера алиментов, выплачиваемых на содержание сына. Однако Иванова отказалась это сделать, заявив, что ее вполне удовлетворяет имеющееся соглашение об уплате алиментов. Будучи недовольна решением дочери, Зернова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой направить в суд заявление о признании недействительным соглашения об уплате алиментов между Ивановыми. В обоснование этого она сослалась на ущемление прав внука, так как по решению суда на его содержание взыскивались бы алименты в значительно большем размере.

Вправе ли орган опеки и попечительства обратиться в суд с заявлением о признании соглашения об уплате алиментов недействительным?

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 5.

Супруги Кирилловы заключили письменное соглашение об уплате алиментов на содержание 8-летней дочери Ксении до достижения ею совершеннолетия. На момент заключения соглашения заработная плата Кириллова составляла 4000 рублей. В счет алиментных платежей Кириллов выплатил единовременно 12 000 рублей.

Спустя 2 года Кириллова узнала, что ее бывший муж устроился на другую работу с окладом 7000 рублей. Она обратилась к Кириллову с предложением изменить ранее заключенное соглашение, увеличив размер алиментных платежей с учетом новой зарплаты. Кириллов отказался от внесения изменений, мотивируя тем, что соглашение им полностью выполнено, а общая сумма платежей намного превышает ту, которую он выплачивал бы по решению суда.

Были ли допущены нарушения законодательства при заключении соглашения об уплате алиментов?

Задача № 6.

3 октября 2000 года Вахтова обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, рожденного в период брака с Вахтовым.

Будет ли принято заявление Вахтовой?

Какие разъяснения Вы дадите Вахтовой?

Задача № 7.

Гусева обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дунина алиментов на несовершеннолетних детей в размере 3 минимальных размеров оплаты труда ежемесячно на каждого ребенка.

Судебным приказом мирового судьи требования Гусевой удовлетворены.

Имеются ли основания у вышестоящей инстанции для отмены вынесенного постановления?

Задача № 8.

Федорова обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Герасимова алиментов на дочь, 1999 года рождения, ссылаясь на то, что состоит в браке с должником с 1998 г., средств на содержание дочери Герасимов не выделяет, ребенок полностью находится на ее иждивении.

Определением мирового судьи Ф. В выдаче судебного приказа отказано.

Отказывая заявительнице в выдаче судебного приказа, мировой судья сослался на то, что согласие должника с заявлением Федоровой отсутствует.

Верно ли поступил судья?

Задача № 9.

При расторжении брака между супругами Голубевыми, имеющих двоих несовершеннолетних детей, суд передал на воспитание Голубевой дочь Светлану 10-летнего возраста, а Голубеву – сына Андрея 17 лет. С каждого из родителей судом были взысканы алименты в размере ¼ части заработной платы, с Голубевой - на содержание сына, что составило 440 руб., с Голубева – на содержание дочери, что составило 750 руб.

Правильно ли суд определил вид и размер взыскиваемых алиментов?

Задача № 10.

При расторжении брака супругов Огуреевых, имеющих троих несовершеннолетних детей, Огуреевой была переданы на воспитание годовалый сын Антон, восьмилетняя дочь Ольга, а Огурееву - пятнадцатилетний сын Михаил. Поскольку доход Огуреевой был значительно меньше дохода ее мужа, с последнего были взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка. Огуреев, не согласившись с решением суда, обжаловал его в кассационном порядке.

Как следует поступить суду кассационной инстанции?

Задача № 11.

Хенкина обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Штермер о взыскании алиментов на содержание общей несовершеннолетней дочери Галины в твердой денежной сумме в размере 5 000 руб.

Ответчик иск не признал, мотивируя это тем, что его заработная плата является регулярной и постоянной и составляет 2 500 руб. Кроме того, на его иждивении находится беременная жена, а также он выплачивает кредит за машину в размере 4 500 руб. ежемесячно.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 12.

Трофимов выплачивал по решению суда от 10.01.2009 г. алименты на содержание дочери Ирины 1999 года рождения в размере ¼ части заработной платы. 27.05.2009 г. он уволился по собственному желанию и получил выходное пособие в размере 15000 рублей. Трофимовой стало известно об этом и она потребовала от администрации налоговой инспекции, где работал ее бывший муж, удержание алиментов из этой суммы. Однако Трофимовой в этом было отказано в выплате. Тогда она обратилась в юридическую консультацию с вопросом: с каких видов заработка и (или) иного дохода возможно произвести удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей?

Какие разъяснения должны быть даны Трофимовой?

Задача № 13.

В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо следующего содержания: «Офицер Вооруженных сил получил легкую травму в 2008 г. Правомерно ли удержание алиментов на несовершеннолетних детей из страховой суммы, выплачиваемой Военно-страховой компанией?»

Подготовьте ответ автору письма.

Задача № 14.

К адвокату обратился Семенцев с вопросом: «Подлежат ли удержанию алименты на несовершеннолетних детей с сумм денежных компенсаций, выплачиваемых военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел взамен продовольственного пайка?

Вы – в роли адвоката.

Задача № 15.

В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо следующего содержания: «Взимаются ли алименты с доходов, полученных от продажи недвижимости, автомобиля, акций предприятий и т.д., а также с сумм, получаемых лицом, уплачивающим алименты, за ущерб здоровью в связи с аварией на Чернобыльской АЭС?»

Подготовьте ответ автору письма.

Задача № 16.

Анисимова обратилась в суд с иском к Богданову о взыскании алиментов на двоих детей: двенадцатилетнюю Алену и совершеннолетнего Вячеслава, указав, что дочь является несовершеннолетней, а сын, хотя и достиг совершеннолетия, однако, по ее мнению не утратил своего права на получение алиментов, поскольку Богданов, отец детей, бросил свою семью 3 года назад, когда Вячеславу было 17 лет. Истица пояснила, что на протяжении этого времени она пыталась установить место нахождения Богданова, чтобы взыскать алименты в судебном порядке. Однако адрес ответчика ей удалось узнать лишь две недели назад.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что, во-первых, он – безработный, во-вторых, он не является отцом Вячеслава и Алены, хотя и записан в качестве такового в свидетельствах о рождении, а с Анисимовой они никогда не состояли в браке, хотя и вели совместное хозяйство на протяжении 18 лет; в-третьих, у него есть уже другая семья, в которой растет 2-летний Артем, поэтому даже, если Богданову и удастся устроиться на работу, то право на получение алиментов есть только у Артема, так как он – единственный его ребенок.

Подлежит ли иск Анисимовой удовлетворению? Если да, то с какого времени и в каком размере будут взысканы алименты на содержание Алены и Вячеслава?

Может ли суд освободить Богданова от уплаты алиментов по перечисленным основаниям?

Задача № 17.

Ивашников выплачивает алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание троих несовершеннолетних детей. Алименты взыскиваются с зарплаты, размер которой в соответствии с представленной справкой составлял 6000 рублей. Через некоторое время Ивашникова узнала, что бывший муж одновременно с основной работой занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью и его доход от нее значительно больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты.

Ивашникова обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать разъяснения по следующим вопросам:

1) должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью?

2) предусмотрена ли ответственность мужа в данной ситуации?

3) с какой суммы взыскиваются алименты – с начисленной заработной платы (дохода) или лишь с сумм, оставшихся после различных удержаний (подоходного налога, отчислений в пенсионный фонд, удержаний по исполнительным документам и т.д.)?

4) как и кем определяется и взыскивается задолженность по алиментам?

5) куда и с каким требованием (требованиями) к Ивашникову ей следует обратиться?

Задача № 18.

В юридическую консультацию обратилась Денисова с вопросом: возможно ли обратить взыскание на жилплощадь мужа, если он не платит алименты и не работает три года. Денисова имеет двоих детей: дочь 19 лет, которая является студенткой дневного отделения вуза, и сына пяти лет.

Что бы Вы посоветовали на месте адвоката? Должен ли бывший муж платить алименты на содержание дочери?

Задача № 19.

В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо следующего содержания:

«Мой бывший муж работает водителем в ООО. Для уменьшения размера алиментов на детей всю реальную заработную плату бухгалтер не учитывает, возможно оформление зарплаты на другое лицо. Как я или кто-либо другой может проверить начисления заработной платы в сравнении с другими работниками, занимающими аналогичные должности?».

Подготовьте ответ автору письма.

Задача № 20.

В юридическую консультацию обратилась Вишнякова с вопросом: «Каким образом должны взиматься алименты с частного предпринимателя? Где и у кого находится исполнительный лист, кто должен контролировать? Какое существует наказание за неуплату алиментов?».

Вы – в роли адвоката.

Задача № 21.

Пушкина, 1947 года рождения, обратилась в суд с иском к своим совершеннолетним трудоспособным детям Кулаковой и Дементьевой о взыскании алиментов, обосновав требования тем, что дочери ей материально не помогают, тогда как она нуждается в помощи, поскольку является инвалидом III группы по общему заболеванию, получает пенсию по старости в размере 2416 руб.

Судом установлено, что Пушкина нетрудоспособна, нуждается в материальной помощи, оснований для освобождения ответчиков от обязанности по содержанию матери, предусмотренных п. 5 ст. 87 СК РФ, не имеется. Среднемесячный заработок ответчицы Кулаковой составляет 4700 руб., у ответчицы Дементьевой постоянной работы нет.

Решением Кировского районного суда г. Самары с Дементьевой взыскано на содержание истицы по 200 руб. ежемесячно до изменения материального положения сторон, в иске к Кулаковой отказано.

Пушкина не согласна с вынесенным решением и намерена его обжаловать.

Имеются ли основания для отмены решения?

Тема 6. Алиментные обязательства супругов, бывших супругов и других членов семьи. Порядок уплаты и взыскания алиментов (3 часа)

1. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов. Размер алиментов. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком.

2. Алиментные обязательства других членов семьи (отчима, мачехи, пасынков падчериц; братьев и сестер; деда, бабушки и внуков; фактических воспитателей). Размеры алиментов, взыскиваемых на других членов семьи в судебном порядке.

3. Порядок уплаты и взыскания алиментов.

4. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от их уплаты.

5. Прекращение алиментных обязательств.

Дата добавления: 2014-12-25