Дополнительные нормативные и правоприменительные акты. 1. ФЗ от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ

1. ФЗ от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 28.04.2008. № 17. Ст. 1755.

2. ФЗ от 16.04.2001 № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 23.04.2001. № 17. Ст. 1643.

3. ФЗ от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 03.08.1998. № 31. Ст. 3802.

4. ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 24.11.1997. № 47. Ст. 5340.

5. ФЗ от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 23.12.1996. № 52. Ст. 5880.

6. Правила временной передачи детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.05.2009 № 432 // СЗ РФ. 25.05.2009. № 21. Ст. 2581.

7. Правила подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 //
СЗ РФ. 25.05.2009. № 21. Ст. 2572.

8. Правила осуществления отдельных полномочий органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан образовательными организациями, медицинскими организациями, организациями, оказывающими социальные услуги, или иными организациями, в том числе организациями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 // СЗ РФ. 25.05.2009. № 21. Ст. 2572.

9. Правила заключения договора об осуществлении опеки или попечительства в отношении несовершеннолетнего подопечного, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 // СЗ РФ. 25.05.2009. № 21. Ст. 2572.

10. Правила создания приемной семьи и осуществления контроля за условиями жизни и воспитания ребенка (детей) в приемной семье, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 // СЗ РФ. 25.05.2009. № 21. Ст. 2572.

11. Правила осуществления органами опеки и попечительства проверки условий жизни несовершеннолетних подопечных, соблюдения опекунами или попечителями прав и законных интересов несовершеннолетних подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами или попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 //
СЗ РФ. 25.05.2009. № 21. Ст. 2572.

12. Положение о деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.11.2006 № 654 // СЗ РФ. 13.11.2006. № 46. Ст. 4801.

13. Правила ведения государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществления контроля за его формированием и использованием, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.04.2002 № 217 // Российская газета. 13.04.2002. № 67.

14. Правила организации детского дома семейного типа, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 № 195 // Российская газета. 30.03.2001. № 63.

15. Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.03.2000 № 275 // СЗ РФ. 10.04.2000. № 15. Ст. 1590.

16. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.05.1996 № 542 // Российская газета. 21.05.1996. № 94.

17. Закон Самарской области от 07.07.2005 № 152-ГД «Об отдельных мерах по социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Волжская коммуна. 08.07.2005. № 125.

18. Закон Самарской области от 02.04.1998 № 2-ГД «Об организации деятельности по осуществлению опеки и попечительства в Самарской области» // Волжская коммуна. 08.04.1998. № 62-63.

19. Положение о патронатном воспитании, утв. Постановлением Правительства Самарской области от 18.07.2007 № 96 // Волжская коммуна. 26.07.2007. № 134 (25932).

20. Письмо Министерства образования РФ от 29 октября 2001 г. № 1293/28-5 «Об оформлении трудовых отношений органов опеки и попечительства с приемными родителями // Вестник образования. 2001. № 22.

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении)» // БВС РФ. 2006. № 6.

Дополнительная литература

1. Авдякова В.А. Правовая природа договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью // Семейное законодательство Российской Федерации: опыт десятилетия и перспективы. Сборник научных статей. - Тверь: Научная книга, 2006. – С. 3-5.

2. Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право. 2002. № 3.

3. Афанасьева И.В., Белова Е.А. Особенности процесса усыновления детей российскими гражданами // Семейное право. 2004. № 2.

4. Афанасьева И.В., Белова Е.А. Тайна усыновления: за и против // Семейное право. 2004. № 1.

5. Банников И.А. Юридическая природа договора о передаче ребенка в приемную семью в Российской Федерации // Социальное и пенсионное право. 2007. № 4.

6. Вишневская Е.В., Турилкина Т. Усыновление: понятие, причины, последствия // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11.

7. Влаардингербройк П. Международное усыновление (удочерение) и принцип субсидиарности // Семейное и жилищное право. 2006. № 4.

8. Дамирчиева М.Д. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 5-6 декабря 2005 года): Сборник / отв. ред. Л.Ю. Михеева. - М.: РПА МЮ, 2005. - С. 141-143.

9. Дружинина Т.И. Характер правоотношений, возникающих между приемными родителями и органом опеки и попечительства // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 5-6 декабря 2005 года): Сборник / отв. ред. Л.Ю. Михеева. - М.: РПА МЮ, 2005. – С. 160-163.

10. Дюжева О.А. Дискуссионные вопросы международного усыновления // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 5-6 декабря 2005 года): Сборник / отв. ред. Л.Ю. Михеева. - М.: РПА МЮ, 2005. – С. 144.

11. Ершов В.А. Опека и попечительство: юридический статус и защита прав и законных интересов детей, лишенных родительской опеки, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан». РоссМедиа, РОСБУХ, 2008.

12. Завражнов В. Усыновление иностранцами детей – российских граждан // Российская юстиция. 2001. № 7.

13. Звенигородская Н.Ф. История развития института приемной семьи в России // История государства и права. 2007. № 10.

14. Кирилловых А.А. Опека и попечительство под охраной закона // Законодательство и экономика. 2008. № 9.

15. Кокорева Т.В. Проблемы реализации приоритетности семейного воспитания в сфере правоотношений по опеке (попечительству) // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 5-6 декабря 2005 года): Сборник / отв. ред. Л.Ю. Михеева. - М.: РПА МЮ, 2005. – С. 155-159.

16. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (постатейный) / Под ред. Ю.А. Дмитриева. Деловой мир, 2008.

17. Королева А.В. К вопросу об усыновлении российских детей гражданами других государств // Цивилист. 2007. № 3.

18. Косова О. Особенности международного усыновления // Законность. 2001. № 1.

19. Косова О. Усыновление пасынков и падчериц: процедурные вопросы // Российская юстиция. 2001. № 2.

20. Кузнецова И.М. Как усыновить ребенка. М., 1997.

21. Кузнецова О.В., Пивоварова Т.Г. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (постатейный) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.

22. Кустова В.В. Актуальные проблемы установления усыновления в российском праве // Журнал российского права. 2002. № 7.

23. Кустова В.В. Некоторые аспекты законодательства об усыновлении в странах СНГ и Балтии // Журнал российского права. 2003. № 6.

24. Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2006.

25. Лихотникова Е.П. К вопросу об усыновлении российских детей иностранными гражданами // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 5-6 декабря 2005 года): Сборник / отв. ред. Л.Ю. Михеева. - М.: РПА МЮ, 2005. – С. 145-149.

26. Матвеева Н.В. Усыновление (удочерение) российских детей иностранными лицами: система и стадии // Законы России: опыт анализ, практика. 2008. № 1.

27. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие / под ред. проф., д.ю.н. Р.П. Мананковой. - М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Кº», 2002. – 248 с.

28. Михеева Л.Ю. Правовое регулирование патронатного воспитания детей // Российская юстиция. 2003. № 7.

29. Михеева Л.Ю., И.М. Кузнецова Сущность опеки (попечительства) как формы устройства физических лиц // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей / отв. ред. В.Н. Литовкин. ОАО «Издательский дом «Городец», 2005.

30. Нечаева А. Тайна усыновления // Закон. 1998. № 3.

31. Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей иностранцами // Российская юстиция. 1998. № 11.

32. Пчелинцева Л.М. О семейном законодательстве субъектов Федерации // Журнал российского права. 1998. № 3.

33. Савельева Н.М. Институт патронатной семьи: современное состояние правового регулирования и проблемы совершенствования // Тенденции развития частного права в условиях рыночной экономики: сборник научных трудов (по материалам международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию профессора В.А. Тархова, Саратов, 24-25 сентября 2008 г.) / редкол.: Б.А. Деготь (отв. ред.), Т.И. Хмелева (отв. ред.) и др. – Саратов: изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. – С. 217-221.

34. Салахетдинова Л.Н. Патронат как дополнительная форма устройства детей // Юрист. 2007. № 5.

35. Ситкова О.Ю. Досудебная подготовка материалов, необходимых для международного усыновления // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 5-6 декабря 2005 года): Сборник / отв. ред. Л.Ю. Михеева. - М.: РПА МЮ, 2005. – С. 150-152.

36. Ситкова О.Ю. Правовые последствия международного усыновления // Семейное законодательство Российской Федерации: опыт десятилетия и перспективы. Сборник научных статей. - Тверь: Научная книга, 2006. – С. 77-79.

37. Степанюк А.В. Семейный детский дом как форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей (по законодательству Белгородской области) // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 5-6 декабря 2005 года): Сборник / отв. ред. Л.Ю. Михеева. - М.: РПА МЮ, 2005. – С. 164-168.

38. Чучаев А., Рожнов А. Нарушение тайны усыновления // Законность. 2002. № 3.

39. Шерстнева Н. Особенности усыновления детей при наличии иностранного элемента // Законность. 2007. № 6.

Задача № 1.

Рано утром на крыльце РОВД дежурный обнаружил сверток, в котором оказался мальчик примерно месячного возраста. Ребенок был передан органу опеки и попечительства, который, в свою очередь, поместил его в дом ребенка.

Какие документы должен составить орган опеки и попечительства для постановки этого ребенка на учет как оставшегося без попечения родителей?

Какие органы и в каком порядке осуществляют учет детей, оставшихся без попечения родителей?

Какие права имеет ребенок, поставленный на учет как оставшийся без попечения родителей и помещенный в воспитательное или лечебное учреждение, и кто, как их осуществляет?

Задача № 2.

В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо следующего содержания: «Бывший муж – иностранец, брак растрогнут, где он – не знаю. Вышла замуж за гражданина РФ, он желает усыновить моего сына. Возможно ли это, Живем вместе более двух лет, сын желает носить фамилию моего второго мужа. Отца не хочет помнить, подросток требует решить проблему. Помогите советом.»

Какой ответ Вы бы дали автору данного письма?

Задача № 3.

Незамужняя 15-летняя Ольга родила мальчика Сашу, которого отказалась взять из родильного дома, мотивируя это, тем, что она сама находится на иждивении родителей, живущих в стесненных жилищных условиях. Ольга также заявила, что судьба ребенка её не интересует. Мальчик был передан в дом ребенка.

Через 2,5 месяца после рождения Саши в суд по месту нахождения дома ребенка подали заявление о его усыновлении супруги Хофман, проживающие в ФРГ.

Узнав об этом, в суд по месту жительства Ольги обратилась с просьбой об усыновлении Саши также старшая замужняя сестра Ольги – Тамара Абаева. Суд принял её заявление, а затем передал дело в суд по месту нахождения дома ребенка для совместного рассмотрения с заявлением супругов Хофман.

В судебном заседании Ольга, родители её и Тамары возражали против усыновления Саши супругами Хофман. Однако суд удовлетворил просьбу последних, мотивируя свое решение тем, что они имеют комфортабельное жилье, высокие доходы, поэтому могут дать Саше лучшее содержание, воспитание и образование, а Абаева имеет своих троих детей, достаток в её семье небольшой, её муж желания усыновить Сашу не высказал.

Есть ли разница в перечне документов, которые должны быть приложены к заявлению супругов Хофман и к заявлению Тамары Абаевой?

Правильно ли поступил суд, принявший заявление Абаевой, и суд, рассмотревший дело по существу?

Какие нарушения допущены в процедуре усыновления Саши?

Задача № 4.

18-летний Козлов обратился в орган опеки и попечительства с заявлением об отмене усыновления, об изменении его фамилии на фамилию матери и изменении отчества. В заявлении он указал: в возрасте 9 лет он без его согласия был усыновлен отчимом, который в связи с этим был записан его отцом в книге записей рождений и его свидетельстве о рождении; после смерти его матери усыновитель обращался с ним слишком строго, а теперь отказывается оплатить его, Козлова, учебу в вузе, хотя вполне мог бы это сделать, продав дачу, приобретенную при жизни матери.

Могут ли быть удовлетворены требования Козлова?

Задача № 5.

28-летний Юганов и его 18-летняя жена Галина решили удочерить 4-летнюю Наташу, оставшуюся без попечения родителей. Суд удовлетворил их просьбу.

Когда Наташе было 7 лет, Югановы расторгли брак. По решению суда Наташа была передана на воспитание Галине, а с Юганова были присуждены алименты на содержание Наташи.

Через год Галина вступила в брак с Хованским. Через полгода бабушка Наташи, встречаясь с внучкой, стала замечать, что Наташа худеет, имеет запуганный вид, стала заикаться. От соседей бабушка узнала, что Хованский жестоко обращается с Наташей, бьет её, а будучи пьяным, выгоняет в любую погоду из дома на улицу; Галина боится своего второго мужа и не может защитить Наташу.

Бабушка намерена добиться:

отмены удочерения Наташи;

назначение её самой опекуном Наташи;

взыскания с Галины и Хованского алиментов на содержание Наташи;

получения ею алиментов с Юганова, выплачиваемых на содержание Наташи по решению суда.

Вправе ли бабушка заявить указанные требования?

Задача № 6.

В юридическую консультацию обратился гражданин Волков с вопросом о возможности усыновления им юноши Герасимова, которого он воспитывал с 2-летнего возраста, но по различным причинам не смог усыновить до совершеннолетия. В настоящее время Герасимов 25 лет, женат, имеет сына.

Какую консультацию должен получить гражданин В.?

Задача № 7.

1 сентября 2009 года Вишнякова была назначена опекуном своей племянницы Александровской 2002 года рождения. 5 сентября 2009 года в орган опеки и попечительства по месту жительства опекуна обратился представитель Вишняковой – адвокат Ватрушкин с заявлением о заключении договора об осуществлении опеки. Данный договор был заключен в этот же день сроком на один год, размер вознаграждения, выплачиваемый опекуну по договору за счет доходов от имущества несовершеннолетнего гражданина, составлял 8 процентов дохода от имущества несовершеннолетнего гражданина.

Были ли допущены нарушения при заключении данного договора?

Задача № 8.

14-летний Сергей Огарков осиротел. Орган опеки и попечительства предложил ему жить до совершеннолетия у супругов Отцовых, пожелавших стать приемными родителями Сергея. Однако Сергей возражал против этого и просил назначить ему попечителя, двоюродного брата отца Нотова, который со слов Сергея готов взять его в свою семью и осуществлять попечительство, но не безвозмездно, а за плату, назначенную органом опеки и попечительства.

Вправе ли орган опеки и попечительства передать Сергея Огаркова в приемную семью без согласия несовершеннолетнего?

Какие основания и правила передачи детей, оставшихся без попечения родителей, в приемную семью?

Если орган опеки и попечительства учтет просьбу Сергея, то что потребуется, чтобы эту просьбу выполнить:

- от самого Сергея;

- от Нотова;

- от органа опеки и попечительства?

Чем передача ребенка (детей), оставшего без попечения родителей, в приемную семью отличается от передачи ребенка на воспитание опекуну или попесителю?

Задача № 9.

Овдовевший Ганаев, имеющий двоих несовершеннолетних детей, женился на Фиреевой, у которой трое своих малолетних детей и трое детей, принятых на воспитание по договору о создании приемной семьи. Фиреева с детьми переехала в дом Ганаева, расположенный в деревне соседнего района.

Ганаев и Фиреева хотят взять в приемную семью 8-летнего Алёшу, который вместе с 10-летней сестрой находится в детском доме. Они также хотят, чтобы алименты, взыскиваемые с лишенного родительских прав отца Алеши, и пенсия, назначенная Алеше по случаю смерти кормильца - его матери, перечислялись на имя Фиреевой. Заявление об этом они намерены подать главе администрации района, на территории которого находится детский дом.

Будет ли удовлетворено заявление Ганаева и Фиреевой?

Как поступить с ранее заключенным договором Фиреевой о создании приемной семьи и передаче ей троих детей после вступления Фиреевой в брак с Ганаевым?

Задача № 10.

Супруги Хитровы приняли по договору в семью 6 детей, оставшихся без попечения родителей. При этом срок, на который каждый из детей передан на воспитание Хитровым, в договоре не был указан.

3 приемных малолетних брата проживали в приватизированной родителями 3-комнатной квартире, но родители недавно погибли в ДТП, временной надзор за детьми осуществляет престарелая бабушка, которая никакой защиты прав детей не пыталась заниматься.

Двое детей - брат и сестра (соответственно 9 и 11 лет) до этого также проживали с родителями в частном доме, но были отобраны у них в связи с лишением родительских прав.

Старший из детей – шестнадцатилетний Борис живет в семье Хитровых как приемный сын уже 5 лет и собирается поступить в текущем году в колледж, находящийся в соседней области.

Какие меры и в защиту каких прав приемных детей должны принять супруги Хитровы?

Будет ли расторгнут договор о принятии в семью Хитровых Бориса, если он поступит в колледж?

Какие права имеют приемные дети? Какие права и обязанности у приемных родителей?

Задача № 11.

Александр Иванович Ивченко родился в 1985 году в г. Тольятти. Его мать на третий день после рождения ребенка самовольно покинула роддом, оставив сына. Государственная регистрация рождения мальчика была произведена на основании устного заявления его матери и справки из роддома. Сведения об отце ребенка даны произвольно.

С рождения и до совершеннолетия Ивченко находился на полном государственном обеспечении в домах ребенка, детдомах, интернатах Самарской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В период пребывания несовершеннолетнего в госучреждениях им никто не интересовался, не навещал.

Вернувшись из армии, стал жить в общежитии, поскольку собственного жилья он не имеет. Ивченко в настоящее время не может устроиться на работу, поскольку у него отсутствует регистрация постоянного места жительства.

Его обращения в органы опеки о защите жилищных прав остались без надлежащего реагирования. Представители данных органов сообщили Ивченко о том, что приобрести статус лица, оставшегося без попечения родителей, он уже не может, поскольку для этого необходимо лишить его мать родительских прав. Вместе с тем, лишение родительских прав в данном случае невозможно, поскольку заявитель достиг совершеннолетия.

Отказ в поставке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий во внеочередном порядке последовал и со стороны жилищных органов районной администрации, поскольку Ивченко не обладает статусом лица, оставшегося без попечения родителей.

Были ли допущены нарушения органами, исполняющими функции опекуна (попечителя) несовершеннолетнего Ивченко и возможно ли ставить вопрос о привлечении их к ответственности?

Какими способами и с помощью каких органов Ивченко сможет защитить свои жилищные права в настоящее время?

Дайте правовую оценку ситуации.

Задача № 12.

Сочин три года назад овдовел. Из троих уже взрослых детей с ним в трехкомнатной благоустроенной квартире проживают его младший 22-летний сын и престарелая 78-летняя мать. Сочин в свои 55 лет является пенсионером по льготным основаниям, не работает и потому имеет много свободного времени. Он решил стать патронатным воспитателем 9-летнего Бориса Аничкина, находящегося после гибели родителей в детском доме № 3, расположенном в том же поселке, где живёт Сочин.

В заявлении о передаче Бориса на патронатное воспитание Сочин указал в том числе размер своей пенсии, размер квартиры, которую занимает его семья, наличие дачи, но никаких документов к заявлению не приложил.

Сочин поручил сыну Андрею отвезти это заявление в райцент, в орган опеки и попечительства, показать там его паспорт и пенсионное удостоверение, а также спросить, что еще необходимо сделать. Кроме того, Сочин выдал Андрею доверенность, чтобы Андрей заключил от его имени с органом опеки и попечительства трудовой договор сроком на 5 месяцев на осуществление патронатного воспитания на возмездных условиях с оговоркой о том, что этот срок может быть продлен, если между Сочиным и Борисом Аничкиным сложатся нормальные отношения.

Есть ли у органа опеки и попечительства основания для отказа в принятии заявления Сочина и заключения с ним трудового договора?

Какова процедура передачи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на патронатное воспитание?

Задача № 13.

Орган опеки и попечительства Х-ого района, ссылаясь на недостаточность у него кадровых и технических возможностей, дал через средства массовой информации указания ряду школ (с перечислением номеров школ) выполнять все функции органа опеки и попечительства в своём районе.

Какие свои полномочия в отношении несовершеннотених граждан и при соблюдении каких правил орган опеки и попечительства вправе передать образовательным либо медицинским организациям, либо иным организациям, в том числе организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей?

Какие ошибки допущены органом опеки и попечительства Х-ого района?

Задача № 14.

Родители 8-летней Ксении были лишены родительских прав и выселены за долги по куммунальным услугам из 2-комнатной квартиры, которую занимали по договору социального найма. Ксения, оставшаяся без попечения родителей и без жилья, была помещена в детский дом. Приказом руководителя детдома защита её прав и законных интересов была возложена на одну из воспитателей детдома - Чернилову.

Супруги Зеркаловы хотели усыновить ребенка. Они посетили несколько детских воспитательных организаций. Им понравилась Ксения. Однако, прежде начать процедуру удочерения, Зеркаловы решили присмотреться к Ксении и попросили отпустить её на зимние каникулы пожить в их семье.

Чернилова потребовала от Зеркаловых письменное заявление и передала им Ксению под расписку.

Какие нарушения допущены в процедуре передачи Ксении в детский дом, а затем на время каникул девочки в семью Зеркаловых?

Отличается ли временная передача ребенка, находящегося в детской воспитательной организации, гражданам, постоянно проживающим на территории РФ, от передачи ребенка на короткий срок в семью патронатного воспитателя?

Задача № 15.

Супруги Азаровы решили обратиться в орган опеки и попечительства с просьбой о передаче в их семью 8-летнего Олега, находящегося в детском доме, на время каникул весной и летом для совместного с ним отдыха в Болгарии.

В перспектике Азаровы хотят стать приемными родителями Олега.

При проверке наличия или отсутствия обстоятельств, препятствующих временной передаче ребенка граждан, орган опеки и попечительства обнаружил, что 9 лет назад Азаров был осужден за кражу к 2 годам лишения свободы условно.

Какие документы и куда должны представить граждане, желающие временно принять в свою семью ребенка, находящегося в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей?

Какие обстоятельства препятствуют временной передаче ребенка гражданам, постоянно проживающим на территории РФ?

Чем временная передача ребенка гражданам отличается от передачи ребенка в приемную семью?

Дата добавления: 2014-12-25