Методические рекомендации по самостоятельной работе по теме под руководством преподавателя

Задачи

Методические рекомендации по освоению темы без руководства преподавателя

Для более тщательного изучения учебного материала темы студентам целесообразно обратиться к дополнительной литературе, к материалам сайтов, самостоятельно изучить основные термины и определения, относящиеся к теме и содержащиеся в глоссарии, написать реферат.

1. Во время ссоры с женой Топорков при соседке заявил, что убьет ее, вот только купит на рынке пистолет. С этими словами ушел к приятелю, где и был задержан.

Есть ли в действиях Топоркова признаки преступления?

2. Соболева работала буфетчицей в университете, где постоянно обсчитывала клиентов на 0,5-1 руб. каждого.

Имеется ли в действиях Соболевой признаки преступления?

3. Воробьев в одной из лотерей выиграл автомобиль УАЗ-469, который продал Никитину на 5 тыс. руб. дороже стоимости.

Наказуемо ли в уголовном порядке действие Воробьева?

4. Перед отъездом в круиз вокруг Европы Емельянова отнесла наиболее ценные вещи к соседке-приятельнице Варгиной. Однако по приезду ей вещи соседка не вернула и каждый раз приводила свои причины. Поняв, что Варгина вещи ей не вернет, Емельянова в отсутствии ее забрала из шкафа женскую шубу из соболя, которая оказалась собственностью сестры Варгиной.

Следует выяснить, в каких действиях имеются признаки преступления.

5. Соколов состоял в фактических брачных отношениях с Киселевой и вел с ней общее хозяйство. Однажды в ее отсутствии он продал видеомагнитофон и деньги проиграл в казино. Киселева подала заявление в милицию о привлечении его за кражу видеомагнитофона.

Имеются ли признаки преступления в действиях Соколова?

6. Барков по случаю без разрешения органов милиции купил ружье ИЖ-27 12 калибра и хранил его дома под кроватью в целях самозащиты. Ружье было обнаружено при обыске по факту возбужденного дела о торговле спиртными напитками в его палатке без лицензии.

Какие правонарушения в данном случае имеются в действиях Баркова?

7. Студент художественного колледжа Мосин нарисовал ассигнацию достоинством в 100 руб., свое умение он продемонстрировал своей знакомой Марине. При этом заявил, что может еще лучше рисовать. Таким образом, он хотел произвести на нее неотразимое впечатление как гениальный художник.

Имеются ли признаки преступления?

8. Жогина мыла окно в своей квартире, расположенной на восьмом этаже, и по неосторожности столкнула с подоконника горшок с цветком. Горшок упал на проходившего Соколова, причинив ему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Подпадают действия Жогиной под признаки преступления?

9. Приговором суда Рожнова была осуждена за похищение ребенка. Она признана виновной в том, что, будучи лишена по суду родительских прав на дочь Аню, похитила ее из школы-интерната.

Правомерно ли решение суда?

10. Встречаясь с Кулаковой, Степкин предложил ей вступить с ним в брак. Они подали заявление о регистрации брака в ЗАГС. После этого, воспользовавшись доверием Кулаковой, Степкин вступил с ней в половую связь, но регистрировать брак в назначенный срок не пришел и жениться отказался. Кулакова осталась беременной. Суд признал его виновным в изнасиловании путем обмана.

Верно ли решение суда и имеются ли признаки преступления в действиях Степкина?

11. Жорова в автобусе залезла рукой в карман Сидоровой с целью кражи денег, но в кармане ничего не оказалось.

Усматриваются ли признаки преступления в действиях Жоровой?

Индивидуальные задания для самостоятельной работы

Исходя из практического задания, следует выяснить наличие (отсутствие) состава преступления и дать письменный ответ.

1. В Индустриальный отдел г. Перми член садоводческого кооператива «Городское» Ягодкин С. принес заявление, в котором сообщил, что в ночь на 8 июня 2000 г. неизвестные проникли через балкон на второй этаж садового домика, откуда спустились на веранду и затем взломали дверь комнат первого этажа. Проникнув в дом, совершили кражу. Были украдены: газовый баллон для газовой плиты (20 л), инструмент на 420 руб., продукты питания на 380 руб. и радиоприемник «Турист».

2. В Ленинский РОВД г. Перми позвонил неизвестный и заявил, что в подвале школы № 61 заложена бомба. Прибывшие по звонку работники милиции, ФСБ и службы спасения провели обследование здания; бомба не обнаружена. Розыскными мероприятиями был выявлен «злоумышленник», 14-летний Воробьев Н., который боялся контрольной по химии и решил таким образом сорвать ее сдачу.

3. Лена П. дружила с Сергеем М. Он уговорил ее вступить с ним в половую связь, которая в последствии осуществлялась неоднократно. Об этом знали подруги Лены – Наталья и Мария. Впоследствии об этом узнала ее мама, которая сказала Сергею, чтобы он женился на Елене, но тот отказался. Тогда она уговорила Лену написать заявление в милицию о ее изнасиловании Сергеем. Данное заявление с приобщенными плавками со следами спермы и актом медицинского освидетельствования она сама отнесла в милицию.

4. Хронический наркоман Малков был задержан работниками милиции по подозрению в краже у гражданки М. При личном досмотре его одежды было обнаружено 3 г героина и записка, подписанная Малковым, в которой он заявляет, что несет это вещество в милицию.

5. 17-летние Володя и Петр нашли пистолет в мусорной урне и решили пострелять из него. Выехав за город в лес, они поставили мишень и расстреляли по очереди обойму. Через два часа за их мишенью был обнаружен труп 56-летней Варгановой Ю. Экспертизой было доказано, что она была убита из пистолета, который нашли Владимир и Петр.

6. Морозов Андрей попросил своего старшего брата Алика заступиться за него от необоснованных нападок Васькина Николая (18 лет). Встретив Николая, Алик попросил последнего больше не приставать к его брату, но тот в ответ обругал его нецензурной бранью и набросился на него с криком: «Я вам покажу!». Алик увернулся от удара и оттолкнул нападавшего. Тот упал навзничь и ударился головой о паребрик; от полученной травмы скончался на месте.

Тема 11. Неоконченное преступление (2 часа)

Вопросы:

1. Понятие, значение и признаки стадий совершения преступлений.

2. Приготовление к преступлению. Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла.

3. Покушение на преступление и его виды.

4. Оконченное преступление и его последствия.

5. Добровольный отказ от совершения преступления и отличие его от деятельного раскаяния и стадий неоконченного преступления.

Вопросы для самоподготовки:

1. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности.

2. Что представляют собой обстоятельства, не зависящие от воли виновного?

3. Стадии осуществления преступного намерения и их значение.

4. Основное различие между оконченным и неоконченным преступлением.

5. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния и стадий неоконченного преступления.

Литература

Бюллетень Верховного суда РФ. 1990. № 5, 6; 1994. № 1.

Аликперов Х. Допустим ли компромисс в борьбе с преступностью? // Уголовное право. 2001. № 3.

Благов Е. В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права. 2005. № 8.

Благов Е. В.Приготовление к преступлению // Законность. 2005. № 1.

Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. 2001. № 9.

Галахова А. В. Определение момента окончания умышленного преступления в судебной практике // Советская юстиция. 1979. № 13.

Горжей В. Я. Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения // Уголовный процесс. 2003. № 4.

Гринь М., Клюев А. Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления // Российская юстиция. 2003. № 1.

Добровольный отказ соисполнителя преступления // Законность. 2002. № 8.

Ермакова Л. Д. Стадии совершения преступления // Уголовный процесс. 2005. № 9.

Забарчук Е. Соктоев З. Деятельное раскаяние-покаяние в содеянном? // Законность. 2007. № 4.

Иванов В. Д. Понятие добровольного отказа от начатой преступной деятельности // Правоведение. 1992. № 1.

Иванов В. Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности. // Правоведение. 1992. № 6.

Иванов В.Д. Понятие оконченного преступления по законодательству Казахской ССР // Известия АН Казахской ССР. Сер. Общественные науки. 1978. № 2.

Козаченко Н., Курченко Л. Определение момента окончания преступления в судебной практике // Советская юстиция. 1990. № 17.

Коломиец В. Явка с повинной по российскому законодательству. Екатеринбург, 1996.

Коломиец В. К. Положение о явке с повинной в российском законодательстве (1845–2005 гг.) // Журнал российского права. 2006. № 1.

Коростылев О. Угроза в уголовном праве: понятие, виды и значение // Уголовное право. 2006. № 3.

Кушнарев В. Проблемы толкования норм уголовного права о деятельном раскаянии // Юридический мир. 2002. № 1.

Курченко В. Оконченное преступление или покушение? // Законность. 2005. № 11.

Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. 2001. № 9.

Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. 1998. № 4.

Николай С. И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М., 1985.

Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2000. № 10.

Редин М. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Правоведение. 1999. № 1.

Редин М. П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению // Российский следователь. 2003. № 1.

Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Уголовное право. 2005. № 1.

Савкин А. Деятельное раскаяние – свобода от ответственности // Российская юстиция. 1997. № 12.

Савкин А. Распространить норму о деятельном раскаянии на совершивших преступления средней тяжести // Российская юстиция. 2002. № 5.

Савкин А. Прекращение уголовных дел в связи с деятельным раскаянием в преступлении // Вестник МВД России. 2001. № 4.

Савкин А. В. Исторические аспекты уголовно-правового института деятельного раскаяния // История государства и права. 2003. № 1.

Савинский А., Циммерман И. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению // Законность. 2004. № 3.

Сверчков В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ // Российская юстиция. 2001. № 2.

Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. 2001. № 32.

Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. 1997. № 11.

Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт // Уголовное право. 2007. № 4.

Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление // Уголовное право. 2005. № 5.

Скорилкин Н. и др. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. 2002. № 5.

Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное право. 2001. № 1.

Тер-Акопов А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.

Устинова Т. О назначении наказания за неоконченное преступление // Повышение эффективности деятельности органов прокуратуры, суда и юстиции по борьбе с преступностью в свете решений ХХV съезда КПСС. М., 1978.

Чувилев А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция. 1998. № 6.

Шарапов Р. Вопросы квалификации преступных угроз // Уголовное право. 2006. № 1.

Щепельков В. Добровольный отказ соисполнителя преступления // Законность. 2002. № 8.

1. При рассмотрении первого вопроса целесообразно начать с понятия и признаков законодательного определения оконченного преступления и его признаков. Далее необходимо определить стадии неоконченного преступления и их значение для квалификации преступлений. Необходимо подчеркнуть определяющее значение стадий неоконченного преступления для определения меры уголовной ответственности, вида и размера наказания.

2. Рассмотрение второго вопроса необходимо начать с законодательного определения приготовления к преступлению. Далее необходимо рассмотреть основные формы приготовления к преступлению и привести примеры преступной подготовительной деятельности. Необходимо также отграничить приготовление к преступлению от обнаружения умысла.

3. Вопрос целесообразно начать с законодательного определения покушения на преступление и рассмотреть его признаки. Необходимо отграничить приготовление к преступлению от покушения на преступление. Далее следует отграничить неоконченное покушение от оконченного покушения на преступление и привести примеры по конкретным составам преступлений, как материальным, так и формальным.

4. На конкретных примерах необходимо подчеркнуть отличие оконченного от неоконченного преступления. При этом необходимо привести примеры как по формальным, так и материальным составам.

5. Начать рассмотрение вопроса необходимо с законодательного определения добровольного отказа от совершения преступления. Подробно следует остановиться на признаках добровольного отказа от совершения преступления. Следует подчеркнуть отличие добровольного отказа от совершения преступления от деятельного раскаяния. Следует отграничить добровольный отказ от совершения преступления от приготовления и покушения на преступление.

Дата добавления: 2014-12-25