Особенности банкротства ликвидируемого должника

Банкротство как форма ликвидации организаций в настоящее время достаточно широко распространено в силу объективных причин неспособности должников в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Процедура банкротства ликвидируемого должника регулируется 1 параграфом главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. Там же предусмотрены некоторые особенности проведения указанной процедуры, наличие которых объясняется её целью – скорейшим исключением юридического лица из хозяйственного оборота, поскольку решение о прекращении его деятельности уже принято на этапе ликвидации.

Можно выделить следующие особенности процедуры банкротства ликвидируемого должника.

1. Возбуждение производства.

Из анализа ст. 224 ФЗ «О банкротстве» следует, что производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника возбуждается по заявлению самого должника. Но является ли этот способ единственным?

ФЗ «О банкротстве», как справедливо отмечает А.В. Егоров, умалчивает о том, может ли обычный кредитор по денежному обязательству потребовать признания банкротом ликвидируемого должника[112]. В связи с этим в судебной практике встречаются противоположные толкования данной статьи.

Например, 13 Арбитражный апелляционный суд, анализируя положения ст. 224 ФЗ «О банкротстве», пришел к выводу о том, что обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника вправе только указанные в этих нормах лица[113]. Однако по мнению Президиума ВАС, согласно статьям 7 и 11 ФЗ «О банкротстве» нахождение организации в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом)[114].

Думается, что точка зрения Президиума ВАС является более адекватной, потому как ограничивать в этом случае права кредиторов нет никакой необходимости. В этой связи судам следует внимательнее относиться к вопросу обеспечения единообразия при правоприменении либо законодателю необходимо конкретизировать положения закона, чтобы исключить возможность двоякого толкования.

2. Отсутствие процедур наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления.

В соответствии со ст. 225 ФЗ «О банкротстве» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Отсутствие таких процедур как финансовое оздоровление и внешнее управление объясняется тем, что они имеют своей конечной целью восстановление платежеспособности должника и продолжение деятельности, в чем, как правило, уже нет необходимости. Процедура наблюдения имеет своей целью проведение анализа финансового состояния должника, составление реестра требований кредиторов и проведение первого собрания кредиторов, а это осуществляется в рамках конкурсного производства. Запрета на осуществление процедуры мирового соглашения в ходе конкурсного производства при банкротстве ликвидируемого должника в законе нет, то, очевидно, применение её в принципе возможно, но только в случае, если ликвидация осуществляется в добровольном, а не в принудительном порядке.

2. Специальный (сокращенный) срок для подачи кредиторами заявлений о включении в реестр.

При банкротстве ликвидируемого должника предусмотрен сокращенный срок – один месяц с момента опубликования сообщения о признании должника банкротом (п. 2 ст. 225 ФЗ «О банкротстве»). Установление такого срока связано с необходимостью сократить общее время, затрачиваемое на производство процедуры. Такой подход отвечает принципам экономии и оптимизации сроков рассмотрения дел о банкротстве[115].

Кроме того, следует обратить внимание на необходимость кредиторов включаться не только в реестр требований в ходе ликвидации, но и в реестр, открытый в процедуре банкротства, поскольку никоим образом не соотносятся.

4. Обязательное составление арбитражным управляющим Заключения о наличии/отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Если дело о банкротстве возбуждено на основании заявления самого должника, в том числе и ликвидируемого, арбитражный управляющий проводит анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, и составляет Заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного банкротства[116].

5. Окончание процедуры (завершение и прекращение (в случае полного погашения требований кредиторов)).

В зависимости от результатов проведенной процедуры банкротства арбитражный суд выносит определение о завершенииконкурсного производства или определение о прекращении конкурсного производства.

После вынесения определения о завершении конкурсного производства суд направляет его в регистрирующий орган, который на основании такого определения суда вносит в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юридического лица.

Вынесение же определения о прекращении конкурсного производства влечет за собой особые правовые последствия. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению (п. 1 ст. 149 ФЗ «О банкротстве»), а это значит, что должник перестает быть банкротом, при этом статус его в ЕГРЮЛ так и остается «в стадии ликвидации». Поскольку полномочия конкурсного управляющего с этого момента прекращаются (п. 2 ст. 127 ФЗ «О банкротстве»), то юридическое лицо переходит обратно к ликвидационной комиссии (ликвидатору). При этом заполнение формы в регистрирующий орган все равно необходимо, поскольку именно на основании представленного заявления возможно внесение в ЕГРЮЛ данных о ликвидаторе (председателе ликвидационной комиссии).

Дальнейшие действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) могут быть направлены либо на возобновление процесса ликвидации юридического лица, либо на возобновление его деятельности.

Таким образом, ликвидация организации через упрощенную процедуру банкротства представляет собой законодательно установленный облегченный и ускоренный вариант прекращения деятельности юридического лица и исключения его из хозяйственного оборота при условии соразмерного (из-за нехватки средств в полном объеме) удовлетворения требований кредиторов.

СЕКЦИЯ «ФИНАНСИРОВАНИЕ БИЗНЕСА»

Ёлкин Дмитрий Павлович

МГИМО (Университет) МИД России

Дата добавления: 2014-12-25