Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Введение. В действующем Уголовном кодексе РК, вступившем в силу с 1 января 1998 года, присутствуют существенные изменения и нововведения




В действующем Уголовном кодексе РК, вступившем в силу с 1 января 1998 года, присутствуют существенные изменения и нововведения, в том числе по таким категориям преступлений, как преступления против личности и, в частности, убийства.

Эффективность действия уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за убийство во многом зависит от эффективности и точности применения судебной репрессии, которая невозможна без правильного разграничения преступлений с отягчающими и смягчающими обстоятельствами.

Борьба с этими опасными и наиболее тяжкими преступлениями является приоритетной задачей правоохранительных органов. Важная роль здесь принадлежит уголовному закону. УК РК проводит разграничение преступлений со смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Такое разграничение отвечает основным принципам защиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленным в Конституции РК; а также отвечает принципу справедливости при назначении наказания, закрепленному в Уголовном кодексе, в соответствии с которым наказание, применяемое к лицу должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом этого Уголовный кодекс РК выделяет виды умышленного убийства при смягчающих обстоятельствах. Одним из них является убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Проблема аффекта в уголовном праве привлекала внимание многих ученых-криминалистов. Отдельные ее аспекты рассматривались Н.И. Загородниковым, С.В. Бородиным, В.И. Ткаченко и рядом других авторов. В работах названных ученых содержатся научно обоснованные и практически полезные выводы, но, тем не менее, имеется ряд аспектов, остающихся дискуссионными, требующими дальнейшей научной разработки с учетом нового законодательства.

Предпринимаются попытки и комплексного рассмотрения данной проблемы - Т.Г. Шавгулидзе, Б.В. Сидоровым. Однако, несмотря на весомую позитивную роль этих исследований, многие высказанные в них суждения требуют дополнительного анализа, а некоторые сформулированные теоретические положения, будучи спорными - более глубокой аргументации с позиций современной психологии и Уголовного Кодекса РК.

В более детальном изучении нуждается вопрос о влиянии аффекта на поведение виновного в период критической ситуации и по миновании ее.

По-прежнему значительный теоретический и практический интерес представляют вопросы мотивации поведения и вины в убийстве, совершенном в состоянии аффекта.

Нуждаются в дополнительном исследовании и виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта.

Этим определяется выбор автором темы дипломной работы. Целью дипломной работы является изучение и анализ состава преступления действующей уголовно-правовой нормы, исследование виктимологических аспектов проблемы ответственности за убийство, совершенного в состоянии сильного душевного волнения. Автор делает попытку на этой основе сделать определенные выводы и внести предложения теоретического и практического характера по совершенствованию уголовного законодательства.

Поставленные цели дипломной работы автор решает путем осуществления комплекса взаимосвязанных задач, в числе которых:

1) изучение понятия убийства как родового понятия для всех умышленных убийств;

2) анализ элементов и признаков исследуемого состава преступления с учетом выработанных современной психологией положений о природе аффекта, его свойствах и механизме воздействия на интеллектуально-волевую сферу виновного, а также с учетом уголовного законодательства;

3) изучение социально-психологической сущности убийства в состоянии аффекта;

4) анализ природы физиологического аффекта как состояния, оказывающего воздействие на субъективную и объективную стороны рассматриваемого преступления;

5) разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе автор рассматривает понятие «убийства», исходной предпосылкой которого является правильное определение начального и конечного моментов жизни человека. Дается правовая характеристика убийства в состоянии сильного душевного волнения. Раскрывается социально-психологическая сущность убийства в состоянии сильного душевного волнения.

Во второй главе исследуемой работы дается анализ элементов и признаков рассматриваемого состава преступления с учетом современных положений психологии о природе аффекта, его свойствах и механизме воздействия на сознание и волю человека. А также определяется виктимологические аспекты при совершении убийства в состоянии сильного душевного волнения.

В третьей главе дипломной работы автор рассматривает разграничение убийства в состоянии сильного душевного волнения от смежных преступлений таких как: убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 97 УК РК), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст.99 УК РК); так же иные смежные преступления против жизни. Изучаются проблемы, возникающие при квалификации рассматриваемого преступления и даются рекомендации по совершенствованию уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта.

При написании дипломной автор опирался на законодательный материал, изданные комментарии и на работы таких ученых как: Т.Г. Шавгулидзе, В.В. Сидоров, С.В. Бородин, В.Н. Кудрявцев, В.И. Ткаченко, Н.И. Загородников, М. Д. Шаргородский и других.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-25; Просмотров: 463; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.