Застосування електронних засобів контролю

Такий запобіжний захід є новелою нашого кримінального процесу. Він полягає у закріпленні на тілі підозрюваного, обвинуваченого пристрою, який дозволяє відслідковувати та фіксувати його місцезнаходження. Цей пристрій має бути захищений від самостійного знімання, пошкодження або іншого втручання в його роботу з метою ухилення від контролю та сигна- лізувати про спроби особи здійснити такі дії.

Електронні засоби контролю застосовуються в порядку, встановленому

Міністерством внутрішніх справ України.

Не допускається застосування електронних засобів контролю, які сут- тєво порушують нормальний уклад життя особи, спричиняють значні не- зручності у його носінні або можуть становити небезпеку для життя та здоров'я особи, яка його використовує.

Електронні засоби контролю можуть застосовуватися:

1) слідчим на підставі ухвали слідчого судді, суду, про обрання стосовно підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу, не пов'язаного з позбавленням юлі, якою на останнього покладено відповідний обов'язок;

2) працівниками органу внутрішніх справ на підставі ухвали слідчого судді, суду, якою щодо підозрюваного, обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Слідчий, працівник органу внутрішніх справ перед застосуванням елек- тронного засобу контролю зобов'язаний під розпис роз'яснити підозрюва- ному, обвинуваченому правила користування пристроєм, техніку безпеки поводження з ним та наслідки його зняття або неправомірного втручання в його роботу з метою ухилення від контролю.

Відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пош- кодження або інше втручання у його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов'язків, покладе- них судом на підозрюваного, обвинуваченого при обранні запобіжного захо- ду, не пов'язаного з позбавленням волі або у вигляді домашнього арешту.

В ухвалі зазначається:

1) кримінальне правопорушення (його суть і правову кваліфікацію із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність), у жому підозрюється, обвинувачується особа;

2) обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених КПК;

3) обставини, які свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних

заходів для запобігання ризикам, передбаченим КПК;

4) посилання на докази, які обґрунтовують ці обставини;

5) запобіжний захід, який застосовується.

В ухвалі про застосування запобіжного заходу не пов'язаного з триман- ням під вартою, зазначаються конкретні обов'язки, передбачені КПК, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та строк, на який їх пок- ладено.

В ухвалі про застосування запобіжного заходу, у вигляді домашнього арешту зазначається точна адреса житла, яке підозрюваному, обвинуваче- ному забороняється залишати.

Слідчий суддя, суд зобов'язаний визначити в ухвалі про обрання запо- біжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого КПК.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підоз- рюваному, обвинуваченому негайно після її оголошення.

Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або про- довження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваче- ного — з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонар- ної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.

Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК.

Сукупний строк тримання під вартою:

1) шести місяців -у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середнюї тяжкості;

2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо

тяжких злочинів.

Висловлені в ухвалі слідчого судді, суду за наслідками розгляду клопо- тання про застосування запобіжного заходу висновки щодо будь-яких об- ставин, які стосуються суті підозри, обвинувачення, не мають преюдиціа- льного значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального проваджень.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Дата добавления: 2014-12-25