КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Метод Эйлера-Коши
Естественно, что для получения более точной, чем формула Эйлера, формулы нужно точнее аппроксимировать интеграл в правой части выражения (14). Так, воспользовавшись для вычисления интеграла формулой трапеций, получаем (18) Отбрасывая член порядка , получаем расчетную формулу: (19) В общем случае уравнение (19) явно неразрешимо относительно , поэтому необходимо произвести следующие преобразования. Заменим , входящее в правую часть выражения (18), на значение , вычисляемое по формуле Эйлера. или (20) Тогда правая часть выражения (18) изменяется на величину (21) , где находится между и . Вследствие предположения (20) - = , следовательно, величина (21) имеет порядок . Выражения (19) и (20) определяют пару расчетных формул метода Эйлера-Коши, имеющих на одном шаге погрешность . (22) Погрешность метода Эйлера-Коши также можно оценивать методом двойного просчета по формуле: (23) Пример 4. Методом Эйлера-Коши построить таблицу решений уравнения из примера 3 с шагом h =0,2. Сравнить результаты с результатами примера 3 и с точным решением. Решение. Результаты вычислений по формулам (22) приведены в таблице 2. Таблица 2.
Заполнение таблицы производится следующим образом. В первой строке записываем =0; =1.0000, затем находим =0. По первой из формул (22) вычисляем и запишем значение в (4) столбец. Затем в пятый столбец второй строки ( =0,2) заносят; ; находят , умножают на h =0,2:0,2*0,4000=0,0800. Далее находят полусумму значений (4) и (7) столбцов и помещают ее в 8-й столбец: + = =(0,0000+0,0800)/2=0,0400, вычисляют Y1=1,0000+0,0400 и записывают во второй столбец второй строки. Аналогично заполняют остальные строки таблицы. Оцениваем погрешность результата. В десятом столбце приведены результаты расчета с двойным шагом h=0,1. На основании приближенной формулы (23) имеем для точки X=0,8 = ½1,8830-1,8356½/3=0,0474/3<0,016. Сравнение полученных результатов с точным решением, приведенным в столбце (9), дает величину истинной погрешности в точке Х=0,8 =1,8965-1,8830=0,013, что практически совпадает с оценкой, полученной по приближенной формуле, в точке Х=1,0 =2,7183-2,6814<0,04. Приближенное решение в точке Х=1,0, полученное методом Эйлера, имело погрешность 0,4,хотя вычисления велись с шагом в два раза меньшим (h=0,1).
Дата добавления: 2014-12-25; Просмотров: 615; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |