Факторний аналіз матеріаломісткості окремих видів продукції

Факторний аналіз матеріаломісткості продукції

Показники	Умови розрахунку	Порядок розрахунку матеріаломісткості	Рівень матеріало- місткості, грн.
обсяг виробництва	структура продукції	питома витрата сировини	ціна матеріалів	відпускна ціна продукції
Планова матеріаломісткість	План	План	План	План	План	2 274 000 / /3 300 000	0,6891
Планова матеріаломісткість фактичного обсягу продукції (Ум1)	Факт	План	План	План	План	2 285 810 / / 3306540	0,6913
Фактична матеріаломісткість при плановій структурі і планових цінах на матеріали і продукцію (Ум2)	Факт	Факт	План	План	План	2 303 230/ / 3314000	0,695
Фактична матеріаломісткість при планових цінах на матеріали і продукцію (УмЗ)	Факт	Факт	Факт	План	План	2 314 170 / / 3 314 000	0,6983
Фактична матеріаломісткість при планових цінах на продукцію (Ум4)	Факт	Факт	Факт	Факт	План	2 385 000 / 3 314 000	0,7031
Фактична матеріаломісткість	Факт	Факт	Факт	Факт	Факт	2 385 000 / 3 500 000	0,6814

З табл. 3.62 видно, що матеріаломісткість продукції в звітному році загалом зросла на 0,0077 грн. в порівнянні з минулим роком, в тому числі за рахунок зміни:

обсягу виробництва 0,6913 – 0,6891= +0,0022 грн.;

структури виробництва на 0,695 – 0,6913 = +0,0037 грн.;

норм витрат сировини на 0,6983 – 0,695 = +0,0033 грн.;

цін на сировину і матеріали на 0,7031 – 0,6983 = +0,0048 грн.;

відпускних цін на продукцію на 0,6814 – 0,7031 = –0,0217 грн.

Отримані дані дозволяють зробити висновок про те, що виникли пе­ре­витрати матеріалів у порівнянні із затвердженими нормами, внаслідок чого матеріаломісткість зросла на 0,33 коп. Найбільш істотний вплив на підвищення матеріаломісткості продукції справило зростання цін на сиро­ви­ну і матеріали.

За рахунок цього чинника рівень матеріаломісткості підвищився на 0,48 коп.

Причому темпи зростання цін на матеріальні ресурси були вище за темпи зростання цін на продукцію підприємства. У зв'язку із зростанням відпускних цін матеріаломісткість знизилася на 0,0217 грн., але не в такій мі­рі, як вона зросла за рахунок двох попередніх чинників.

Далі слід розглянути матеріаломісткість окремих видів продукції і при­чини зміни її рівня. Вона залежить від норм витрати матеріалів, їх вар­тості і відпускних цін на продукцію.

Дані табл. 3.63 показують, що найбільш високий рівень матеріало-місткості має продукція А.

Таблиця 3.63

Вироби	Матеріаломісткість, коп.	Відхилення від плану, коп.
за планом (ПВпл ´ ЦМпл / Ппл)	за планом при фак­тичній структурі (ПВф ´ ЦМпл / ЦПпл)	за фактом при пла­нових цінах на про­дукцію (УРф´ ЦПФ / ЦПпл)	за фактом (Урф´ ЦПФ / ЦПФ)	загальне (гр.5 – гр.2)	в тому числі за рахунок зміни
норм витрат сировини (гр.3-гр.2)	цін на сировину (гр.4-гр.3)	оптових цін на продукцію (гр.5-гр.4)
А	23,2	23,9	24,5	24,3	+ 1,1	+ 0,7	+ 0,6	– 0,2
Б	23,3	23,8	23,5	23,4	+ 0,1	+ 0,5	– 0,3	+ 0,1
В	24,1	23,7	23,8	23,8	– 0,3	– 0,4	+ 0,1	+ 0,1

У порівнянні з планом рівень матеріаломісткості знизився по про­дук­ції В за рахунок більш економного використання матеріалів, а по про­дук­ції А матеріаломісткість зросла через перевитрату матеріалів на одиницю про­дукції відносно норми і у зв'язку з підвищенням їх вартості, а по про­дук­ції Б – через перевитрату матеріалів і оптових цін на продукцію.

Згідно з розглянутою схемою насамперед потрібно встановити, як змі­нилася загальна матеріаломісткість за рахунок структури виробленої продукції і матеріаломісткості окремих видів продукції:

МЕ = S (СТ_і ´ ЧМЕ_і), (3.92)

де СТ_і – структура виробленої продукції;

ЧМЕ_і – матеріаломісткість окремих видів продукції.

Для цього можна застосувати метод абсолютних різниць:

DМЕ_ст. = S (СТ_ф – СТ_пл.) ´ ЧМЕ_іпл. (3.93)

DМЕ_{Ч Ме} = S (ЧМЕ_іф – ЧМЕ_іпл.) ´ СТ_Ф. (3.94)

За даними табл. 3.64 загальна матеріаломісткість продукції зро­сла в порівнянні з планом на 0,9 коп., у тому числі у зв'язку із зміною струк­ту­ри виробництва продукції на 0,163 коп., а за рахунок зміни матеріало­місткості окремих видів продукції – на 0,737 коп.

Таблиця 3.64

Дата добавления: 2014-12-26