Принципы международного частного права

1. Вопрос о принципах международного частного права представляет определенную сложность, поскольку в отличие от международного публичного права, где основные принципы выделены в Уставе Организации Объединенных Наций, Декларации о принципах международного права от 24 октября 1970 г., Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 г., в международном частном праве принципы не выделены в международных актах. В связи с этим определить принципы международного частного права можно только доктринально, что ведет к значительному разбросу мнений по данному вопросу среди специалистов. Так в учебнике В.Г. Тихини, в качестве принципов, на которых основано международное частное право, указаны:

- принцип приоритета общечеловеческих интересов и ценностей;

- принцип недопустимости дискриминации зарубежных партнеров в торгово-экономических отношениях;

- принцип невмешательства во внутренние дела друг друга;

- принцип добросовестного выполнения обязательств, вытекающих из общепризнанных принципов и норм международного права, а также заключенных договоров;

- принцип мирного урегулирования возникающих споров[13].

Российский автор Г.К. Дмитриева, в качестве принципов международного частного права выделяет три основных принципа: принцип суверенного равенства национального права государств, принцип защиты отечественного правопорядка, принцип наиболее тесной связи[14].

О.Н. Толочко выделяет общие принципы международно-частного права и принципы, регулирующие отдельные группы отношений[15]. К общим принципам международного частного права названный автор относит шесть принципов: принцип национальной (внутригосударственной) юрисдикции частноправовых отношений с иностранным элементом; принцип коллизионного регулирования частноправовых отношений с иностранными элементом; принцип безусловного применения иностранного законодательства в соответствии с коллизионной нормой; принцип автономии воли сторон (принцип диспозитивности); принцип однократного применения коллизионной нормы; принцип приоритета нормы международного договора перед нормой национального законодательства.

2. Не отрицая присутствия в международном частном праве принципов, которые выделяют указанные авторы, со своей стороны, полагаю необходимым указать на присутствие и проявление в международном частном праве отдельных основных принципов международного права. К таким принципам относятся: принцип суверенного равенства государств, принцип уважения основных прав и свобод человека, принцип сотрудничества государств.

Принцип суверенного равенства государств в международном частном праве предполагает уважение государствами правомочий друг друга в отношении гражданских, брачно-семейных, трудовых и иных дел с участием их граждан и юридических лиц, если в таких делах происходит столкновение правовых систем и компетенций государств. На принципе суверенного равенства государств основаны их юрисдикционные иммунитеты: иммунитет от юрисдикции иностранного суда, иммунитет от принятия обеспечительных мер, иммунитет от исполнения решения иностранного суда.

Принцип уважения прав человека и основных свобод в международном частном праве означает возможность применения в гражданских, брачно-семейных и иных делах в отношении индивида его личного закона, что в наибольшей степени соответствует интересам и правосознанию индивида. Можно утверждать, что само возникновение международного частного права было важным шагом в деле правового упрочения положения личности за рубежом собственного государства.

Принцип сотрудничества государств в международном частном праве означает взаимное сотрудничество государств в соблюдении личных имущественных, неимущественных прав граждан, их брачно-семейных, трудовых, процессуальных и иных прав. Без тесного взаимодействия государств, их правовых систем в этих вопросах обеспечение законных интересов и прав граждан окажется невозможным. Принцип сотрудничества открывает возможность и для юридических лиц иностранных государств вести коммерческую деятельность в иностранных государствах, реализовывать инвестиционные проекты.

3. применительно к принципам, относящимся непосредственно к международному частному праву, следует особо выделить принцип обязательного применения иностранного права, если на это указывает коллизионная норма и этому не препятствует национальное право. Без применения иностранного права международное частное право фактически не существует.

Очевидно, что в международном частном праве действует и такой принцип как признание актов, выделенных за рубежом и на основании иностранного права. Этот принцип важен как для межличностных отношений (заключение браков, усыновление, завещание, судебные решения), так и для юридических лиц в связи с их взаимными обязательствами.

Принципом международного частного права является и свобода выбора права для участников гражданских правоотношений и свобода выбора места разрешения споров, если при этом не нарушаются нормы действующего законодательства.

§ 6. История развития международного
частного права в Российской империи, СССР и Российской Федерации

1. В последних российских учебниках имеется достаточно подробное изложение истории развития международного частного права в России[16]. Авторы учебника «Международное частное право» под редакцией Г.К. Дмитриевой отвели целую главу истории развития российской науки международного частного права[17].

Начало развитию российского международного частного права, по единодушному мнению российских юристов, положила работа Николая Павловича Иванова (1833–1903) «Основания частной международной юрисдикции», впервые опубликованная в «Ученых записках» Казанского университета в 1865 г., а затем вышедшая отдельным изданием. Основная мысль в этой работе – интересы взаимного общения народов требуют от государства признания юридической силы иностранных законов.

Следует отметить, что в Российской империи существовали «межобластные» коллизии законов, что было вызвано использованием в гражданских правоотношениях особых правовых норм в Царстве Польском, Финляндии, Прибалтике, Бессарабии, Черниговской и Полтавской губерниях. Учение о «межобластных» коллизиях в российском праве разработал выдающийся российский цивилист Кронид Иванович Малышев (1841–1907). Цивилистическую концепцию международного частного права развил профессор Коммерческого института в Москве Михаил Исаакович Брун (1860–1916). Он – автор очерка «Международное частное право», помещенного в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона в 1896 г., где в сжатом виде были изложены основы международного частного права, а также ряда специальных работ, в числе которых «Международное частное право. Лекции» (1909 г.), «Введение в международное частное право» (1915 г.).

2. В советское время международное частное право подвергалось, как и другие правовые дисциплины, марксистской идеологизации, что с неизбежностью сказалось на его научном уровне. В то же время практическая востребованность советского международного частного права в силу закрытости советского государства была незначительна. Это привело к существованию международного частного права в режиме «науки для науки».

Первые работы в советское время в области международного частного права принадлежали ленинградскому профессору А.Н. Макарову: «Основные начала международного частного права» (М., 1924 г.) и «Правовое положение иностранцев в СССР» (М., 1925 г.). Первым, кто проанализировал советское законодательство с позиции международного частного права, был Иван Сергеевич Перетерский (1889–1956). Он – автор «Очерков международного частного права РСФСР» (М., 1924 г.). В этой работе И.С. Перетерский впервые отошел от общей характеристики международного частного права, уделив основное внимание международному частному праву РСФСР. Это отражало его научную концепцию, согласно которой международное частное право относится к внутреннему законодательству каждой страны. С позиции международного характера частного права исходил Сергей Борисович Крылов (1888–1958) в написанном им учебнике, вышедшем в 1930 г. В 1940 г. И.С. Перетерский и С.Б. Крылов совместно издали учебник «Международное частное право», который, несмотря на сильную идеологизацию, вызванную сложным временем, давал систематическое изложение основных понятий международного частного права и международного гражданского процесса. Второе издание учебника вышло в 1959 году. Этот учебник длительное время был единственным, по которому изучали международное частное право советские юристы.

Значительный вклад в развитие международного частного права внес выдающийся ученый Владимир Михайлович Корецкий (1890–1984). Он – автор работ, в которых раскрывались отдельные вопросы международного частного права: «Проблемы международного частного права в договорах, заключенных советскими республиками с иностранными государствами» (1922 г.), «Оговорка о взаимности в международном частном праве» (1925 г.). Однако наибольшую известность В.М. Корецкому принесли работы по теоретическому обоснованию международного хозяйственного права. К таким работам относятся: «Униформизм в праве» (1927 г.), «Очерки международного хозяйственного права» (1928 г.), «Международное радиоправо» (1928 г.). Признанием выдающихся научных заслуг В.М. Корецкого стало посмертное издание его двухтомного сборника избранных трудов в Киеве в 1989 году, приуроченное к столетию со дня рождения ученого.

Ситуация с практической востребованностью международного частного права начала меняться в 60-е годы ХХ столетия, что вызвало интерес к его развитию. Наиболее фундаментальным трудом, появившимся в это время, стал трехтомный «Курс международного частного права» Лазаря Адольфовича Лунца (1892–1979), отдельные тома которого издавались в 1959, 1963 и 1966 гг. Признанием высокого научного уровня труда стало присуждение его автору в 1970 г. Государственной премии СССР. Переиздание отдельных томов курса произошло в 1973, 1975 и 1976 гг. Соавтором третьего тома была Н.И. Марышева.

Действительно широко востребованным международное частное право стало в конце 80-х годов прошлого столетия в связи с началом в СССР экономических реформ и переходом к открытому обществу.

3. Прекращение существования СССР в 1991 году и образование на его пространстве новых независимых государств в корне изменили ситуацию в развитии международного частного права: закончился период советского международного частного права и началось создание и развитие международного частного права в независимых государствах. В наиболее выигрышном положении оказалась Россия, поскольку советская школа международного частного права находилась в Москве, где работали наиболее квалифицированные специалисты.

Конец 1990-х годов и начало нового тысячелетия в России ознаменовались бурным развитием международного частного права, что проявилось, в первую очередь, в появлении большого количества учебной литературы.

В настоящее время в России наиболее распространенными и признанными учебниками по международному частному праву являются авторские учебники М.М. Богуславского (М., 1982, 1989, 1994, 1997, 1998, 2001, 2002, 2004, 2006 гг.), В.П. Звекова (М., 1999, 2004 гг.), Г.Ю. Федосеевой (М., 1999, 2000 гг.), В.В. Гаврилова (М., 2000, 2002 гг.); учебники коллективов авторов под редакцией Г.К. Дмитриевой (М., 1993, 2000, 2004, 2006, 2010 гг.), Н.И. Марышевой (М., 2000, 2004 гг.); трехтомный труд Л.П. Ануфриевой (М., 2000–2001 гг.).

Значительной помощью в развитии международного частного права в странах СНГ стало принятие 17 февраля 1996 г. Межпарламентской Ассамблеей государств-участников СНГ третьей части Модели Гражданского кодекса, содержавшей раздел VII «Международное частное право». Разработанная российскими специалистами, эта модель стала основой для развития международного частного права в странах СНГ. Большинство стран СНГ включили раздел VII Модели в свои гражданские кодексы. Только Грузия, Азербайджан и Украина пошли своим путем, приняв законы о международном частном праве.

Можно с большой долей уверенности утверждать, что государства СНГ, включая и страны, принявшие законы о международном частном праве, останутся под влиянием российской школы международного частного права, поскольку для складывания собственных школ международного частного права требуется определенное время.

Дата добавления: 2014-12-26