Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Удельные веса рисков




Вероятность наступления рисков

Таблица 10.3.11.

Риски Эксперты Средняя ве­роятность, Pj
    первый второй третий    
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13        

Требуется оценить степень риска проекта в целом.

Решение:

1. Пер­вым шагом является определение удельного веса каждого простого риска по всей их совокупности. Для этого устанав­ливается вес группы с наименьшим приоритетом:

Далее определяется удельный вес остальных групп прио­ритетов:

Затем производим расчет удельного веса простых рисков:

Wi =Wj /Mj

 

Результаты расчетов сведем в таблицу 10.3.12.

Таблица 10.3.12.

Риски, SI Приоритеты, QJ Удельные веса рисков, Wj
S1 S2 S3 S4 Q1 0,133 0,133 0,133 0,133
S5 S6 S7 S8 S9 Q2 0,067 0,067 0,067 0,067 0,067
S10 S11 S12 S13 Q3 0,033 0,033 0,033 0,033

2. Второй шаг — оценка вероятности наступления рисков выполнена с помощью экспертного метода. Проведем анализ оценок экспертов на непротиворечивость (таблица 10.3.13.).

Таблица 10.3.13.

Анализ непротиворечивости мнений экспертов

 

Риски Эксперты |Аi –Bi | max | Ai-Bi|
I II III
           
S1       /85-80/=5 /80-70/ = 0 /85-80/ = 5  
S2       /80-85/ = 5 /85-75/ = 10 /80-75/ = 5  
S3       /70-75/ = 5 /75-80/ = 5 /70-80/ = 10  
S4       /75-65/ = 10 /65-70/ = 5 /70-70/ = 0  
S5       /50^45/ = 5 /45-45/ = о /50-45/ = 5  
S6       /40-35/ = 5 /35-40/ = 5 /40-40/ = 0  
S7       /30-35/= 5 /35-40/ = 5 /30-40/= 10  
S8       /30-35/ = 5 /35-30/ = 5 /30-30/= 0  
S9       /25-30/ = 5 /30-35/ = 5 /25-35/ = 10  
S10       /15-15/ = 0 /15-15/= 0 /15-15/= 0  
S11       /15-10/ = 5 /10-10/= 0 /15-10/= 5  
S12       /10-5/ = 5 /5-10/= 5 /10-10/= 0  
S13     5 /5-10/= 5 /10-5/= 5 /5-5/ = 0    
Примечание. Ai, Bi — оценки каждой 1-той пары экспертов
                   

 

Данные таблицы 10.3.13. свидетельствуют о приемлемой согласованности экспертов и возможности использования в расчетах данных таблицы 10.3.14., так как выполняются прави­ла оценки непротиворечивости мнений экспертов:

Правило 1: max / Аi - Вi / < 50 (см. графу 6 таблицы 10.3.13.).

Правило 2:

В нашем случае эта величина равна 12,3.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-26; Просмотров: 4040; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.