Выступления адвоката в суде кассационной и надзорной инстанции

Речь адвоката-представителя в гражданском процессе.

В начале своей судебной речи адвокат должен изложить фактические обстоятельства, предшествующие возникновению спора с указанием причин его возникновения. В этой же части речи должна быть сформулирована позиция доверителя, которая может отличаться от первоначальной. Окончательная позиция должна быть соотнесена с доказательствами, которые были исследованы в судебном следствии.

Предлагая суду положить в основание судебного решения те или иные доказательства, адвокат должен доказать их объективность и убедительность. Не следует анализировать только ту часть доказательственного материала, которая подтверждает выводы адвоката и игнорировать, доказательства их опровергающие. Важно в своей речи показать, почему те или иные доказательства не должны быть приняты судом, в чем заключается их недостоверность и чем они опровергаются.

Адвокат в своей речи должен дать юридическую оценку возникшего спора, указать на те правовые нормы, которыми следует руководствоваться при разрешении спора. Здесь уместно адвокату не только сослаться на соответствующую норму, но и прибегнуть к толкованию закона с использованием разъяснений высших судебных органов, обобщений судебной практики рассмотрения отдельных категорий дел.

Основная задача адвоката в судебном заседании при пересмотре судебных решений - доказать незаконность и необоснованность приговора, вскрыть допущенные по делу нарушения процессуального закона и показать как они помешали всесторонне рассмотреть дело и повлияли на постановление законного и обоснованного приговора.

Устное выступление в суде кассационной инстанции ни по форме, ни по содержанию не может быть таким как защитительная речь в суде первой инстанции. Форма и содержание выступления адвоката в значительной мере определяются тем, обосновывает ли адвокат, принесенную им же жалобу, либо возражает против удовлетворения представления прокурора или жалобы потерпевшего.

В первом случае внимание концентрируется на убедительном обосновании имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о незаконности приговора.

Во втором случае защитник обосновывает несостоятельность выводов и требований прокурора или жалобы потерпевшего, излагает свои доводы обоснованности и законности приговора, предлагает оставить представление (жалобу) без удовлетворения, а приговор без изменений.

СОДЕРЖАНИЕ защитительной РЕЧИ

Таблица 2

Позиция по делу Изложите позицию с первых минут. Знайте, никто кроме Вас лучше Вашу позицию присяжным не разъяснит.

Анализ фактов Расскажите, что же произошло, не занимаясь простым перечислением фактов Излагайте в убедительной форме. Не пропускайте спорные факты.

Эмоции Старайтесь вызвать жалось, сочувствие к подзащитному. Признание виновным невинного всегда усиливает трагедию.

Повторение позиции Не забывайте повторять позицию. За эмоциональным накалом позиция не должна быть забыта или искажена.

Характеристика свидетелей Акцентируйте внимание на свидетелей защиты. Нейтрализуйте показания свидетелей обвинения. Уважительно относитесь к свидетелям и потерпевшим. Называйте их в речи с упоминанием имени.

Объяснение закона Сформулируйте присяжным возможные вопросы, на которые придется отвечать: «В вопросном листе возможно будет следующий вопрос». Разъясните, что это значит. Какой нужен ответ.

Если нечего сказать Говорите о судебной системе. О правосудии. Неправильно или незаконно добытых доказательствах. Необходимости проведения дополнительных экспертиз. Взывайте к жалости и справедливости.

Реплика Всегда пользуйтесь правом ответа на реплику. Отвечайте кратко, емко, по существу сказанного в реплике.

Дата добавления: 2014-12-27