Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема VIII. Международные отношения в годы Второй мировой войны 3 страница




В это время советское Верховное командование, несмотря на неблагоприятные погодные условия, сумело организовать ряд наступательных операций на советско-германском фронте. 6 декабря 1941 г. советские войска перешли в контрнаступление на центральном участке фронта и вскоре разгромили гитлеровские войска под Москвой. Победа под Москвой явилась первым крупным контрнаступлением Красной Армии и серьезным поражением германской армии во Второй мировой войне. Окончательно был сорван план молниеносной войны, развеян миф о непобедимости вермахта. Начался коренной поворот в войне.

Под влиянием событий на советско-германском фронте происходило изменение позиций Великобритании и США относительно второго фронта в Европе. Настойчивое требование Советского Союза к союзникам открыть фронт в Западной Европе вынудило Ф. Рузвельта поручить своим военным проанализировать такую возможность. Американское командование признало необходимым и возможным начать военные действия в Европе в 1942 г. Этот вывод был сделан 28 февраля 1942 г. А 1 апреля Ф. Рузвельту был представлен план высадки союзнических войск в Западную Европу, подготовленный начальником штаба армии США генералом Дж. Маршаллом. Предусматривались совместные наступательные действия англо-американских вооруженных сил и согласованный с Советским Союзом удар по противнику. Вторжение в Северную Францию предполагалось весной 1943 г. силами 30 американских и 18 британских дивизий.

Во время визита в Лондон в мае 1942 г. В. Молотов прежде всего поставил вопрос о втором фронте, но встретил противодействие британского премьера, сославшегося на многочисленные трудности. Стороны условились возвратиться к этому вопросу позже, когда В. Молотов побывает в Вашингтоне и на обратном пути еще раз посетит Лондон. 29 мая В. Молотов прибыл в Вашингтон, где изложил точку зрения советского правительства о необходимости открыть второй фронт в 1942 г. Ф. Рузвельт заверял, что у США и Великобритании такая же цель: как можно скорее высадиться в Европе. Но конкретного обещания относительно высадки в 1942 г. он не дал, увязав переброску войск с необходимостью сократить военные поставки Советскому Союзу.

В конце концов американская сторона согласилась включить в коммюнике пункт об открытии второго фронта в Европе в 1942 г. ради психологического давления на противника. 9 июня В. Молотов возвратился в Лондон и получил от У. Черчилля согласие относительно второго фронта на тех же основаниях, что и от Ф. Рузвельта. 12 июня советско-американское и советско-британское коммюнике о «полной договоренности относительно неотложных задач по созданию второго фронта в Европе в 1942 г.» были опубликованы в печати. Попытка сталинского руководства трактовать запись в коммюнике как обязательную вызвала обсуждение вопроса о втором фронте на британо-американской конференции в Вашингтоне 18–25 июля 1942 г. На ней руководители обоих правительств приняли решение отказаться от вторжения в Европу в 1942 г., сославшись на неподготовленность.

Нелегкую миссию сообщить советскому правительству о данном решении взял на себя У. Черчилль. Вместе с британским премьером Ф. Рузвельт направил в Москву А. Гарримана. Прибыв в советскую столицу 12 августа, они сразу были приняты Сталиным и В. Молотовым. Переговоры проходили в очень тяжелое для СССР время: немецко-фашистская армада рвалась к Сталинграду и на Кавказ. Беседы носили напряженный характер. Советское руководство было вынуждено смириться с отказом открыть второй фронт в 1942 г. У. Черчилль выполнил свою миссию, более того, он покинул Москву с уверенностью, что Сталин не потерял решимости сражаться даже без открытия фронта в Западной Европе в 1942 г.

Постоянной темой встреч и дискуссий о совместной политико-военной стратегии западных союзников была война с Японией на Дальнем Востоке и на Тихом океане. После поражения Японии в крупной авиационно-морской битве в июне 1942 г. у атолла Мидуэй ситуация союзников в этом регионе значительно улучшилась. Японское правительство приняло решение об ограничении военных действий Курильскими островами и северной частью южных морей, а позже огласило независимость отдельных оккупированных стран: Бирмы и Филиппин. Начиная с 1942 г. усиливалось сотрудничество США с правительством Чан Кайши, которого Вашингтон поддерживал значительными ссудами и поставками в рамках ленд-лиза.

Британские и американские войска высадились в Северной Африке – в районах Касабланки, Арана и Алжира – 8 ноября 1942 г. Французский адмирал Ж. Дарлан, который считался преемником А. Петена, отдал приказ о прекращении любого сопротивления союзникам. Высадка в Африке не заменяла второго фронта в Европе, не оттянула вражеские силы с советско-германского фронта. В то же время она ясно показывала германскому командованию, что союзники не собираются высаживать десант в Западной Европе. Это позволило Гитлеру перекинуть с Запада на Восточный фронт в конце 1942 – начале 1943 г. 27 дивизий.

Коренной перелом в ходе войны. Британо-американская политика неопределенности с открытием второго фронта в Европе не могла продолжаться бесконечно. Эта и другие проблемы потребовали от У. Черчилля и Ф. Рузвельта выработать общую позицию, чему и были посвящены встречи на высшем уровне в 1943 г. в Касабланке, Вашингтоне и Квебеке. В первую очередь необходимо было обсудить проблему взаимоотношений с Советским Союзом. Великобритания и США понимали, что им необходимо перейти к более активным военным действиям, иначе Европа, как показала Сталинградская победа, могла быть освобождена от гитлеровских агрессоров без их участия.

14–23 января состоялась британо-американская встреча в Касабланке. Относительно ситуации, что сложилась во Французской Северной Африке, позиции Ф. Рузвельта и У. Черчилля существенно разошлись. При назначении руководителя французской администрации в Северной Африке Ф. Рузвельт поддержал генерала А. Жиро, У. Черчилль – генерала Ш. де Голля. В результате требований организаций движения Сопротивления в Северной Африке был конституирован Французский комитет национального освобождения (ФКНО). Председателями его стали одновременно А. Жиро и Ш. де Голль. Ф. Рузвельт затронул проблему войны с Японией. Он высказался за то, чтобы Советский Союз присоединился к борьбе против Японии после того, как Германия будет выведена из войны. Ф. Рузвельт также выступил с важным заявлением: США и Великобритания будут продолжать войну с Германией, Японией и Италией до их капитуляции. Отсюда встречу в Касабланке часто называют конференцией о безоговорочной капитуляции.

Во время встречи в Касабланке важнейшим стал вопрос о перспективах военных действий союзников в Европе. Каждый из участников совещания понимал, что потребуется вторжение в Европу через пролив Ла-Манш. Тем не менее, У. Черчилль настаивал на вторжении в Европу через Балканы, утверждая, что Балканы – это «наиболее уязвимое подбрюшье Европы». С военной точки зрения это была трудная и опасная операция. Однако У. Черчилль намеревался не допустить туда Красную Армию. Ф. Рузвельт возражал против балканского варианта. Был принят «промежуточный» план – развертывание военных операций против Италии, в частности, оккупация итальянских островов в Средиземном море, включая крупнейший – Сицилию.

Участники совещания попытались утаить от советского правительства новое нарушение их обязательств относительно второго фронта. Совместное послание У. Черчилля и Ф. Рузвельта от 27 января 1943 г. было составлено в общих выражениях и не называло конкретных операций и сроков. По настоянию Сталина У. Черчилль в новом послании (по согласованию с Ф. Рузвельтом) сообщил дату вторжения англо-американских вооруженных сил на европейский континент – август или сентябрь 1943 г. Советское руководство потребовало сократить этот срок и нанести противнику удар весной либо в начале лета.

Проблема открытия второго фронта обсуждалась и на последующих сепаратных конференциях руководителей правительств США и Великобритании, которые проходили в Вашингтоне (12–25 мая 1943 г.) и Квебеке (14–24 августа 1943 г.).

К началу Вашингтонской встречи военно-стратегическая обстановка в мире изменилась в пользу антифашистской коалиции в результате исторических побед Советского Союза под Сталинградом и на Кавказе, а союзников – в Северной Африке. В послании Ф. Рузвельту от 26 мая 1943 г. Сталин писал о подготовке новых контрударов, но их успех, – утверждал он, – во многом «будет зависеть также от того, насколько быстрыми и активными будут британо-американские военные действия в Европе».

Союзники сознавали, что вопрос об открытии второго фронта приобрел острый характер. Тем не менее они ограничились подтверждением ранее принятого ими в Касабланке решения открыть второй фронт во Франции в мае 1944 г. При этом Ф. Рузвельт не согласился с предложением У. Черчилля о развитии военных операций союзников на юге Европы, в частности, на Балканах. Советское правительство протестовало против нарушения Великобританией и Соединенными Штатами принятых на себя обязательств и заявило, что «не находит возможным присоединиться к такому решению, принятому к тому же без его участия и без попытки совместно обсудить этот важнейший вопрос». Среди других важных решений конференции в Квебеке было утверждение плана действий в Азии против Японии и подписание американо-британского соглашения о совместной работе над созданием атомной бомбы, разработка которой уже велась в США.

Важным вопросом на конференции в Квебеке была подготовка акта капитуляции Италии, где к тому времени произошли переломные события. В результате высадки и наступления американо-британских войск на Апеннинский полуостров Большой фашистский совет 24 июля 1943 г. отказал Б. Муссолини в доверии, а король Виктор Эммануил III сместил его с поста премьер-министра и отдал приказ о его аресте. Во главе итальянского правительства стал маршал П. Бадольо, который начал переговоры с Д. Эйзенхауэром, Верховным командующим вооруженных сил союзников. Б. Муссолини был интернирован правительством П. Бадольо, но 12 сентября освобожден гитлеровскими десантниками. 23 сентября он провозгласил на севере Италии так называемую Итальянскую Социальную Республику. Это было эфемерное образование, находящееся под полным контролем гитлеровцев.

3 сентября военные действия в Италии были прекращены. В тот же день было заключено перемирие между правительствами США и Великобритании, действующими от имени Объединенных Наций, и итальянским правительством. Акт капитуляции Италии был подписан на о. Мальта 29 сентября 1943 г., а позже протоколом в г. Бриндизи от 9 ноября частично изменен. В частности, название мальтийского документа «Акт капитуляции Италии» было заменено на «Дополнительные условия перемирия с Италией» и было приписано, что маршал П. Бадольо принял представленное постановление «безоговорочно». 13 октября правительство П. Бадольо объявило войну Германии, и в этой связи США, Великобритания и СССР в тот же день приняли декларацию о признании Италии на стороне союзников.

Развитие событий на театрах военных действий ставило перед антигитлеровской коалицией важные вопросы, требующие неотложного обсуждения и решения: открытие второго фронта в Европе и сокращение сроков ведения войны. Все более неотложной становилась и проблема послевоенного упорядочения Европы и мира. Эти вопросы были в центре внимания Московской и Тегеранской конференций союзников.

19–30 октября 1943 г. состоялась конференция министров иностранных дел СССР (В. Молотова), США (К. Хэлла) и Великобритании (А. Идена) в Москве. Во время конференции были обсуждены важные проблемы: германский вопрос, положение в Италии, вопросы об Австрии, о путях обеспечения безопасности в послевоенный период, о создании международной организации, призванной обеспечить мир. А. Иден и К. Хэлл заверили, что согласно решению Квебекской конференции второй фронт будет открыт в Европе в 1944 г. 30 октября была принята Декларация четырех государств по вопросу о всеобщей безопасности, которую подписал, кроме СССР, США и Великобритании, также представитель Китая. Эти государства высказались за продолжение войны до безоговорочной капитуляции стран Тройственного союза, договорились создать международную организацию по поддержанию мира и безопасности, основанную на принципе суверенного равенства всех ее участников. Декларация заложила фундамент будущей Организации Объединенных Наций (ООН).

При обсуждении германского вопроса британский министр изложил план расчленения Германии, американский госсекретарь предложил подождать, а советская сторона воздержалась от его обсуждения. На конференции были решены многие вопросы, связанные с выходом из фашистской коалиции отдельных ее членов. Для этого были созданы две международные комиссии – Европейская консультативная комиссия (ЕКК) и Консультативный совет по вопросам Италии. В ЕКК вошли представители трех государств; на нее была возложена задача изучать европейские вопросы, связанные с завершением военных действий, и готовить совместные рекомендации для своих правительств. Местонахождением ЕКК был определен Лондон.

Московская конференция разработала Декларацию об ответственности гитлеровцев за содеянные преступления. Документ был подписан Ф. Рузвельтом, Сталиным и У. Черчиллем от имени Объединенных Наций. Конференция приняла Декларацию об Австрии, в которой аншлюс признавался несуществующим и недействительным, ставилась цель восстановить независимую и демократическую Австрию. В Декларации об Италии подчеркивалась необходимость полностью уничтожить фашизм и установить демократический режим в этой стране. Московская конференция считается одной из важнейших дипломатических встреч периода Второй мировой войны. Ее решения свидетельствуют о достижении высшей степени солидарности и сотрудничества союзников.

В ноябре 1943 г. Сталин наконец согласился встретиться с Ф. Руз-вельтом и У. Черчиллем. Это была первая встреча руководителей «большой тройки», она проходила в Тегеране 28 ноября – 1 декабря 1943 г. У. Черчилль предложил Ф. Рузвельту встретиться накануне в Каире, но приехав туда, обнаружил, что Ф. Рузвельт перехитрил его и пригласил еще и Чан Кайши. На Каирской конференции 26 ноября 1943 г. была принята совместная декларация, в которой три союзника наметили «отнять у Японии острова на Тихом океане, которыми она овладела, либо которые оккупировала с начала Первой мировой войны в 1914 г., и возвратить Китайской Республике все территории, которые Япония отняла у Китая, в частности, Маньчжурию, Формозу и острова Рыбачьи».

У. Черчиллю не удалось создать в Каире «группировку» против Сталина. Он и Ф. Рузвельт прибыли в Тегеран, не имея согласованного плана; президент США желал именно этого. После Сталинградской и Курской побед Ф. Рузвельт стремился к соглашению со Сталиным, даже без У. Черчилля. Позже Ф. Рузвельту за такое поведение будут предъявлены серьезные обвинения, в частности, за то, что он «целиком надеялся на личные контакты и игнорировал факт, что целью Сталина является установление коммунизма во всем мире». А тогда, в ходе конференции, почти сразу был получен ответ на вопрос о втором фронте в Европе. У. Черчилль надеялся, что Сталина могут привлечь действия в Средиземноморье, и настаивал на открытии фронта здесь. Ф. Рузвельт спросил мнение Сталина. Последний без колебания ответил: фронт должен быть открыт операцией «Оверлорд» – высадкой десанта союзников в Северной Франции. Его поддержал Ф. Рузвельт; У. Черчилль с неохотой согласился. Так было принято важнейшее решение – определен дальнейший ход войны. Средиземноморье отходило на второй план.

Среди других проблем выделялась польская. Польское эмигрантское правительство настаивало на возвращении восточной границы страны, существовавшей до 1 сентября 1939 г. Ф. Рузвельту не было дела до того, что происходит в Польше. У. Черчилль признавал обязательства, которые Великобритания взяла перед Польшей, гарантируя ее независимость, но одновременно признавал и справедливость советских требований на районы, захваченные Польшей в 1920 г. – территории Западной Беларуси и Западной Украины. С точки зрения этнических принципов эти требования были справедливыми. На конференции решили, что Польша передаст Советскому Союзу эти области и получит в качестве компенсации значительную часть территории Восточной Германии.

На конференции произошло интересное событие. Сталин пообещал Ф. Рузвельту, что СССР вступит в войну с Японией, когда Германия будет разбита. Это значительно упрощало задачу: русские вместе с американцами принимали на себя основной удар японской армии. В глазах Ф. Рузвельта акции Сталина поднялись.

В Декларации трех государств, опубликованной после конференции, руководители США, СССР и Великобритании заявляли о сотрудничестве не только в войне против «оси», но и в послевоенном устройстве мира. Конференция в Тегеране явилась важной вехой в международных делах. Две мировые державы – СССР и США – продемонстрировали сближение, взаимные подозрения уменьшились. Вместе с Великобританией они приняли обязательство быть вместе до разгрома агрессора.

Москва и Лондон активно обсуждали послевоенную тематику уже во второй половине 1941 – первой половине 1942 г. Сталин давал понять, что СССР стремится к максимальному ослаблению Германии и ее расчленению, к пересмотру западных границ Польши и к восстановлению государственной структуры Европы версальского образца. Наступившее после этого предложение подписать в рамках союзного договора секретный протокол, который определил бы сферы влияния в Европе, говорило само за себя. В конце ноября 1941 г. У. Черчилль высказался за отделение Восточной Пруссии от Германии. Сталин с готовностью пошел навстречу. Посол СССР в Великобритании И. Майский, которому поручалось держать эту проблему в «горячем состоянии», предложил для послевоенных отношений с Германией три метода, чтобы предотвратить развязывание ею новой войны: во-первых, разоружение, во-вторых, экономические меры и, в-третьих, раздробление Германии.

Однако с начала 1943 г. Сталин стал отдавать предпочтение выжидательной позиции. Для этого имелись веские основания. После победы под Сталинградом требования советского правительства значительно возросли. Появились козыри для большой внешнеполитической игры, подготовка к которой повелась по нескольким направлениям. Одно из них – определение послевоенных границ Польши.

Второе направление – судьба всей Германии. Уже в 1943 г. у западных союзников сдержанность Сталина вызвала подозрение в том, что он стремится к советизации послевоенной Германии. Много волнений и дипломатических кривотолков в связи с этим вызвало создание в Советском Союзе комитета «Свободная Германия». Утверждения советского правительства, что комитет не является политической организацией, никого не убедили: примерно треть состава комитета была рекрутирована из рядов распущенного в 1943 г. Коминтерна и московской радиовещательной службы на немецком языке. Возникал вопрос: не собирается ли Кремль создать «домашнее» советское правительство для Германии.

Годом позже масла в огонь подлило советское предложение создать в первый период союзной оккупации центральное германское правительство и иные центральные органы управления. Сталин и В. Молотов высказались также о нецелесообразности послевоенного расчленения Германии. Сталина не миновала распространенная ошибка о возможности быстрого развала «Третьего рейха» еще в ходе военных действий. Он считал, что такое развитие событий вполне вероятно при условии серьезного поражения Германии на фронте. Ожидание внутреннего взрыва в Германии порождало надежды на ее советизацию. В этом случае расчленение Германии теряло всякий смысл, в то время как планы формирования центрального германского правительства становились актуальной необходимостью. В США и Великобритании достаточно быстро отыскали эту логическую связь.

Большинство американских и британских политиков и дипломатов исходили из предположения, что после окончания войны политика СССР не изменится к лучшему, а имперский характер внешней политики усилится. Поэтому они не гнушались идеей бескровного завершения войны путем сговора с гитлеровским окружением и недопущения Советского Союза в бывшую сферу влияния Германии в Европе и на Балканах. И хотя такие мысли не одобрялись официальными Лондоном и Вашингтоном, все же идея витала в воздухе. Усиление антиправительственных настроений среди части германского общества, вывод рурских промышленников весной 1943 г. о том, что война проиграна «Третьим рейхом» и следует срочно искать из нее выход – все это предопределило соответствующие неотложные шаги западных государств. Они увеличили сбор развединформации об оппозиционных группах в Германии. С начала 1943 г. расширились контакты с антигитлеровскими элементами. Общий смысл программы сводился к следующим четырем пунктам: 1) устранение Гитлера; 2) заключение сепаратного мира с США и Великобританией, в результате которого армии союзников оккупируют Германию; 3) продолжение сопротивления вермахта на Восточном фронте с целью недопущения СССР в Европу; 4) сохранение Германии в качестве центрального звена антибольшевистского санитарного кордона.

В этом направлении работали и военные планирующие органы Великобритании. В Комитете начальников штабов вопрос о расчленении Германии был проанализирован в соответствии с теорией глобального взаимодействия трех великих держав в послевоенном мире. Анализ, сделанный в июне – августе 1944 г., выявил приверженность британских военных к возможной конфронтации Великобритании и США с Советским Союзом. Расчленение Германии предполагалось для того, чтобы с учетом конфронтации с Кремлем использовать материальные и людские ресурсы западной части Германии на случай войны с СССР (так называемый план «Ренкин»).

Однако предложенный сценарий вызвал серьезное беспокойство британской дипломатии. По мнению Форин оффис, призывы к резкой смене курса прозвучали несвоевременно. Такая постановка вопроса в условиях незавершенной войны в Европе и заинтересованности западных союзников в участии СССР в войне против Японии означала ревизию основ внешней политики Великобритании, краеугольным камнем которой оставался британо-советский договор о союзе и взаимопомощи. Демарш министерства иностранных дел не поколебал позиции начальников штабов. Они настаивали, чтобы все послевоенные расчеты строились на предполагаемой конфронтации Великобритании с СССР. Военно-про-мышленный потенциал Германии планировалось использовать для укрепления позиций западного блока в Европе.

Форин оффис вынужден был отступить. В специальном меморандуме было подчеркнуто, что Советский Союз может оказаться потенциальным противником. 4 октября 1944 г. на встрече А. Идена с начальниками штабов было решено, что составление планов войны с Россией должно продолжаться, однако в условиях особой секретности. По всей вероятности, эти данные стали известны Сталину сразу после Крымской конференции.

Стремительное наступление союзников во Франции и Бельгии в начале операции «Оверлорд» подтверждало расчеты на реализацию плана «Ренкин». Однако в ноябре 1944 г. движение британо-американских армий замедлилось. Когда же в декабре вермахт, впервые за весь период войны на два фронта, начал решительное контрнаступление на западном направлении, открылось реальное состояние дел. Армии союзников были обескровлены, коммуникации растянуты, стратегическая инициатива потеряна. Решение вопросов о будущем Европы в духе плана «Ренкин» не состоялось.

Как отмечалось, одним из активно обсуждаемых вопросов послевоенного устройства была польская тема. Уже в ноябре 1941 г. британскому правительству стала известна советская точка зрения о пересмотре восточной границы Польши. До времени победы под Сталинградом Сталин не поднимал «польский вопрос». Разгром противника на Волге позволил ему начать политическую игру. Одно из направлений игры касалось определения послевоенных границ Польши и решения вопроса о польском правительстве. С эмигрантским польским правительством в Лондоне отношения у сталинского руководства не складывались. Это подтвердила и бесперспективность переговоров по территориальному вопросу в мае – июне 1942 г.

В результате Москва обратилась к испробованному, хотя и не всегда удачному, методу создания альтернативного правительства, готового подписать соглашения, столь необходимые для СССР. Осуществление этой скрупулезно рассчитанной политико-дипломатической акции советского руководства началось с января 1943 г. В Кремле прислушались к «просьбе» польских эмигрантов в Советском Союзе о создании патриотической организации, которая содействовала бы делу освобождения Польши, в том числе формированию новой армии. Основу организации составили уцелевшие после жестоких сталинских чисток члены польской секции Коминтерна. Им разрешили обратиться с письмом к В. Молотову. Письмо подписали член секретариата и политбюро компартии Польши А. Лямпе и редактор журнала «Новые горизонты» В. Василевская. Характерно, что в документе акцент был сделан на необходимость борьбы с антикоммунистической политикой «польских эксплуататорских классов», для чего предлагалось создать Союз польских патриотов (СПП). О создании армии практически не упоминалось. В апреле 1943 г. СПП опубликовал декларацию, в которой территории, отошедшие к Польше по мирному договору 1921 г., объявлялись захваченной чужой территорией.

Через несколько дней лондонское эмигрантское правительство Польши выразило возмущение декларацией, и вскоре в адрес Москвы посыпались, до того дипломатично удерживаемые, обвинения в связи с катынским расстрелом польских военнослужащих. Все это создало ситуацию, которую Кремль счел очень удачной для разрыва с лондонскими поляками, что и было сделано безотлагательно – 25 апреля 1943 г. Именно с этого момента коренным образом меняется содержание польского вопроса – польские территориальные проблемы становятся производной от политического соотношения великих держав. Существенно, что в самый разгар войны на столе «большой тройки» появилось яблоко раздора, в результате чего многократно усилилось соперничество между великими державами. В польском вопросе присутствовал и национальный белорусский интерес, так как речь шла о послевоенной судьбе Западной Беларуси. Кроме того, среди жертв катынского расстрела, ставшего разменной картой во внешнеполитической борьбе, было немало белорусов.

О намерении СССР создать новое польское правительство было недвусмысленно заявлено в передовой статье газеты «Известия» от 9 июля 1943 г. Тогда же госдепартамент США сделал однозначный вывод о том, что Сталин готовит советизацию Польши.

Попытки примирить Кремль с польским правительством в Лондоне заканчивались безрезультатно. На Тегеранской конференции эту миссию взял на себя Ф. Рузвельт. Единственное, чего он достиг, это согласие Сталина с тем, что Советский Союз желает иметь в облике Польши сильного и дружественного соседа. Надеясь на примирение советского и польского эмигрантского правительств в будущем, У. Черчилль и Ф. Рузвельт, вопреки позиции своих дипломатических ведомств, пошли на соглашение по территориальному вопросу. В секретном протоколе конференции было записано решение о переносе на запад польско-германской границы и признании «линии Керзона» в качестве советско-польской границы. К Польше отходила также Восточная Пруссия, за исключением Кенигсберга и Клайпеды, которые передавались Советскому Союзу.

После окончания конференции англичане попытались уговорить «своих» поляков принять тегеранскую формулу и принудить Сталина возобновить отношения с польским правительством в изгнании. Однако попытки У. Черчилля достигнуть компромисса с польским премьером С. Миколайчиком не дали эффекта. Предложение У. Черчилля отложить решение вопроса до конца войны Сталиным было отвергнуто. Попытки США и Великобритании нажать на Кремль вызвали контршантаж. В своем послании У. Черчиллю от 23 марта 1944 г. Сталин пригрозил, что такие попытки вызовут обратный результат.

Открытие второго фронта в Европе, его военно-политические аспекты. 6 июня 1944 г. англо-американские войска успешно высадились в Нормандии и, не встретив значительного сопротивления со стороны противника, начали изгнание немецко-фашистских войск из Франции, Бельгии, Нидерландов. Своими действиями западные союзники отвлекли часть германских дивизий с Восточного фронта. Их армия под общим командованием генерала Д. Эйзенхауэра достаточно быстро продвигалась по Западной Европе.

Летом 1944 г. положение Германии стало катастрофическим. Армия несла колоссальные потери. Военное производство резко упало. Все больше нарастало недовольство политикой фюрера. Сокрушительные удары по гитлеровским полчищам вызвали глубокий кризис в правящих кругах стран – сателлитов Германии; экономическая разруха и гитлеровский гнет предельно обострили бедность населения. В этих государствах усиливалось антифашистское национально-освободительное движение.

Активные военные действия союзников в Западной Европе заставили Германию осенью 1944 г. предпринять срочные меры по укреплению своих западных рубежей. Особое внимание было уделено обороне Рура и Саара, а также устья р. Шельда. Возникновение немецкого оборонительного вала явилось нежелательным событием для союзников. В это же время между американскими и британскими военными руководителями возникли разногласия относительно стратегии войны в Европе. Кроме американского военного плана и британского плана фельдмаршала Б. Монтгомери, имевших локальный характер, главнокомандующий Д. Эйзенхауэр предложил собственную концепцию «стратегии широкого фронта». Включая в себя в качестве составных компонентов предыдущие намерения, этот план предусматривал наступление союзных армий на всем Западном фронте.

Одновременно стал известен один из вариантов будущего устройства Германии, составленный американским министром финансов Г. Моргентау. План включал ликвидацию тяжелой промышленности и переустройство внутренней системы Германии с целью лишения ее источников агрессивности. Ф. Рузвельт первоначально был сторонником концепции Г. Моргентау и пытался убедить в ее правильности У. Черчилля во время их встречи в Квебеке.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 750; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.043 сек.