Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Порядок работы организационного комитета




Критерии оценки выставочных работ

4.1. В своей работе экспертное жюри руководствуется следующими балльными оценками:

4.1.1.Для номинации «Лучший проект по техническому творчеству»:

 

Критерий Максимальная оценка
  Актуальность  
  Новизна  
  Уровень законченности исследования  
  Достижения автора при работе над проектом  
  Владение материалом, уровень осведомленности автора в избранной области знаний  
  Значимость исследования  
  Изложение материала  
  Подготовка презентационного материала  
  Максимальная итоговая оценка  

 

4.1.2. Для номинаций «Лучший научно-исследовательский проект», «Лучший молодежный инвестиционный проект»:

 

Критерий Максимальная оценка
  Научная содержательность проекта  
  Новизна и актуальность представленной темы  
  Доступность и наглядность представленного проекта  
  Уровень самостоятельности автора в разработке проекта  
  Глубина проработки выбранной темы  
  Патентная чистота рассматриваемого проекта  
  Техническая применимость  
  Коммерческая реализуемость  
  Максимальная итоговая оценка  

 

4.1.3. Для номинации «Лучшая работа по организации, систематизации и развитию научно-технического творчества детей и молодежи в Пензенской области»:

 

Критерий Максимальная оценка
  Научно-методический уровень разработок, содержащихся в конкурсных работах (проектах)  
  Новизна и актуальность проекта  
  Объективность информационно-аналитических материалов  
  Финансово-экономическое обоснование проекта  
  Возможность практического использования проекта  
  Наличие предложений по реализации проекта на территории Пензенской области  
  Максимальная итоговая оценка  

 

5.1. Организация проведения Выставки осуществляется Оргкомитет Выставки, состав которого утверждается приказом Министерства образования Пензенской области.

5.2. В своей деятельности Оргкомитет руководствуется законодательством Российской Федерации, законодательством Пензенской области и настоящим Положением.

5.3. В состав Оргкомитета входят представители органов государственной власти, представители научного сообщества и общественности Пензенской области.

5.4. Основными целями и задачами Оргкомитета являются:

- разработка положения о проведении Выставки;

- подготовка, материальное, техническое и информационное обеспечение проведения Выставки;

- формирование и утверждение экспертного жюри;

- прием заявок на участие в Выставке;

- проведение отборочного тура;

- проведение Выставки;

- подведение итогов Выставки.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-04-30; Просмотров: 209; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.