Недостатки кейнсианской модели

Кейнсианская модель знаменовала новый этап в развитии экономической теории Она доказала, что равновесное состояние рыночной экономики не совпадает с ситуацией полного использования факторов производства и может быть результатом только целенаправленного регулирования со стороны государства

Однако экономическая практика в который раз ускользнула от всеобъясняющей теоретической модели Дело в том, что кейнсианская модель позволяла бороться или с безработицей, или с инфляцией Но современная экономика вынуждена вести оборону сразу на двух «фронтах», ибо ее поразил новый недуг — «стагфляция», как стали называть постоянно присутствующее в современной рыночной экономике сочетание высокой безработицы и высокой инфляции

Стагфляция не вписывалась в кейнсианскую модель Более того, обосновав целесообразность искусственного роста спроса, эта модель, как полагают многие экономисты, сама спровоцировала в определенной степени стагфляцию Ведь политика экспансии (выплата денежных сумм населению) означает рост номинального, а не реального совокупного спроса На короткий срок это может дать стимулирующие производство импульсы, однако в более продолжительном периоде искусственный рост спроса приводит к инфляции, сокращению производства и увеличению безработицы, тек прямо противоположным результатам

Политика экспансии (стимуляция спроса) заставляет стаг-фляционную экономику двигаться по замысловатой траектории, совершая поистине «бег на месте» Рассмотрим это на графике 12 9

Предположим, что экономика находится в «доравновесном» состоянии (точка А) и для ее стимулирования применяется политика экспансии Увеличение денежных доходов населения в начальный период действительно приводит к росту объема производства (точка В) Но если кейнсианцы на этом останавливались, то продолжение анализа обнаружило интересные вещи Дело в том, что производство, принимая номинальный прирост спроса за рост реального спроса, реагирует на него одновременным повышением цен и увеличением производства

совокупное производство График 12.9

Но вскоре производство обнаруживает подвох, ощущая, что его обманули, заставляя зарабатывать щедро раздаваемые правительством денежные знаки. Производство разочарованно возвращается к исходному уровню (точка А). Но состоявшийся рост денежных доходов уже вошел в уровень зарплаты, в состав издержек производства. Поэтому производство возвращается не в точку А, а в точку С, в которой прежний объем производства сочетается уже с инфляционным уровнем цен. «Бег на месте» состоялся, но ситуация стала стагфляционной. Поэтому за пределами краткосрочной ситуации объем производства (предложения) остался неизменным, отвечая на каждый виток политики экспансии инфляционной имитацией своего роста (вектор АС).

Дата добавления: 2015-03-29