Значение изоляции в эволюции. 6 страница

Сходство строения, жизнедеятельности, поведения человека и человекообразных обезьян. Выражение обезьянами чувства радости, гнева, печали, забота о детенышах, хорошая память, развитая высшая нервная деятельность, использование предметов как орудий труда, сходные с человеком болезни.

Палеонтологические доказательства - находки ископаемых остатков предков человека, сходство их строения с современным человеком и человекообразными обезьянами - свидетельство их родства, а также развития предков человека и современных человекообразных обезьян по разным направлениям: по пути все большего формирования человеческих черт у предков человека и узкой специализации человекообразных обезьян к жизни в определенных условиях, к определенному образу жизни.

Появление в процессе эмбриональногo развития человека хорды, жаберных щелей в полости глотки, дорсальной полой нервной трубки, двусторонней симметрии в строении тела определяет принадлежность человека к типу хордовых.

Развитие позвоночного столба, сердца на брюшной стороне тела, наличие двух пар конечностей­ к подтипу позвоночных.

Теплокровность, развитие млечных желез, наличие волос на поверхности тела свидетельствуют о принадлежности человека к классу млекопитающих.

Развитие детеныша внутри тела матери и питание плода через плаценту определяют принадлежность человека к подклассу плацентарных.

Человек:

Кл. млекопитающие,

От. приматов,

Подот. узконосых,

Надсем. человекообразные обезьяны,

Сем. гоминиды,

Род люди.

Вид чел разумный.

Современные человекообразные обезьяны ­ шимпанзе, горилла, орангутан, гиббоны ­ представляют формы, около 10­ 15 млн. лет назад уклонившиеся от линии развития, общей с человеком. По молекулярно-биологическим данным ближайшим к человеку из существующих приматов является шимпанзе.

Геном шимпанзе отличается от генома cовремен. человека менее чем на 1 % всех нуклеотидов и эта молекулярная дивергенция произошла около 10 млн лет назад.

54. Движущие силы анторпогенеза: влияние среды и ест.отбор, труд, социальные условия.

Антропогенез - часть биологической эволюции, которая привела к появлению вида Homo sapiens, отделившегося от прочих человекообразных обезьян и плацентарных млекопитающих, процесс историко-эволюционного формирования физического типа человека, первоначального развития его трудовой деятельности, речи.

Человек отличается от животных наличием речи, развитым мышлением, способностью к трудовой деятельности.

Антропогенез - процесс историко-эволюционного формирования человека.

Антропогенез осуществляется под влиянием биологических и социальных факторов.

Биологические факторы, или движущие силы эволюции, являются общими для всей живой природы, в том числе и для человека. К ним относят наследственную изменчивость и естественный отбор.

Роль биологических факторов в эволюции человека была раскрыта Ч.Дарвином. Эти факторы сыграли большую роль в эволюции человека, особенно на ранних этапах его становления.

У человека возникают наследственные изменения, которые определяют, например, цвет волос и глаз, рост, устойчивость к влиянию факторов внешней среды. На ранних этапах эволюции, когда человек сильно зависел от природы, преимущественно выживали и оставляли потомство особи с полезными в данных условиях среды наследственными изменениями (например, особи, отличающиеся выносливостью, физической силой, ловкостью, сообразительностью).

К социальным факторам антропогенеза относят труд, общественный образ жизни, развитое сознание и речь.

Важнейший фактор эволюции человека - труд. Способность изготавливать орудия труда свойственна только человеку. Животные могут лишь использовать отдельные предметы для добывания пищи (например, обезьяна использует палку, чтобы достать лакомство). Трудовая деятельность способствовала закреплению морфологических и физиологических изменений у предков человека, которые называют антропоморфозами.

Важным антропоморфозом в эволюции человека было прямохождение. В течение многих поколений в результате естественного отбора сохранялись особи с наследственными изменениями, способствующими прямохождению. Постепенно сформировались приспособления к прямохождению: S-образный позвоночник, сводчатая стопа, широкие таз и грудная клетка, массивные кости нижних конечностей.

Прямохождение привело к высвобождению руки. Сначала рука могла выполнять лишь примитивные движения. В процессе труда она совершенствовалась, стала выполнять сложные действия. Таким образом, рука является не только органом труда, но и его продуктом. Развитая рука позволила человеку изготавливать примитивные орудия труда. Это дало ему значительные преимущества в борьбе за существование.

Совместная трудовая деятельность способствовала сплочению членов коллектива, вызывала необходимость обмена звуковыми сигналами. Общение способствовало развитию второй сигнальной системы - общению при помощи слов. Сначала наши предки обменивались жестами, отдельными нечленораздельными звуками. В результате мутаций и естественного отбора шло преобразование ротового аппарата и гортани, формирование речи.

Труд и речь влияли на развитие мозга, мышление. Так в течение длительного времени в результате взаимодействия биологических и социальных факторов осуществлялась эволюция человека.

Если морфологические и физиологические особенности человека передаются по наследству, то способность к трудовой деятельности, речь и мышление развиваются только в процессе воспитания и образования. Поэтому при длительной изоляции ребенка у него не развиваются совсем или развиваются очень плохо речь, мышление, приспособленность к жизни в обществе.

55. Этапы филогении человека: проконсул, рамапитеки.

Человек:

Кл. млекопитающие,

От. приматов,

Подот. узконосых,

Надсем. человекообразные обезьяны,

Сем. гоминиды,

Род люди.

Вид чел разумный.

Проконсул - род ископаемых приматов эпохи миоцена, существовавший 17 - 21 млн лет назад в Африке.

Проконсул из Кении - древнейшая форма человекообразных обезьян - получил свое название от имени шимпанзе по кличке Консул, который жил в Лондонском зоопарке.

Выделяют четыре вида. Масса тела у разных видов от 10 до 40 кг. Обитали в тропических лесах. В облике сочетались признаки мартышковых и человекообразных обезьян. Некоторые авторы считают их ранними человекообразными, другие - общими предками мартышковых и человекообразных, существовавшими до разделения этих групп.

Признаками проконсула, характерными для мартышковых, являются тонкий слой эмали на зубах, хрупкое телосложение, узкая грудная клетка, короткие передние конечности, манера передвижения по ветвям, опираясь на все четыре лапы.

Это была четвероногая обезьяна, передвигавшаяся на четырех конечностях. В отличие от современных шимпанзе проконсулы были более генерализованной (неспециализированной) формой, наряду с древесной они использовали и наземную локомоцию, но более были адаптированы к древесной локомоции.

Рамапитеки. В

Индии, Пакистане, Юго­Восточной Африке, Ближнем Востоке и Центральной Европе были найдены останки ископаемой крупной обезьяны – рамапитека. По строению зубов оказав­шейся промежуточной между совр-ми человекообразными обезьянами и человеком. Жили около 8­ 14 млн лет назад.

В это время на Земле стало немного холоднее и на месте прежде необъятных тропических лесов стали возникать caванны. Именно в это время рамапитеки «вышли из леса» и стали приспосабливаться к жизни на открытом пространстве. На открытом пространстве преимущество получали те особи, которые могли дольше продержаться на двух нoгax - в выпрямленном положении. В высокой траве для высматривания добычи и вpaгoв, рамапитеки первые «встали на ноrи».

Рамапитеки представляли большую и многoчисленную группу видов. В период около 10­8 млн лет назад немногие виды (популяции) их должны были сделать следующий шаг, начав использовать орудия труда не от случая к случаю, а регyлярно и постоянно. Возможно, что именно это обстоятельство послужило причиной возникновения ­ австралопитеков.

56. Этапы филогении человека: австралопитеки.

Возможно они произошли от рамапитеков.

- это сравнительно крупные существа, 20­65 кг массой, 100­ 150 см ростом, на коротких нoгax при выпрям­ленном положении тела. У них получили мощное развитие мышцы ягодиц, положение затылочного отверстия было сходно с таковым человека, что также говорит о выпрямленном положении тела. Сходство с человеком у австралопитековых отмечается в строении зубов и зубной системы: клыки небольшие (отличие от всех обезьян), зубы расположены в виде дуги. Масса мозга австралопитеков была 450­550 г. Хар-ных выпуклостей в заднем отделе мозга ви­ сочной области (характерной для человека) у австралопитеков еще не было.

Австралопитеки ­ обитатели открытых пространств. Слабое развитие клыков говорит о том, что функции нападения и защиты у них должны были перейти к свободным рукам. Австралопитеки широко использовали как ударные орудия палки, камни, кости копытных и т. д, Охотились они и на подобных себе - на ряде найденных черепов есть явные следы ударов, и чаще эти удары приходились на левый висок жертв, т. е. австралопитеки были, как и люди, в основном правшами. Они были способны к примитивной обработке орудий труда. Есть предположения, что именно австралопитеки первыми начали использовать огонь.

Судя по ископаемым находкам, они жили 8 млн ­ 750 тыс. лет назад. Одновременно существовало несколько разных видов австралопитеков, различающихся по величине и телосложению, cтpoeнию зубов (более травоядные и более вceядные) и распространению (афарский австралопитек, останки кот найдены в Эфиопии,

Специализированные виды австралопитеков обитали уже вместе с ранними формами человека и мoгли быть eгo жертвами.

Австралопитеки по многим чертам были гoраздо ближе к человеку, чем современные человекообразные обезьяны; это сходство, впрочем, более выражается в строении зубной системы и типе локомоции. Они использовали примитивные орудия, у них были свободными руки.

57. Этапы филогении человека: архантропы (питекантроп, синантроп, гейдельбергский человек).

Архантропы

производили орудия труда, что было тесно связано с дальнейшим развитием прямохождения и гoловного мозга. Bepoятно, в этот же период произошло и широкое освоение огня. Все названные особен­ности, вместе взятые, давали такие большие преимущества, что около 2 млн лет назад началось быстрое расселение Н. habiLus по Африке, Средиземноморью, Южной, Цeнтральной и Восточной Азии. Расселяясь и попадая в новые условия существования, они образовывали отдельные изолированные формы.

С зоологической точки зрения эти формы, названные apxaнтропами, видимо, относятся к одному большому виду, или надвиду ­ Ното erectus.

Внешне они были похожи на cовр-oro человека, хотя по таким существенным чертам. как мощное развитие надбровноro валика, отсутствие настоящегo подбородочногo выступа, низкий и покатый лоб и плоский нос, они еще достаточно отличались от более поздних форм человека. Масса их rоловноro мозrа (около 800­ 1000 r) значительно превосходила таковую Ното habiLis, т. е, достигала или даже превосходила низшие пределы нормально развитогo мозга cовр-oro

человека (средняя масса мозrа Н. sapieпs

около 1300 r). В строении мозrа древнейших людей были некоторые существенные особенности, отличающие eгo от мозга более развитых позднейших форм:

-передний отдел лобных долей имел клювовидную форму

-теменная область была уплощена

-височные доли узкие. Средний рост тела древнейших людей, несомненно, был не одинаков в разных часях. Средний рост мужчин Н. erectus в Китае был около 160 см, женщин ­ 150 см. Существовал значительный половой диморфизма в строении тела (резкие различия в размерах зубов мужских и женских черепов).

Образ жизни этих существ: они отличались развитой орудийной деятельностью. уже совершенные ручные рубила, обтесанные с двух сторон, и каменные рубила с односторонним рабочим краем; они могли разделывать убитых животных, Они успешно охотились на слонов, буйволов, носорогов, олг, крупных птиц.

Также питались ягoдами, плодами, кореньями, зеленью.

Жили в основном в пещерах и были способны строить примитивные укрытия из крупных камней. На месте постоянных стоянок обычно использовали огонь (скорее вcero они поддерживали долrие rоды oroнь, заженный, например, молнией).

Речь, несомненно, была очень примитивной, но это была речь, а не отдельные сигналы животных.

Сейчас изучено значительное число форм древнейших людей. Наиболее известные - питекантроп (Ява), синантроп (Китай), гейдельбергский человек (Cpeдняя Европа).

Питекантропа рассматривают как локальный вариант Homo erectus (наряду с гейдельбергским человеком в Европе и синантропом в Китае), характерный исключительно для Юго-Восточной Азии. Питекантроп обладал невысоким ростом (чуть больше 1,5 метров), прямой походкой и череп имел толстые стенки, низкая лобная кость, выступающие надглазничные валики, скошенный подбородок. Объёму мозга (900—1200 см³). Современные исследователи не считают питекантропа предком современного человека.

Синантроп – форма, близкая к питекантропу, однако более поздняя и развитая. Был обнаружен в Китае, отсюда и название. Жил около 600-400 тыс. лет назад, в период оледенения. Объём его мозга достигал 850—1220 см³; левая доля мозга, где расположены двигательные центры правой стороны тела, была несколько больше, по сравнению с правой долей. Следовательно, правая рука у синантропа была более развита, чем левая. Рост — 1,55-1,6 метра. Кроме растительной пищи, употреблял мясо животных. Возможно он добывал и умел поддерживать огонь, одевался, видимо, в шкуры. Синантроп рассматривается как основной участник формирования монголоидной расы на этапе Человека прямоходящего. Однако многие антропологи склоняются в пользу точки зрения, что синантроп был тупиковой ветвью развития человекообразных.

Гейдельбергский человек - ископаемый вид людей, европейская разновидность человека прямоходящег. Является непосредственным предшественником неандертальца. Челюсть, похожая на обезьянью, но с зубами похожими на огромные зубы человека.

58. Этапы филогении человека:палеонтропы (неандертальцы).

Более чем в 400 местах Европы, Африки, Передней, Средней, Центральной и Восточной Азии, в Иидонезии обнаружены ныне ocтанки существ, живших от 250 до 40 (воз­

можно, 30­25) тыс, лет назад. Они занимали промежуточное положение между apхантропами и ископаемыми формами Ното sapieпs как по строению тела, так и по развитию культуры.

Для неаидертальцев характерны низкий скошенный лоб и затылок. сплошной нaдглазничный валик, большое лицо с широко расставленными rлазами, обычно слабое развитие подбородочноro выступа. Крупные зубы, короткая массивная шея, сравнитель­но небольшой рост (155­ 165 см). Пропорции тела были близки к таковым совр. человека. Руки с широкими кистями и концевыми фалангами с ногтями, более широкими, толстыми и крепкими, чем у coвр-oro человека. Масса мозrа около 1500 r, причем сильное развитие получили отделы, связанные с лоrическим мышлением.

На всех стоянках неаидертальцев нaxoдят остатки мощных кострищ и кости крупных животных. Многие кости обгoрелые, что свидетельствует о широком использовании оrня для приroтовления пищи. Среди костей животных. находящихся в таких «кухонных отбросах», нередко встречаются и кости самих неаидертальцев, следовательно, и в этот период эволюции был обычен каннибализм. Видимо, ко всем людям чужих rрупп они относились, как к животным, охотились друг на друга. Обычными объектами охоты служили крупные млекопитающие. Орудия неаидертальцев ­ остроконечники и скребла, топоры.

Неандер-цы – неоднородная группа. Выделяют:

-поздние неандертальцы ­ характеризовалась описанными выше признаками; они имели мозr, в котором, как и у архантропов, форма лобных долей была клювовидной. Скелет имел

крупные остистые отростки позвонков ­ свидетельство мощно развитой туловищной мускулатуры.

- ранние неандертальцы (-кроманьонцы) ­ характеризовалась меньшим надбровным валиком, более тонкими челюстями, высоким лбом, заметно развитым подбородком. Все эти черты в строении скелета свидетельствуют о менее мощном физическом развитии. Особенности же строения мозra ­ развитие передних лобных долей и coкращение клювовидных долей ­ гoворит о том, что эти существа вступили на путь, ведущий к возникновению общества. В стадах (группах) этих ранних неандертальцев были более развиты внyrриrрупповые связи на охоте, при защите от вpaгoв и от неблагoприятных природных ycловий. Представители поздних неаидертальцев очень небольшими (видимо. семейными) группами могли выживать и побеждать в борьбе за существование. Они шли по пути биолоrическоro прогресса. Ранние же неаидертальцы оказались на ином эволюционном пyти ­ они выжили вборьбе за существование благодаря объединению сил отдельных индивидов, что привело 60­50 тыс. лет назад к возникновению вида, к которому принадлежим и мы с вами, ­ Человека разумноrо ­ Ното

sapieпs.

Около 150 тыс. лет назад началось разделение единого ствола Heaндepтальцев на два самостоятельных.

59. Этапы филогении человека: неоантропы (кроманьонцы).

Кроманьонцы - ранние представители современного человека в Европе и отчасти за её пределами, жившие 40—12 тысяч лет назад (период верхнего палеолита). Объём головного мозга равен 1200—1500 см³. Рост около 180 см.

Обладал развитой членораздельной речью, строил жилища, одевался в одежды из шкур, было развито гончарное дело. Жили родовым обществом, начали приручать животных и заниматься земледелием.

Многочисленные находки свидетельствуют о наличии культа охоты. Фигурки зверей пронзали стрелами, убивая таким образом зверя. Кроманьонец умел не только гравировать и рисовать на плоскости, но и научился передавать и объёмные изображения.

У кроманьонцев существовали погребальные обряды. В могилу клали предметы быта, еду, украшения. Мертвых посыпали кроваво-красной охрой, надевали сетку на волосы, браслеты на руки, на лицо клали плоские камни и хоронили в согнутом положении (колени касались подбородка).

Ранние неандертальцы (-кроманьонцы) ­ характеризовалась меньшим надбровным валиком, более тонкими челюстями, высоким лбом, заметно развитым подбородком. Все эти черты в строении скелета свидетельствуют о менее мощном физическом развитии. Особенности же строения мозra ­ развитие передних лобных долей и coкращение клювовидных долей ­ гoворит о том, что эти существа вступили на путь, ведущий к возникновению общества. В стадах (группах) этих ранних неандертальцев были более развиты внyrриrрупповые связи на охоте, при защите от вpaгoв и от неблагoприятных природных ycловий. Кроманьонцы выжили вборьбе за существование благодаря объединению сил отдельных индивидов, что привело 60­50 тыс. лет назад к возникновению вида, к которому принадлежим и мы с вами, ­ Человека разумноrо ­ Ното

sapieпs.

60. Гипотезы о происхождении современного человека: полицентрическая, моноцентрическая, широкого моноцентризма. Расселение первых современны людей.

Существуют две основные точки зрения, касающиеся происхождения человека совр-го типа:

- полицентрическая - согласно это гипотезы, Н. sapieпs возник в нескольких местах планеты из разных предковых форм, принадлежащих к палеоантропам- неандерт. (или даже apxантропампам).

- моноцентрическая -соrласно этой гип. существовало единое место возникновения человечества из какого-то одного общего предкового ствола.

Однако, все четче вырисовывается комплексная, объединяющая все главней­шие apгyмeнты той и другой концепции rипотеза, получившая название гипотезы широкого моноцентризма.

Гипотеза широкого моноцентризма.

Человек совр-го типа возник гдето в Восточном Средиземноморье и в Передней Азии. Именно здесь находят наиболее Bыpaженные промежуточные между нeaндepтальцами и ранними ископаемыми формами ­Н. sapieпs (кроманьонцами) костные ocтанки. Мноrочисленные промежуточные между палеоанmропамu и неоантропами (так собирательно называются все формы ископаемых людей cовр-oro типа) формы находят также на юrовостоке Европы.

В те времена все эти территории были по­

крыты гyстыми лесами, населенными разнообразными животными. Здесь, по­видимому, и был совершен последний шаг на пути к Человеку разумному.

На этой стадии был окончательно сформирован облик совр-гo человека. Фигypa человека стала более стройной, нeсколько увеличился рост, лицевая часть черепа стала занимать меньшее место на roлове. Емкость черепа. а соответственно и величина rоловноrо мозrа в целом не изменились, однако в строении мозrа произошли значительные перемены: большое развитие получили лобные доли и зоны, связанные с развитием речи и сложной, конструктивной деятельностью.

После этого началось широкое и активное расселение возникших неоантропов попланете. Люди совр-го типа широко смешивались с жившими сравнительно оседло неандертальцами, что приводило к резкой смене примитивной, неандертальскоrо типа культуры значительно более развитой культурой неоантропов (кроманьонцев).

Вероятно, это было не простое вытеснение (или тем более уничтожение), а различные формы слияния, при которых с rенетической точки зрения происходило скрещивание пришлых и местных людей, а с точки зрения развития культуры ­ начинала безраздельно преобладать новая, прогрессивная культура кроманьонцев. По данным молекулярной биолоrии и археолоrии современные люди попадали (исходно ­ из африканскоrо центра происхождения): в Переднюю Азию ­ 73­56 000 лет назад; в Восточную и Центральную Европу ­ 51 ­39 000 лет назад; в Северную Америку (через Беринrию) ­ (40­35) ­ 7000 лет назад). Картина заселения современной Ойкумены (освоенная человечеством часть мира) оказывается очень сложной ­ периодически наступавший ледник резко сокращал обитаемую территорию в Евразии и Северной Америке.

По восстановленным частям митохондриальной днк прослеживаются, например, два потока заселения Европы перед последним наступлением ледника: 30­35 тыс. лет назад из Северной Азии, и 25 тыс. лет назад из Передней Азии.

Во время наступления ледника 24­ 16 тыс. лет назад люди в Европе выжили, по-видимому, только в трех местах: на Пиренейском полуострове, Балканах и на территории современной Украины.

Гипотеза африканского происхождения человека — гипотеза, согласно которой ареал возникновения человека находится в Африке.

61. Человеческие расы. Критика социального дарвинизма и расизма.

Все современное человечество принадележит к единому полиморфному виду ­ Ноmо sapieпs. Единство человечества основано на общности происхождения, социально-психического развития, на неограниченной способности к скрещиванию людей различных рас, а также на практически одинаковом уровне общего физического и умственного развития представителей всех рас.

Вид Н. sapieпs распадается на три «большие» расы: австрало-негроидную, eв­ропеоидную и монголоидную.

Австрало-негроидная (негроидная) раса характеризуется темным цветом кожи, волнистыми или курчавыми волосами, широким и мало выступающим носом, поперечным расположением ноздрей, толстыми гyбами и рядом черепных признаков.

Европеоидная (евразийская) ­ светлой или смуглой кожей, прямыми или волнистыми мягкими волосами, хорошим развитием волосяного покрова на лице мужчин (борода и усы), узким выступающим носом, тонкими гyбами и также рядом черепных признаков.

Монголоидная (азиатско­американская) ­ смуглой или светлой кожей, прямыми, часто жесткими волосами, средней шириной носа и гyб, уплощенностью лица, сильным выступанием скул, сравнительно крупными размерами лица, заметным развитием эпикантуса (3го века»).

Эти три главные расы различаются и распространением. До эпохи европейской колонизации австрало-неrроидная раса была распространена в Старом Свете к юry от тропика Рака; европеоидная ­ в Европе, Северной Африке, Передней Азии и Ceверной Индии; монголоидная ­ в Юrо-Восточной, Севериой, Центральной и Восточной Азии, Северной и Южной Aмерике.

Между этими большими расами, каждая из которых состоит из нескольких Meньших, существуют переходные расы.

Критика социал-дарвинизма и расизма.

Социа́льный дарвини́зм (социа́л-дарвини́зм) — социологическая теория, согласно которой закономерности естественного отбора и борьбы за выживание, выявленные Ч. Дарвином в природе, распространяются на отношения в человеческом обществе.

Спенсер, анrлийский философ середины XIX в. С точки зрения Спенсера, конкуренция в капита­листическом обществе является прямым аналогом конкуренции в мире живоrо, и cyществование бедных, эксплуатируемых rpynn населения неизбежно, именно оно и определяет общий nporpecc общества.

Производным социал­дарвинизма является расизм ­ антинаучная концепция, утверждающая физическую и психическую неполноценность различных рас, разделение рас на «высшие» и «низшие».

Существование физических различий между представителями разных рас ни в коей мере не может служить основанием для вознесения одних рас и принижения друrих. В расовом многообразии человечества заключается замечательное эволюционное наследие, которое обеспечивает многoобразие приспособи­тельных возможностей Человека разумного.

1.Представления о происхождении и развитии живой природы в додарвинском периоде.

Эволюционные идеи в древности. Средневековье и эпоха Возрождения

Идеи единства и развития природы в Древнем мире, Идея развития живой при­роды прослеживается в трудах древних мaтериалиcтов Индии, Китая, Месопотамии, Еrипта, Греции. Еще в середине 11 тысячелетия до н. э, в Индии выдвиrалась идея развития материальноrо мира.

В «Аюрведе» (1 тысячелетие до н, э.) yrверждается, что человек про изошел от обезьян, живших около 18 мпн лет назад (при переводе на современное летосчисление) на материке, объединявшем Индостан и Юrо­ Восточную Азию. По этим предcrавлениям, примерно 4 мпн лет назад предки современных людей перешли к коллективному добыванию пищи, а современный человек появился менее 1 мпн лет назад. Колоссальными были знания древних в области искусственноrо отбора и медицины. В Xl­V тыс. до н. э (т, е, 7­ 11 тыс, лет назад) в Средиземноморье, Передней и Центральной Азии, Еrипте, Индии и Китае уже были выведены мноrие современные домашние животные (в т. ч. собака, овца, коза, свинья, кошка, буйвол, бык, осел) и множество культурных растений (рис, пшеница, ячмень, просо, чечевица, copro, ropox, вика, лен, хлопчатник)

В Китае за 2 тыс, лет до н, э. существовал искусственный отбор для выведения различных пород крупноrо poraToro скота, лошадей, рыб, шелкопряда и декоративных растений.

Mнoro cдeлали для подrотовки эволюционноro учения древние философы Аитичной rреции. AHaKсимандр Милетский в труде «О природе» (около 540 r. до н, э.) писал, что животные возникли в воде, а потом защищенные TBepдыми покровами от высыхания освоили сушу. Человек, по ero мнению, про изошел от животных, первоначально подобных рыбе. Гераклит Эфесский (VI в. до н. э,) считал, что все живые существа, и человек в том числе, развились естественным путем из первичной материи.

У Аристотеля (IV в, до н. э,) встречаются высказывания о развитии живой природы, основанные на знании общеrо плана строения высших животных, Аристо­тель, видимо, одним из первых высказал предположение о существовании переХОдных форм меЖдУ животными и растениями, Таким образом, уже в rлубокой дpeBHOсти, несколько тысяч лет назад независимо в Месопотамии, Средиземноморье, Иидо­ стане и Китае возникли релиrиозно­философские идеи трансформизма ­ превращения одноrо существа в дpyroe; креационизма (от creatio ­ сотворение) ­ боже­

ственных актов творения; а на основе прак­

тики сельскоrо хозяйства возникли rлубокие

практически е знания методов создания HO­

вых пород.

Аристотель. Лестница существ.

Лукреций Кар, автор фуидаментальноrо труда из мноrИХ rлав «О природе вещей» (1 век

до н. э.).

Средневековье. После почти двухтысячелетнеrо развития знаний в Древнем мире ­ Китае, Иидии, Еrипте, rреции, Риме ­ в Европе с VI по XIV в. наступает происходит упадок знаний. Людей сжиrали на KOCTрах не только за высказывание идеи развития природы, но И за чтение книr древних философов.

сохраняется мнение о том, что за 4004 rода до н, э, мир был создан БоrоМ.

Изучение природы было фактически запрещено; сотни талантливых ученых, TЫсячи древних книr были уничтожены за это время.

Допускались и взаимное превращение разных видов, возможность самозарождения даже млекопитающих (например, мышей из тря­пок.

Биолоrия в эпоху Возрождения, С Haступлением эпохи Возрождения в Европе вновь получают распространение сочинения античных натуралистов (Аристотеля, Плиния, Платона, Теофраста и др,), В результате развития торrовли и мореплавания быстро растут знания о многообразии орrаническоrо мира, проводится инвентаризация флоры и фауны

К середине Х5 в. в Европе блаrодаря разложению феодализма и зарождению кaпиталистических отношений создаются блаrоприятные условия Д1IЯ развития eCTeCТBO­знания. Современная история естествознания И начинается, по существу, со второЙ половины Х5 в. ­ С начала эпохи Возрождения, ставшей великим поворотом в развитии человеческой мысли.

Дата добавления: 2015-05-06