География и раса

Африка теплее, чем северные континенты, но имеет менее устойчивые условия обитания. Засухи, бури, моровые поветрия от вирусов, бактерий и паразитов производят и доныне высокий уровень смертности. Без современной медицинской помощи стратегия выживания в Африке означает иметь много молодёжи (r- стратегия). В более стабильных условиях среды Европы и Азии выживание обеспечивается несколькими детьми, но о них очень тщательно заботятся (K- стратегии).

Условия Евразии породили физические отличия между расами. Облачность Северной Европы значила уменьшение солнечного света. Это обуславливало недостаток витамина D, таким образом, более светлая кожа и волосы были необходимы для получения большего количества солнечного света. Как следствие, европейцы, рождавшиеся с более светлыми волосами и кожей, были здоровее. У них была большая вероятность иметь детей, которые могли выжить и дать потомство.

Восточная Азия даже холоднее чем Северная Европа, но имеет меньшую облачность и больше солнечного света. Толстый слой подкожного жира помогал предохраниться от холода. Это дало многим монголоидам так называемый «жёлтый» оттенок, т.к. он уменьшает видимость кровяных сосудов близко к коже. Тем временем в Африке пигмент меланин дал коже чёрный цвет, для защиты её от обжигающих лучей солнца.

Различия климата также повлияли на умственные способности. В Африке тепло и пища готовы круглый год. Чтоб выжить в суровых зимах, популяциям перебравшимся севернее, приходилось быть более изобретательными. Они искали новые виды пищи и способы сохранения её. Им нужно было изготавливать одежду и убежища, чтобы укрыться от буйства стихий. Без этого люди бы попросту умерли. Оба родителя должны уделять больше заботы, чтоб дать возможность выжим своим детям в негостеприимных климатических условиях.

Белые и монголоиды в Евразии должны были искать еду и поддерживать тепло в холодном климате. В тропиках в изобилии растут плоды круглый год. В Европе и Азии они зависят от времени года и не могут быть выращены в течении многих зимних и весенних месяцев.

Чтоб выжить долгой зимой предки современных европейцев и азиатов создали комплекс снарядов и орудий для рыбалки и охоты на зверя. Они делали наконечники копий, которые могли убить крупную дичь с большого расстояния и ножи для свежевания и снятия шкур. Костры, одежда и убежища сохраняли тепло. Костяные иглы использовались для сшивания нескольких звериных шкур вместе и для покрытия шкурами костяных остовов жилищ.

Изготовление узконаправленных орудий, костры, одежда и убежища говорят зы высокий интеллект. Движение «из Африки» означало движение к K- типу жизне-исторической стратегии. Это означало больший IQ, больший размер мозга, замедленное взросление и более низкий уровень гормонов. Это также значило понижение уровня половой активности, агрессивности и вспыльчивого поведения. Более устойчивые семьи, развитое планирование, высокое самообладание, следование законам и длительность жизни были нужны мигрировавшим популяциям.

Заключение.

Результаты раскопок, археология и генетические исследования ДНК живущих рас поддерживают взгляды Чарльза Дарвина на происхождение человека из Африки. Затем люди распространились на Ближнем Востоке, Европе, Азии, Австралии, а затем и в Америке. С выходом человека из Африки их тела, мозг и поведение изменилось. Чтоб приспособиться к холодным зимам и скудным пищевым ресурсам Европы и Северо-Восточной Азии, монголоидная и белая раса передвинулась от r- стратегии ближе к K- стратегии. Это значило более крепкую родительскую и общественную организацию, которая требовала большего размера мозга и высокого уровня интеллекта.

Глава VIII. Вопросы и ответы

В итоговой главе размещены наиболее важные

вопросы, из тех, что были заданы о моей

r-K теории, и мои ответы на эти вопросы.

Эта глава даёт также указания на предыдущие главы,

где очень подробно рассматривалась каждая тема;

также в главе содержаться мои заключительные

мысли о “Расе, Эволюции и Поведении”, моей

брошюре приведённой здесь в сокращённом варианте.

Вы вправе задать вопрос: «Почему сведения о расах в этой книге так разняться от того, что я вижу в журналах, учебниках колледжей, по ТВ?». Ответ в том, что около 70 лет назад общественные науки сделали неверный поворот. Они отступили от дарвинизма и отвергли взгляд на биологическую основу поведения человека – эволюцию и генетику. Также общественные науки разделились на отдельные академические области и за деревьями не видят леса.

В этой книге я попытался воссоединить общественные и биологические знания в отношении расы. Те доказательства, что я использовал, были взяты из лучших научных журналов, а не из каких-то невразумительных источников. Я начал изучать и размещать свои научные статьи о расах ещё в начале 1980-х. С тех пор я получил много вопросов о моей научной работе. Возможно, вы сами думали о некоторых из них.

Последняя глава освещает наиболее часто задаваемые мне вопросы и мои ответы на них. Я состыковал вопросы по основным темам. Каждая тема имеет указание на главу (главы) этого сокращённого издания, где более подробно рассматриваются эти вопросы.

Полезны ли расовые представления? (Глава I)

Вопрос (В): Вы пишите о расе как о цельном биологическом понятии. Не повторяете ли вы стереотипы европейцев XVIII-XIX веков?

Ответ (О): Верно, «европейская» история исследований расового вопроса насчитывает уже 200-лет. Но подобные же описания были сделаны арабскими и турецкими учёными не менее 1.000 лет назад, и могут быть просмотрены и в трудах древних греков. Сегодня, новые методы генетических ДНК анализов приходят к выводам, согласующимся с заключениями ранних европейских учёных, сделанных ими при их обозрениях.

В: Но не есть ли раса «не глубже чем кожа»? Разве большинство современных учёных не согласно с тем, что раса – социальное построение, а не биологическая действительность?

О: Биологические основания указывают, что раса это не социальное построение. Паталогоанатомы в своих лабораториях могут определить расовую принадлежность по скелету или даже по одному черепу. Они также могут определить расу по крови, волосам и сперме. Отвергать существование человеческих рас ненаучно и нереально. Раса гораздо больше чем «глубина кожи».

В: Ваши три главных расовых категории нахлёстываются друг на друга и часто невозможно отнести человека к какой-то определённой расе. Вам не кажется, что в вашей трёхгранной расовой классификации присутствуют какие-то искусственные построения?

О: Да, в некоторой степени расы смешиваются друг с другом. Это верно для любой системы биологической классификации. Тем не менее, большинство людей может быть надёжно отнесено к той или расе. Как в повседневной жизни, так и в эволюционной биологии «чёрный» тот, большинство чьих предков происходят из Африки южнее Сахары. «Белый» тот, большинство чьих предков родом из Европы. И «монголоид» тот, чьи предки родились в Восточной Азии. Современные исследования ДНК дают в своём изрядном большинстве те же результаты.

В: Разве теория о происхождении человека в Африке не подразумевает, что «под кожей мы все африканцы»?

О: И да, и нет. Теория говорит, что Homo Sapiens сначала возник в Африке примерно 200.000 лет назад. Позже отдельные группы мигрировали на север в Европу и Азию (около 110.000 лет назад). Далее около 40.000 лет назад имело место разделение на «древних белых» и «древних азиатов». Верно, все люди – братья (и сёстры). Но мы все знаем, что братья и сёстры могут быть очень сильно отличны друг от друга.

В: Все белые не похожи друг на друга. Все чёрные не одинаковы. Также и азиаты. Не больше ли внутрирасовая вариация, чем межрасовые различия?

О: Внутри каждой расы – множество вариаций. Внутри каждой расовой группы может быть найдена полная амплитуда вариаций. Тем не менее, преобладают групповые сходства. Каждая расовая группа внутри себя имеет лестничное распределение с одними людьми наверху и другими внизу, и с большинством людей посредине.

Группы с более высоким средним уровнем имеют большее количество людей на верхнем конце и не так много снизу. 6-балловая разница в IQ между монголоидами и белыми и 15-балловая разница в IQ между белыми и чёрными значит, что в высших категориях IQ представлен более высокий процент монголоидов и более низкая доля чёрных. Эта процентная разница имеет чёткое отражение в школе и на работе.

Та же истина и с преступностью. Большинство людей любой расы заняты работой и законопослушны. Нет т.н. «криминальной расы». Однако, различия в среднем количестве преступлений указывают на более высокий процент чёрных могущих начать преступную жизнь. Средний IQ преступников в 85 баллов почти тождественен среднему IQ в 85 баллов у чёрных, таким образом, IQ соотносится с преступностью. Хотя чёрные составляют лишь около 12% населения США, ежегодно они совершают около половины преступлений.

В: Почему в своей аргументации вы делаете упор на различия между тремя большими расами? Вы оставляете без внимания подрасы и группы в каждой из трёх больших рас?

О: Разумеется, внутри каждой большой расы существуют свои подразделения. Монголоидная раса может быть поделена на северо-восточных азиатов (китайцев, японцев, корейцев) и юго-восточных азиатов (филиппинцев, малайцев) и промежуточную группу между этими подразделениями (вьетнамцы). Таким же образом могут быть подразделены европеоидная и негроидная расы. Тем не менее моя простая классификация имеет своей результат. В науке любая концепция является полной, если она обобщает явления так, что из них вытекают основные законы и заключения. Трёхсторонняя классификация рас научно верна, ибо она даёт стойкие образчики для многих различных черт, с монголоидами на одном конце и негроидами на другом и белыми посредине.

Насколько действительны расовые различия? (Главы II-V)

В: Не выбрали ли вы лишь те научные работы, что годны для ваших трёхсторонних расовых теорий и пренебрегли неудобными исследованиями?

О: Если это так, то где те научные работы, которые я опустил? Я не пренебрёг ни одним важным исследованием. Какие бы средние числа ни брались из разных источников, появляется та же модель трёхсторонних расовых различий.

В: Не являются ли некоторые из ваших источников, особенно те что касаются расы и размера мозга, слишком старыми? Не являют ли они в большей степени образцы расистской предвзятости, чем честное описание научных фактов?

О: Нет. Даже самые современные исследования (такие как Магнетико-Резонансное Изображение для измерения головного мозга) дают те же результаты, что и старые исследования. Эти высокотехнологичные исследования головного мозга описаны в Главе IV. Это гораздо более точные исследования, нежели старые, но они дают почти точно такие же результаты. Лишь «политическая корректность» считает долгом стереть ранние открытия с экрана науки. Если и есть какая то предубеждённость то лишь со стороны тех, кто решил исказить как старые так и новые исследования о расе размере мозга для оправдания социальных лозунгов, которые они выдвигают.

В: Вы действительно производите расовые различия как результат многих исследований? Не лучше бы вам было заглянуть лишь в лучшие работы?

О: Использовать среднее величины всех фактов лучше, чем любое отдельное измерение или исследование. Когда вы берёте среднюю величину, то ошибки сглаживаются и предстают истинные различия. Сотни работ напечатанных в лучших научных журналах показывают трёхстороннюю модель расовых отличий.

В: Возможно ли получить образцы расовых различий в размере мозга (либо IQ, либо иных черт) лишь используя исследования, поддерживающие те идеи, что вы хотите доказать?

О: Вот поэтому то и лучше пользоваться средними данными по собранным фактам. Средние величины используются во многих спортивных состязаниях, включая некоторые виды Олимпийских Игр, мнение общества голосует на предстоящих выборах, а рынок акций отражается в Индексе Доу Джонса. То же верно и когда изучается раса, размер мозга, IQ или преступность).

Насколько прочна связь между расой и преступностью? (Глава II)

В: Ваша трехсторонняя модель расовых различий в преступности основана на официальных полицейских сводках об арестах и задержаниях. Но разве самостоятельные исследования не показывают, что нет расовых различий в преступности?

О: Самостоятельные исследования (анкетирования) показывают небольшие расовые различия в отличие от полицейских сводок об арестах и задержаниях. Однако, анкетирование имеет ценность лишь для измерения наименее тяжких преступлений. В анкеты часто включаются такие незначимые вопросы как: «Вы когда-нибудь дрались?» или «Вы боитесь разориться?». В отличие от официальных отчётов о преступлениях, они часто не дают никаких указаний на частоту криминального поведения. Анкеты также не делают разницы между матёрыми уголовниками и людьми, единожды совершившими правонарушение.

В: Вам не кажется, что статистика арестов и задержаний как департаментом полиции США, так и ФБР отражает американскую историю расизма?

О: Ежегодники Интерпола дают туже картину трёхсторонней модели расовых различий в преступности. Африканские и карибские страны имеют в два раза больше тяжких преступлений на человека чем в европейских странах и в три раза больше чем в странах азиатско-тихоокеанского региона, таких как Япония и Китай.

В: А разве в нашем случае чёрные американцы не являются жертвами преступлений?

О: Многие чёрные становятся жертвами преступлений. И существует много преступников европейцев и монголоидов. Тем не менее, число чёрных преступников несоразмерно. Статистические отчёты Департамента Юстиции США показывают, что чёрные в 60 (!!!) раз чаще нападают на белых, чем белые на чёрных. 20% тяжких преступлений внутрирасовы, 15% вовлекают чёрного нападающего и белую жертву; 2% вовлекают белого нападающего и чёрную жертву.

Насколько существенна связь расы и воспроизводства потомства? (Глава III)

В: Не проистекают ли основания расовых различий в размере мужского полового члена из баек европейских колонизаторов XIX века об африканцах?

О: Самые ранние подобные сведения мы находим в трудах арабских путешественников по Африке, первое европейское исследование этого вопроса было опубликовано в 1898 г. французским военным хирургом. Более свежая информация взята из отчётов Мировой Организации Здравоохранения. Эти данные показывают тот же трёхсторонний образчик, что и другие исследования.

В: Не являются ли материалы о расе и сексе видами порнографии? Расовый вопрос и так достаточно спорен без выпячивания секса и СПИД’а.

О: Одно исследование Мировой Организации Здравоохранения, как я упомянул в предыдущем ответе, рассматривало размеры мужских членов с целью определить точный размер презервативов для уменьшения распространения скорости СПИД’а. Открытия того, какая группа наиболее подвержена опасности заболеваний передающихся половым путём, могут помочь притормозить их распространение и спасти жизни.

Нет ли расщелин в генетических доказательствах? (Глава V)

В: Как вы можете говорить о генетических основаниях интеллекта, склонности к преступлениям, половой активности? Никто ещё не нашёл генов ответственных за что-нибудь из этого. Структура и размер мозга могут быть генетически, но мы всё ещё точно не знаем какие гены важны для IQ или как они работают.

О: Новые исследования дают ответ на этот вопрос. Ежедневно газеты и телевидение сообщают, что кто-то обнаружил гены ответственные за алкоголизм, интеллект, вспыльчивость, жестокость, долголетие или иное проявление поведения. Когда Проект Генома Человека закончит соотнесение наших генов, мы будем знать даже больше о генетической основе поведения.

В: Это генетическая обусловленность?

О: Я никогда не утверждал, что расовые различия на 100% генетически. Очевидно, что факторы окружающей среды также важны. Научные споры об этом идут между «наследственниками» и «уравнителями». «Наследственники», вроде меня, считают, что лучшее объяснение того, почему расы разнятся даёт сочетание генов и окружающей среды. «Уравнители» заявляют, что расы отличны на 100% по культурным причинам и некоторые из «уравнителей» в этом так непогрешимо уверены, что пытаются остановит даже обсуждения или исследования по расовой генетике.

В: Вы используете исследования наблюдения близнецов, чтоб показать насколько сильна зависимость от ген и насколько – от среды. Неужели взаимодействие двоих имеет такое значение?

О: Естественно, каждая черта человека – результат взаимодействия наследственности и окружающей среды. Но если взаимодействие так сильно, то почему такие внешне похожие близнецы, взятые в различные домах растут такими непохожими. Это от того, что наследственность играет большую роль в развитии. Чем старше мы становимся, тем больше наши гены, по сравнению с детским окружением, берут власть над нами.

В: Даже если наследственность так важна для каждой отдельной личности, говорит ли нам это что-нибудь о расовых различиях?

О: Доказательства приведённые в главе V показывают, что гены способствуют множеству расовых различий. Азиатские и чёрные дети, а также мулаты усыновлённые белыми семьями среднего класса растут похожими на своих истинных биологических родителей, а не на те белые семьи, где они находятся. Дети-мулаты растут, имея уровень IQ средний между IQ чистых чёрных и чистых белых детей. Монголоидные дети, растущие в белых домах, достигают IQ большего нежели белые дети, даже если они имели сложности при младенческом вскармливании.

В: Но разве большинство экспертов не уверено, что практика расовых различий IQ обусловлена условиями среды, а не генами?

О: Отчёт приготовленный Марком Шнайдерманом и Стенли Ротманом в журнале American Psychologist в 1987 году нашёл, что большинство (52%) учёных сказало, что чёрно-белые различия IQ были в основном генетическими. Лишь 17% заявило, что различия исключительно культурные. Более современная рабочая комиссия Американской Ассоциации Психологов подтвердила существование трёхсторонней модели расовых различий в размере мозга и IQ. Вероятно в видах политической корректности, рабочая комиссия умыла руки в этом вопросе и решила обыграть его помягче, говоря «никто не знает, почему так» (см. выпуски журнала American Psychologist за 1996 и 1997 годы).

Верна ли r-K теория? (Глава VI)

В: Вы используете r-K теорию истории жизни для объяснения расовых различий. Вы утверждаете, что негроиды менее K чем белые, которые K менее чем монголоиды. Не искажаете ли вы теорию для подтверждения собственных идей о различиях рас?

О: Вовсе нет. Ключ к предсказанию K -избирательности в предсказуемости условий окружающей среды. Тропические области, такие как Африка менее положительно предсказательны из-за паразитов и внезапных засух. Поэтому они предпочтительнее избираются для r- стратегий, чем для K -стратегий.

В: Разве r-K теория не касается лишь различий между разными биологическими видами, а не рас внутри одного вида?

О: Её можно прикладывать и таким образом. Люди очень K относительно других видов. Всё же некоторые люди более K чем другие. Высоко K- избирательные мужчины, к примеру, вкладывают усилия и время в своих детей, а не в погоню за сексуальными утехами. Они «папочки», а не «кобели». Впервые r-K теория была использована для объяснения различий между разными биологическими видами. Я применил её для описания расовых различий внутри людей.

А что, средовых объяснений недостаточно? (Глава V)

В: Не лучше ли отнести те жизне-исторические отличия, о которых вы толкуете, к культурным условиям? Да, когда-то чёрные жили и в дикости, и в трущобах, но разве сейчас r- стратегия имеет смысл? Какие понятия вы выкладываете, если выкладывать нечего?

О: Могло б быть и так, но факты говорят «нет». Состоятельные имеющие высшее образование чёрные женщины имеют больше половых сношений с более юного возраста и страдают гораздо большей детской смертностью, чем бедные белые женщины, не посещавшие колледж. Это состыкуется с r-K теорией расовых различий, но не со средовой r-K теорией. Монголоиды, живущие в худших условиях чем белые, имеют меньше половых сношений и начинаются они в более позднем возрасте, также монголоиды имеют меньшую детскую смертность. И вновь это подтверждает r-K теорию расовых различий, но никак не средовую r-K теорию.

Расовые науки безнравственны? (Глава I)

В: Почему мне не доводилось читать подобную информацию в газетах или видеть по ТВ? Не безнравственно ли само изучение расовых различий?

О: Освободительное движение 1950-х годов в странах третьего мира и движение за гражданские права в США убедило многих людей, в том числе журналистов и политиканов, что рассматривать расовые отличия непристойно. Целью движения за равные права, было, кажется, достичь не только политического, но и биологического тождества людей. Многие люди хотели верить, что расовые различия всё же не генетически, и подобные желания внушили мысль исказить общественные науки, отделив от них биологические науки. Эта книга пытается вновь объединить науки изучающие поведение людей.

В: Что хорошего можно ждать от вашей теории расовых различий, даже если это всё правда? Разве теории о расовых различиях не основание для нацизма, геноцида и холокоста?

О: Нацисты и им подобные используют их мнимое расовое превосходство для оправдания войны и геноцида. Но, в сущности, любая идея – национализм, религия, уравниловка (эгалитаризм) и даже само-защита может использоваться для оправдания войны, угнетения, геноцида. Наука, однако, беспристрастна. Она не может дать нам сразу наши цели, но может подсказать насколько легко и трудно мы можем достичь нашей целей. Большее знания о расовых различиях могут помочь нам дать каждому ребёнку наиболее удобное образование и помогут лучше понять некоторые хронические болезни нашего общества.

В: Не лучше ли нам отказаться от расовой точки зрения и рассматривать каждого человека как отдельную личность?

О: Поступай с другим так, как хочешь, чтоб с тобой поступили – одно из высочайших этических правил. Так говорит истина. Суть в том, что на каждого из нас влияют и наши гены и окружающая среда. Обращение с человеком как с отдельной личностью не значит, что мы должны пренебрегать или лгать о расовых различиях. Учёные считают особым долгом проверять факты и сообщать правду.

В: Почему Институт Исследований Чарльза Дарвина издал в 2000 году эту сокращенную версию книги? Что сталось с первоначальным тиражом?

О: Издательство Transaction Publishers напечатало 100.000 копий согласно их авторскому праву. 35.000 они отправили учёным всего мира – членам Американской Ассоциации Антропологов, Американской Ассоциации Психологов, Американской Ассоциации Социологов и Американскому Обществу Криминологии. Тогда Прогрессивные Социологи, самопровозглашённая группа радикалов внутри Американской Ассоциации Социологов, вместе с некоторыми другими «антирасистскими группами», начали угрожать с трибун на своём ежегодном съезде убытками Transaction Publishers, указывая время наказания в журналах, а также создания сложностей с подпиской, если они продолжат рассылать сокращённое издание. Transaction Publishers отступило под этим нажимом, остановив не только издание сокращённого варианта, но даже никак не защищая изданную часть. Представитель издательства заявил, что права Transaction Publishers никогда не простирались на книгу и что это «всё было ошибкой».

Эти происшествия печально подтвердили, то о чём я писал в первом своём издании – определённые группы горлопанов в академиях и СМИ налагают запрет на открытое обсуждение расовых вопросов. Они боятся любого обсуждения расовых исследований, которые целиком рассматриваются в узкоспециализированных научных журналах. Правда, однако, со временем всегда становится явной.

Дата добавления: 2015-05-06