Ответы Сил на вопросы группы

ВОПРОС: Будет ли востребована Ноосфера по мере взросления человечества или ее востребованость сойдет на нет, или образуется симбиоз Ноосферы и нового человечества?

ГОЛУБЫЕ: Слово «симбиоз» здесь слегка неуместно. Человечество является частью Ноосферы. О каком симбиозе может идти речь? Что же до востребованности, она будет востребована всегда.

ВОПРОС: Изменилась ли в настоящее время форма связи и влияние Учителей на уровне конкретного индивидуума?

ГОЛУБЫЕ: Если рассматривать с позиций двухтысячелетней давности, то да - изменилась (и будет изменяться впредь).

ВОПРОС: Существует ли возможность усилить связь с Учителями со стороны человека?

ГОЛУБЫЕ: Да, такая возможность существует. Чем быстрее будет развиваться человек, тем скорее у него появится стабильная связь с Учителями.

ВОПРОС: Возможно ли создание общечеловеческих структур с непосредственной курацией Учителей.

ГОЛУБЫЕ: Таковые уже существуют - это всевозможные религии.

ВОПРОС: Почему Учителя не препятствуют деструктивным силам действовать на Земле?

ГОЛУБЫЕ: Существует такое понятие, как свобода воли. Никто не может запретить человеку быть хорошим или плохим. Да и потом, может ли существовать плюс отдельно от минуса, и что это будет за плюс? Мир познается в сравнении.

ВОПРОС: Негативная энергия тоже нужна Ноосфере?

ГОЛУБЫЕ: Для жизни Вселенной нужно то и другое. Мироздание вечно, потому, что его энергоинформационный потенциал равен нулю. А нулю он равен потому, что плюс, умноженный на минус, дает в остатке чистый ноль. В противном случае гибель Мироздания была бы неизбежной. Смерть любой формы жизни надо рассматривать именно в этом ключе.

ВОПРОС: Можно ли считать глобальную компьютерную сеть частью Ноосферы?

ГОЛУБЫЕ: Интересный подход. А можно ли считать частью Ноосферы хранилища Ленинской библиотеки? Интернет является частью человеческого общества. Вот когда он перейдет на энергетический уровень, тогда - возможно. Или Вы хотели спросить, является ли интернет подобием информационной структуры Ноосферы? Если так, ответ будет положительным.

ВОПРОС: Меняется ли активность влияния структур Ноосферы в разные периоды истории?

ГОЛУБЫЕ: Несомненно, причем очень сильно.

ВОПРОС: Сформулируйте общие принципы взаимодействия Ноосферы и человечества?

ГОЛУБЫЕ: Как Нянька и Дитя.

ВОПРОС: Что такое - родство Душ?

ГОЛУБЫЕ: Это соответствующий "окрас" биополевой конструкции или взаимная предрасположенность двух и более биоэкранов. В терминах восточной эзотерики это будет выглядеть как симпатия-антипатия или притяжение-отталкивание. Если подобный сонастрой имеет место, люди, даже если они до этого не знали друг друга, будут испытывать обоюдную симпатию по отношению к противоположному человеку. Если нет - антипатию.

ВОПРОС: Как происходит дополнение новой информацией?

ГОЛУБЫЕ: Источники пополнения различны: Земля и все представители разнообразных форм жизни, Ближний и Дальний Космос, параллельные измерения, энергетические субстанции и так далее и тому подобное. Всего не перечислишь.

ВОПРОС: Все ли формы разума во Вселенной определяются едиными закономерностями, независимо от формы существования?

ГОЛУБЫЕ: В смысле, подчиняются единым закономерностям? Да, это так.

ВОПРОС: Главной закономерностью можно считать зависимость силы и влияния конкретной ВЦ от уровня ее этических норм.

ГОЛУБЫЕ: Этические нормы здесь не причем. Мы не ставим во главу угла мораль и этику. Для нас более важным является соблюдение норм ВКЗ, нежели что-либо иное.

ВОПРОС: Верно ли, что процесс развития конкретной разумной формы жизни теоретически ничем не ограничен, но регулируется Законами Космоса?

ГОЛУБЫЕ: Да, верно, как верно и то, что группа в индивидууме или индивидуум в группе - совершенно равнозначные вещи.

ВОПРОС: Можно ли понимать Законы Космоса, как творение ВЦ или они созданы как воплощение воли Высшего Разума?

ГОЛУБЫЕ: Законы Космоса никто не создавал. Нет такого понятия, как воля Высшего Разума. Вселенная просто живет. То, что Вы считаете «законами Космоса» всего лишь соглашение между её частями. Это соглашение Вы воспринимаете как «Закон».

ВОПРОС: Можно ли понимать Законы Космоса как выражение его нравственных законов?

ГОЛУБЫЕ: Скажите, а как увязывается третий закон термодинамики или закон гравитации с нравственными законами человечества? Разве сила притяжения это хорошо или плохо? Закон не может быть хорошим или плохим. Закон это Закон.

ВОПРОС: Верно ли, что высшее предназначение любого разума это включение в процессы созидания во Вселенной?

ГОЛУБЫЕ: Каждому Разуму отведено определенное место, в котором он выполняет определенную задачу в определенный момент времени. Программа развития Разума это и есть его специализация. С другой стороны, существуют Разумы, чья специализация – разрушение. Вы, наверное, будете смеяться, но это тоже созидание.

ВОПРОС: Даже если форма жизни выбирает самоизоляцию, значит ли это, что она полностью выпадает из участия в космических энергоинформационных процессах?

ГОЛУБЫЕ: Во Вселенной отсутствует понятие «самоизоляция». Это миф. Вакуума в природе не существует, вакуум существует в Ваших головах. То, что «самоизоляция» ослабит информационный поток – несомненно, однако убрать его полностью не удастся ни при каких обстоятельствах.

ВОПРОС: Можно ли говорить о единой структуре знания во Вселенной без деления на разделы, возможна ли в будущем такая форма знания на Земле?

ГОЛУБЫЕ: Да, такая структура существует, действительно, оттуда можно черпать информацию без ограничений. Что же до будущего, как говориться, поживем – увидим.

ВОПРОС: Можно ли говорить об иерархии разума во Вселенной?

ГОЛУБЫЕ: Такая иерархия существует, но не в том виде, к которому Вы привыкли на Земле. Нет жесткого подчинения сверху донизу. Здесь преобладает дух сотрудничества, а не разделения. Каждый в этой иерархии самодостаточен и равнозначен, каждый выполняет собственную функцию, предназначенную для него и ни для кого больше. Здесь все курируемые и кураторы одновременно. Нечто подобное наблюдается на Земле. К примеру, Вас курируют «высшие», Вы курируете «низших». «Низшие» воздействуют на Вас, Вы воздействуете на «высших». Связь двухсторонняя.

ВОПРОС: Согласны ли Вы, что Мультиуниверсум создан Единым Разумом?

ГОЛУБЫЕ: Да, он создан Единым Коллективным Разумом Вселенной.

ВОПРОС: Единый Разум не может быть коллективным в принципе. Или Единый, или коллективный. Как понимать коллективность Единого?

ГОЛУБЫЕ: Понимайте это как основу всеобщего принципа единства множества.

ВОПРОС: Главной закономерностью можно считать зависимость силы и влияния конкретной ВЦ от уровня ее этических норм?

ГОЛУБЫЕ: Этические нормы здесь не причем. Мы не ставим во главу угла мораль и этику. Это Ваши человеческие заморочки. Для нас более важным является соблюдение норм ВКЗ, нежели что-либо иное.

ВОПРОС: Здесь скорее эмоциональная реакция, чем ясное понимание. ВКЗ соблюдаются? Соблюдаются. Это и есть этика. Вопрос остается.

ГОЛУБЫЕ: Вы забыли об одном. ВКЗ соблюдаются не потому, что кто-то кого-то боится или уважает, а потому что по-другому Силы поступить не могут (примерно так должны жить люди при коммунизме). ВКЗ создавался Единым Коллективным Разумом Вселенной, то есть всеми сразу, а, значит, никем, поэтому говорить о создании ВКЗ какой-то отдельной мифической Силой совершенно неправильно.

ВОПРОС: Есть или нет связь между могуществом влияния ВЦ, Кольца Сил и этикой?

ГОЛУБЫЕ: Такой связи нет.

ВОПРОС: Конструктивность не отрицает разрушения как этапа нового появления новой формы. Но деструктивность можно понимать как уничтожение любой конструкции или структуры или отрицания необходимости структуры вообще.

ГОЛУБЫЕ: Ваше понятие Конструктивности и Деструктивности соответствует Вашему текущему уровню развития. В данном случае Вы приводите частный случай общего Закона, не понимая его смысла. Неужели так трудно осознать, что плюс и минус не могут быть хорошими или плохими.

ВОПРОС: Можно ли понимать Законы Космоса как выражение его нравственных законов?

ЦИТАТА: «Скажите, а как увязывается третий закон термодинамики или закон гравитации с нравственными законами человечества?»

ВОПРОС: Очень просто. Никак не увязывается. Законы нравственности, этика не имеют отношения к природе, они внеприродны. За аксиому принимается тождество понятий: Бог, Бытие, Совершенство, Добро. Но это не предметы, которые можно обнаружить и исследовать. Они не имеют отношения к выгоде или получению дополнительных благ. Это структуры разума. Суть единства разума во Вселенной в причастности, тождественности Единому. Это не имеет отношения и к эволюции. Божья Искра присутствует изначально в любом разумном существе, любой разумной форме жизни. Этика не имеет отношения к эволюции, стремлению Вселенной к совершенству, ко все более сложным формам и системам - это наблюдаемое явление. Стремление конкретного разума к совершенству - это и есть его нравственная позиция. Разве можно представить себе осознанное стремление разума к уродству? Это уже не будет разумом. Если Разум достигает уровня ВЦ и становится Силой, способной влиять на само Мироздание, разве он утрачивает все названные качества?

ГОЛУБЫЕ: Почему Вы решили, что Разум не может стремиться к уродству? Разве уродство не есть творение Разума? Разум может стремиться к чему угодно. Главный определяющий фактор – получение опыта. Как у Вас говорят, отрицательный результат – тоже результат, то есть опыт.

ВОПРОС: Как понимают Голубые необходимость соблюдать ВКЗ. Как силовое равновесие?

ГОЛУБЫЕ: Человеческий Дух это единица Космического Разума, который создал ВКЗ. Он не может им не подчиняться, потому что сам же их и творил. Точнее, может не подчиняться (то есть, делать вид, что не подчиняется), но это все равно, что плевать против ветра. Себе же дороже будет. Как говорится, кто плюет, тот и вытирается. Если клетки Вашего организма вдруг перестанут подчиняться командам головного мозга, организм умрет, но хотя клеток много (в том числе клеток мозга), они, тем не менее, являются единым организмом.

ВОПРОС: Как понимать природу такого соглашения, - брак по расчету? Это ведь тоже этика.

ГОЛУБЫЕ: Брак по расчету это то, что Вы видите во взаимоотношениях Сил между собой. Но Силы это еще далеко не вся Вселенная. Мы не можем сказать, что во всем идеальны. Есть и другие структуры, расстояние до которых нам, как Вам до Бога.

ЦИТАТА: «Каждому Разуму отведено определенное место, в котором он выполняет определенную задачу в определенный момент времени».

ВОПРОС: Кем или чем отведено?

ГОЛУБЫЕ: Не надо цепляться к словам. Слово «определено» здесь употребляется в безличной форме. Скажем так, Вы определяете сидеть птице в клетке или нет, мы определяем сидеть Вам на Земле или нет, кто-то определяет «сидеть» нам рядом с Вами или нет. Каждый что-то определяет. Все вместе мы не определяем ничего.

ЦИТАТА: «Да, такая иерархия существует, но совершенно не в том виде, как Вы привыкли на Земле. Нет жесткого подчинения сверху донизу. Здесь преобладает дух сотрудничества, а не разделения».

ВОПРОС: Как понимать этот «дух сотрудничества», если у ВЦ нет понятия этических нравственных законов?

ГОЛУБЫЕ: Любое сотрудничество базируется на позициях ВКЗ, и определяется целесообразностью. Силы объединяются в Кольца и Формации по информационным и территориальным признакам, а не по моральным. Мораль у всех разная. С другой стороны, философские принципы тоже имеют значение, но это не мораль или нравственность. Скажем так, чем выше Ваше развитие, тем меньше оснований у Вас привязываться к тому и другому, потому как Вы знаете больше, видите дальше, копаете глубже.

ВОПРОС: Читая ответы Сил трудно отделаться от ощущения, что с тобой говорит обычный человек, а не Высший Разум.

ГОЛУБЫЕ: Вас не должны смущать подобные вещи. Во-первых, как уже было сказано, мы работаем через Посредника, а потому вынуждены привязываться к набору информации, который он накопил. Во-вторых, об этом тоже было сказано, мы не занимаемся насилием над личностью. В-третьих, Вам было бы приятней, если бы мы начали общаться с Вами «научным» языком? Вам – может быть, но ведь ответы читают разные люди, а не только Вы. В-четвертых, поверьте, если мы Вам начнем передавать информацию в том виде, как понимаем мы, то есть дословно, Вы вообще ничего не поймете, - у Вас просто не существует соответствующих терминов. Так что принимайте пока, как оно есть. Будете расти Вы, будет расти и сложность нашего общения.

ПРЕАМБУЛА: До наших дней дошла легенда о загадочной стране. В одних письменных источниках она названа Арктидой, в других - Гиперборея. Так же до нас дошли сведения о гибели цивилизации населявшей её (их еще называют гиперборейцами, Мо, а некоторые указывают, что её населяли атланты, Арктида была их колонией). В «Махабхарате» сказано, что она была уничтожена во время войны, а в «Сокровенных культах» написано, что она затонула. Есть свидетельства, что не все лемурийцы погибли, что части удалось выжить. Гиперборея располагалась в Северном ледовитом океане и затонула не полностью. То, что теперь у нас зовется Кольским полуостровом - небольшая её часть, оставшаяся на поверхности. В районе Кольского полуострова оставшиеся лемурийцы создали семь подземных городов, существующие до сих пор. Лемурийцы имеют очень высокий уровень развития, у них есть связь с другими цивилизациями и представителями параллельных миров. Входы в их подземный мир расположены по всему земному шару. Это Гималаи, Кольский п-ов, Северная Америка.

ВОПРОСЫ:

1. Насколько достоверна вышеприведенная информация?

2. Существуют ли в наше время представители этой цивилизации?

3. Являлась ли Гиперборея колонией Атлантиды?

4. С какими цивилизациями (кольцами) контактировали Лемурийцы?

5. Каковы причины гибели Гипербореи?

СТРАННИКИ: Во времена, предшествующие появлению пятой расы на Земле существовала древняя цивилизация, имевшая отношение к тем, кого позднее назвали атлантами. Как таковые атланты являются более поздней ветвью, имеющей самостоятельные корни и развитие. Можно сказать, что цивилизация атлантов сформировалась как самостоятельная раса после прекращения ее отношений с Отцами и предками, пришедшим из далекой галактики. В настоящее время в той же галактике существует цивилизация, давшая начало атлантам, но, по сути, не имеющая с ней пересечений, относительно эволюционной направленности.

Лемурийцы ветвь более древней цивилизации, нежели атланты, имеющая отношение к одной из рас, возникшей в центральной части Евразийского материка. Лемурийцы - полуискусственная цивилизация, не имеющая точек пересечения с атлантами.

Гиперборея - таинственная легендарная страна, существующая и поныне. Информация по ней полностью закрыта. Данная цивилизация имеет статус, близкий к понятию «Жрецы». Ни лемурейцы, ни атланты не имели ничего общего с гиперборейцами. У нее были и остаются поныне собственные задачи и функции. Гиперборея не погибла, а переместилась в другое пространственно- временное измерение, хотя, по сути, это ничего не объясняет. Атлантида погибла практически целиком.

Лемурийцы имели и имеют связь с представителями Отцовской расы. В отличие от атлантов лемурийская цивилизация продолжает свое развитие в одной из звездных систем и имеет статус «Старейшин» для коалиции сил Космоса. Старейшины, по статусу, это те, к кому могут обратиться представители любой цивилизации. Странники не уполномочены давать информацию о статусе и роли отдельных Цивилизаций и Колец.

ПРЕАМБУЛА: В Махабхарате сказано, что Гиперборея была уничтожена в войне с Империей Рам. Империю Рам населяли существа, схожие с индийскими божествами: четырехрукие с голубой кожей. В Сокровенных культах эта цивилизация названа служители Гоззар. В основном она занимала территорию Индии, но немного приходилось и на Юг нашей Сибири. Иперия Рам была уничтожена во время войны, но у неё остался последний оплот - храм Хануман, находящийся у Шайтан-озера, рядом с селом Окунево Омской области. Он вне времени и пространства. Есть контактеры, которым удалось выйти на связь с представителями этой цивилизации. Гоззары имеют связь с другими цивилизациями нашей галактики и связываются с ними посредством кристалла. Когда они выходят на связь, жители села наблюдают, как зеленый луч выходит из вод озера и уходит далеко в космос.

ВОПРОСЫ:

1. Откуда появилась цивилизация служителей Гоззар?

2. Какова её история?

3. Каковы причины войны Гоззар и лемурийцев (атлантов)?

4. С какими цивилизациями (кольцами) контактируют служители Гоззар?

ОТВЕТ УЧИТЕЛЕЙ: Махабхарата написана языком образным и поэтическим. Как можно передать образ Вселенского божества посредством образа земного человека? Столкновения и войны имеют здесь иной смысл, отличный от описания баталий и образов героев. Колесницы и огненные кони – все это происходило не на реальной земле и даже не в Космосе. Хотя гибель Гипербореи обусловлена сдвигом полюсов (версия) методом применения космического оружия, подобного лазеру, посредством которого и произошел сдвиг магнитных полюсов, обе цивилизации имели в своем распоряжении подобный арсенал, но его физическое выражение использовало иной смысл и вид.

ОТВЕТ УЧИТЕЛЕЙ: Гоззар звездная система Сириуса. Эта война была не с лемурийцами или атлантами, и даже не с гипербореей.

ПРЕАМБУЛА: В наши дни становиться популярным творчество Лавкрафта, жившего в начале прошлого века. В то время его рассказы воспринимались как фантастика. Сейчас они начинают восприниматься как правда, что сильно сказывается на подрастающем поколении. В его рассказах есть описание цивилизаций нашей и других вселенных. Они схожи с описанием Черных и Зеленых. Так же он предрек людям приход Древних Богов (Черных).

ВОПРОСЫ:

1. Насколько достоверна информация, изложенная Г.Ф. Лавкрафтом в его рассказах?

2. Имел ли он связь с Черными или их эмиссарами?

3. Можно ли провести аналогию между Древними богами и цивилизациями 2-го кольца?

4. Идет ли программирование людей Черными через рассказы Г.Ф.Лавкрафта?

5. Какие цивилизации из его описаний схожи с существующими?

6. Идут ли произведения Г.Ф. Лавкрафта как интерпретация планов Черных относительно Человечества?

ЗЕЛЕНЫЕ: (похоже, им не понравилась подобная постановка вопросов) Лавкрафт не был посредником Черных. Проводить аналогию между Древними Богами и цивилизациями Второго Кольца не имеет смысла. Его современные представители значительно моложе тех, кого подразумевают под Древними Богами. Что касается программирования, оно рассчитано на тех, кто в той или иной степени имеет подобные вибрации в своем поле. В те времена, когда Лавкрафт писал свои рассказы, планы Черных имели иное направление. Они поменялись сразу же после Второй мировой войны.

Развитие человеческой цивилизации в области военной технологии заставило Силы Космоса искать пути и метолы спасения землян (независимо от цвета кожи и принадлежности людей) от самоуничтожения. Это одна из тем, объединяющая Силы, заинтересованные в дальнейшем развитии земной цивилизации. В этом отношении планы Черных давно изменились.

ЗЕЛЕНЫЕ ДОБАВЛЯЮТ ПО ЛАВКРАФТУ: Лавкрафт был мистиком и имел определенные психические расстройства, что не мешало ему, однако, быть высоким художником, мастером слова и всемирно признанным литератором. Эти нюансы позволяют глубоко входить в образ и описывать его, подобно Гойе (Зеленые говорят: это не надо записывать... это комментарий).

ЗЕЛЕНЫЕ ДОБАВЛЯЮТ ПО ЦИВИЛИЗАЦИЯМ: Антланты не имели ничего общего с Лемурийцами и Гиперборейцами. Аналогичным образом можно выделить еще несколько цивилизаций, имевших общие корни в происхождении и развитии это: Шумеры, Инки, Майя, Египет, Ассирийская ветвь, Греки и Славяне. Позднее африканская раса. Современная Европейская раса – смешанный вид, имеющий происхождение из вышеперечисленных, кроме последней. Желтая раса не названа по той причине, что ее корни относятся к более древним цивилизациям, жившим в одной из предыдущих рас, ветвь которых генетически видоизменена. Она имеет богатую научную и культурную базы, сохранившиеся от древних.

Арабы почерпнули свои знания из гиперборейских источников. Можно также выделить кельтов. Гиперборейцы авторы не только уникальных культовых сооружений, но и ряда приборов, получивших всемирное распространение, таких как гирокомпас, термометр, барометр и многих других.

Гиперборейцы имели сильную научную и астрономическую базы. Не менее интересна в этом плане ветвь цивилизации Египта, акцентировавшаяся на энергетическом пространственно- временном эффекте. Инки были неплохо осведомлены в плане медицины. Майя имели знания о предках человечества. У Хранителей есть информация о древних цивилизациях. Спрашивайте у них.

ПРЕАМБУЛА: Книга «Сокровенные Культы», написанная немецким ученым-исследователем Эмилем фон Юнтцем, неоднократно упоминается в произведениях Говарда Лавкрафта. Возможно, часть её легла в основу его рассказов. В ней присутствует информация по цивилизациям, перечисленным в ЗОМБиС, а также присутствует описание многих неизвестных цивилизаций.

ВОПРОС: Насколько информация, полученная Фон Юнтцем, достоверна?

ЗЕЛЕНЫЕ: Если данного ученого и курировали представители Второго Кольца, то достаточно высокого уровня, настолько высокого, что он не опускается до примитивных кодировок читателей его трудов. Как это не парадоксально звучит, его задача дать истинную картину жизни, вопреки сложившемуся мнению о примитивизме цивилизаций подобного уровня.

ВОПРОС: В своей книге «Мой визит на Венеру», Лобсанг Рампа, рассказал историю своего визита на данную планету. Так же про нее сообщает группа представителей Иерархии Света, называемая «Командой Аштара». Аштар, сообщает, что он принадлежит к цивилизации, имеющей цепь планет. Самая малая из них - Венера. Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу.

ЗЕЛЕНЫЕ: Как и у Земли у Венеры существует несколько измерений. В одном из них действительно существует жизнь, причем особенная. Энергетические тела венериан не соответствуют человеческим, хотя у них присутствуют энергетическое и физическое тела. Из шести измерений, имеющихся на Венере, в двух может существовать жизнь. В одном из них может существовать человек. В свое время мы проводили эксперименты по расселению человечества на другие планеты, тем не менее, в том виде как Вы видите планеты, то есть, насколько они известны человеку в данный момент, не на одной из них жизни нет. Что же касается других измерений, она там может существовать, причем настолько, насколько Дальний Космос адаптирует их к видимой Вами части Венеры (то есть к видимому человеком спектру). В принципе переход человечества на Венеру возможен. Это союзная планета, на которой может существовать жизнь, подобная Земной. Короче, мы не отрицаем тот факт, что в одном из измерений Венеры нами был проведен эксперимент по переселению человечества, удавшийся на 30%, так как местная флора и фауна не соответствуют флоре и фауне Земли. Пребывание человека в том виде, как он существует на Земле, в венерианских условиях чрезвычайно затруднено, тем не менее, на 30% эксперимент удался. Что же до другой жизни, она действительно существует, причем в количественном измерении существует дольше, то есть на Венере люди живут дольше, чем на Земле.

Дата добавления: 2015-05-06