Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Расследование в Темпле




 

В конторе Петтигрю Моллет появился на следующее утро и был принят со сдержанной учтивостью, не без подозрительности, Джоном, пожилым секретарем адвоката, сообщившим, что его начальник еще не пришел. Инспектор дружелюбно сказал, что обождет, и решил скоротать время беседой с Джоном.

– У нас здесь вчера уже был молодой человек из столичной полиции, – сказал последний несколько обиженным тоном. – Знаете, нам весьма неприятно оказаться причастными к подобному делу.

– Прекрасно вас понимаю, – с готовностью согласился Моллет.

– Как будто нас это и без того не шокировало, – продолжал Джон. – Мы ведь такие старые друзья с ее светлостью и вообще… Всегда неприятно выступать в качестве свидетеля.

– Да, конечно, – снова поддакнул инспектор. – Но иногда приходится, вам ли не знать. Мистеру Петтигрю просто не повезло оказаться возле Олд‑Бейли в тот день и час. Наверное, он ведет там дело?

Джон подозрительно посмотрел на него.

– Полагаю, если я отвечу «да», вы захотите заглянуть в нашу регистрационную книгу, – сказал он. – Я избавлю вас от лишних хлопот. Нет, не ведет. Вчера днем он выступал в арбитраже неподалеку, через дорогу. Мы надеялись, что все закончится к половине четвертого или даже раньше, но он вернулся только вскоре после четырех.

– После четырех? Значит, едва вернувшись, он, должно быть, отправился в Олд‑Бейли?

– Не мое дело рассказывать вам, куда он пошел. А кроме того, я этого не знаю, поскольку не интересовался.

– Но куда‑то он все же ушел, сразу же как вернулся?

– Я бы не сказал, что сразу же. Мы успели немного поговорить. Об арбитраже, о расписании на следующий день, о том, кто заходил в его отсутствие, и тому подобном.

– А кто‑то заходил? – небрежно спросил Моллет.

– В тот день был только один посетитель. Мистер Петтигрю с ним разминулся всего на несколько минут. Молодой джентльмен, который и прежде здесь бывал. Его фамилия Маршалл.

– Маршалл. И что он здесь делал?

– Ничего не могу сказать, кроме того, что он зашел повидаться с мистером Петтигрю. Зачем – не мое дело.

– Но это может быть важно, – напирал инспектор. – Вы знаете, что этот Маршалл находится сейчас под стражей за нападение на полицейского возле Олд‑Бейли в момент убийства судьи?

– Что вы говорите? – искренне удивился Джон. – Нет, это для меня новость. Видите ли, я не особо читаю полицейские репортажи в газетах, если мы профессионально не заинтересованы в каком‑то конкретном деле. На мой вкус, они слишком вульгарны, если позволите так выразиться. Но то, что вы сказали, интересно, действительно интересно.

– Что он делал, пока ждал мистера Петтигрю?

– Да в общем‑то ничего особенного. Просто проторчал здесь большую часть дня. А как раз перед четырьмя часами поспешно убежал. Задержись он еще на пять минут, и мистер Петтигрю его бы застал.

– Он входил в кабинет мистера Петтигрю?

– Разумеется, там я его и усадил – в конторе больше нигде нет удобного кресла.

– После его ухода вы никакой пропажи не заметили?

– Пропажи? Конечно, нет! Мистер Маршалл не из тех джентльменов, после визита которых пропадают вещи. В противном случае я бы не допустил его в кабинет мистера Петтигрю.

– Вы совершенно уверены? – настаивал Моллет. – Мистер Петтигрю не говорил вам, что у него что‑то исчезло?

– Нет, не говорил. И если вы хотите продолжить свое расследование, то лучше вам обратиться к самому мистеру Петтигрю, – добавил Джон, услышав шаги за дверью. – Доброе утро, сэр!

– Доброе утро, Джон, – сказал Петтигрю, появляясь на пороге. – Доброе утро мистер… Моллет, не так ли? Вы ко мне?

– Если вы соблаговолите уделить мне несколько минут, сэр.

Петтигрю провел Моллета в свой обшарпанный, но уютный кабинет и со вздохом опустился в кресло за столом. Он выглядел усталым и подавленным.

– Итак? – сказал он. – Полагаю, вы пришли в связи с этим жутким делом Барбера? Вы видели показания, которые я дал полиции сразу после убийства? Если видели, то, боюсь, прибавить мне нечего.

– В этих показаниях есть только один пункт, который я хотел бы прояснить, – сказал инспектор. – Вы не уточнили, почему оказались возле Олд‑Бейли именно в тот момент.

– Совершенно верно, инспектор, не уточнил. Мне казалось, что это никоим образом не повысило бы ценности моих показаний. И, – добавил он, видя, что инспектор собирается возразить, – кажется так до сих пор.

– Вы отказываетесь ответить на этот вопрос?

– Да.

С минуту Моллет молчал, потом неожиданно спросил:

– Вы помните дело Окенхерста, рассматривавшееся в Истбери в ходе выездной сессии?

Петтигрю поднял брови:

– Разумеется.

– Известно ли вам, что нож, которым убили судью Барбера, был опознан как тот самый, который фигурировал тогда в суде в качестве вещественного доказательства?

– Вот как? – медленно произнес Петтигрю, привычно морща нос.

– По окончании суда его не нашли. У полиции Истбери создалось впечатление, что его могли взять вы. Сегодня я говорил по телефону с офицером, который дежурил в зале в тот день, и он сказал, что искал вас, но вы покинули здание суда. Как ему показалось, поспешно.

– Да, припоминаю. Я хотел пройтись до отхода поезда. Мне надо было успокоиться.

– Вы разволновались из‑за судьи?

– Разумеется, – улыбнулся Петтигрю. – Меня ужасно разозлило то, как он вел это дело.

– Вы прихватили с собой нож, мистер Петтигрю?

– Нет.

– Мистер Маршалл провел большую часть вчерашнего дня в вашем кабинете. Прямо отсюда он направился в Олд‑Бейли.

– Да. Я там его видел.

– С тех пор он признался в убийстве судьи Барбера.

На лице Петтигрю появилось болезненное выражение.

– Бедный мальчик! Бедный, несчастный мальчик! Это просто ужасно, инспектор! – Он несколько секунд помолчал, потом продолжил: – В таком случае не вижу больше причин не отвечать на вопрос, который вы мне только что задали. Я пошел в Олд‑Бейли, поскольку боялся, что он сделает какую‑нибудь глупость.

– В самом деле?

– Да. Понимаете, некоторое время назад он рассказал мне об этом деле, и я видел, что он находится в крайне взвинченном состоянии. Накануне утром в расписании на доске объявлений в вестибюле суда значилось, что это дело будет рассматриваться в зале номер один, а я знал, что в этом зале заседает Барбер. На следующее утро я прочел, что рассмотрение не окончено. Меня все это не интересовало до тех пор, пока во время обеденного перерыва я не оказался за столом рядом с Фосеттом и не узнал от него, что Барбер повел себя – как бы это поприличнее выразиться – возмутительно. Это меня очень обеспокоило, потому что я искренне симпатизирую этому юноше, Маршаллу, и понимал, как тяжело он это воспримет. Потом, когда я вернулся сюда вчера днем, Джон сообщил мне, что Маршалл приходил повидаться со мной, долго ждал, очень нервничал, а потом, прямо перед четырьмя часами, внезапно ушел. Памятуя его наивный идеализм в отношении судей и правосудия – очень трогательный, но чертовски опасный, – я испугался за него, и мне вдруг пришло в голову, что он мог отправиться обратно в суд, а коли так, я должен был попытаться его перехватить. Вот так, под влиянием момента, я схватил такси и ринулся туда. Но, как оказалось, опоздал. Бедный парень!

– Благодарю вас, – сказал инспектор. – А теперь, мистер Петтигрю, раз уж вы рассказали мне это, не согласитесь ли пересмотреть свой ответ и на еще один вопрос?

– Не совсем улавливаю.

– Если я правильно вас понял, вы поначалу отказывались сообщить мне, зачем отправились в Олд‑Бейли, потому что боялись бросить тень подозрения на Маршалла?

– Совершенно верно.

– Скажите, обладание этим интересным сувениром из Истбери вы отрицали по той же причине?

– Боюсь, сегодня утром я туповат, потому что по‑прежнему не понимаю вопроса.

– Если вы взяли тот нож в качестве сувенира, – пояснил инспектор, – то разумно было бы предположить, что он лежал где‑то в этой комнате – например, на столе – в качестве ножа для разрезания бумаги. Более чем правдоподобно, что вид этого сувенира подсказал Маршаллу, как поквитаться с судьей, и именно поэтому он заспешил в Олд‑Бейли, не дожидаясь вас.

– А, понял, – медленно произнес Петтигрю. – Очень остроумная догадка, но неверная. Могу вас заверить, что Маршалл не мог взять нож в этой комнате.

Моллет кивнул.

– Меня это не удивляет, – сказал он. – Видите ли, вчера вечером Маршаллу показали этот нож впервые с того момента, как взяли под стражу, и напомнили, что это за орудие и откуда взялось. И как только он его увидел…

– Да?

– Он моментально отказался от своего признания.

– Отказался?!.. Послушайте, инспектор, вы меня дурачите?

– Надеюсь, вы на самом деле так не думаете, мистер Петтигрю, – сконфуженно ответил Моллет. – Видите ли, мне действительно очень нужно было услышать ваше объяснение по поводу присутствия около Олд‑Бейли в тот день. Согласитесь, какое‑то объяснение я должен был получить. Вот я и подумал, что быстрее всего добьюсь его, если заставлю вас поверить, что больше нет необходимости кого‑либо покрывать.

Казалось, Петтигрю колеблется: рассердиться или посмеяться.

– Это очень бессовестно с вашей стороны, – сказал он наконец. – А теперь вы скажите мне, что заставило Маршалла так повести себя?

– Думаю, причиной послужило то, что у него сложилось впечатление, будто полиция подозревает мисс Бартрам.

– Мисс?.. Ах да, конечно, молодую даму его сердца. Должно быть, это и была та блондинка, которую я в последний раз видел самоотверженно сражающейся с двумя стражами порядка. А причина, по которой он… Нет, не говорите, дайте мне самому догадаться. Маршалл знал, что истберийского ножа у нее быть не могло, если бы он сам ей его не дал, а он ей его не давал. Ergo[46], да будет известно полиции: она невиновна. А посему потребность защищать ее отпала. Я прав?

– Абсолютно.

– Похоже, в этом деле слишком много нерегулируемого донкихотства. Впрочем, полагаю, юная леди не бросилась защищать жениха, взяв вину на себя?

– Нет, – мрачно подтвердил Моллет.

– Я так и думал. Женщины подобного типа обычно смотрят на вещи более реалистично. Тем не менее все же остается вероятность, что Маршалл, не зная, что вы опознали кинжал, действительно… впрочем, вы, без сомнения, сами уже все вычислили. Куда мне до лучших умов Скотленд‑Ярда. Между прочим, насколько я понимаю, Бимиш тоже в тюрьме?

– Да.

– Одну зацепочку насчет него я могу вам подбросить. Мне надоело прикрывать других, на сей раз я собираюсь выдать приятеля. Он совершенно фантастический метатель дротиков.

– Я это предполагал, – сказал Моллет. – Но мне нужно достоверное подтверждение. Вы сами видели, как он играл?

– Да, видел. Весьма впечатляющее зрелище.

– Когда это было?

– О, теперь уже довольно давно. В ночь некоего дорожного происшествия. В ту саму ночь, когда все это началось.

Последовала долгая пауза. Моллет смотрел на огонь в камине, теребя кончики усов, словно не знал, как продолжить разговор. Петтигрю погрузился в задумчивость.

– Что ж, – сказал он наконец, – полагаю, мы прошлись по всему списку подозреваемых, не так ли, инспектор? И – хотя бы формальности ради – я должен теперь включить в него себя самого?

– Да, – рассеянно ответил Моллет. По интонации нельзя было понять, на какой из двух вопросов он отвечал. – Я размышлял, – продолжил он, – над фразой, которую вы только что произнесли: «В ту самую ночь, когда все это началось». Знаете, это ведь была идея леди Барбер, будто все неприятности, случившиеся с судьей во время турне, как‑то связаны между собой, в том числе и дорожное происшествие, имевшее место 12 октября 1939 года.

– Как вы, детективы, любите точность, – сказал Петтигрю. – Я бы под страхом смерти не вспомнил дату. Безусловно, именно тот инцидент загнал судью в западню, где он и находился в момент смерти. Это, конечно, нарушение конфиденциальности с моей стороны, инспектор, но, надеюсь, в сложившихся обстоятельствах оно оправданно. Барберу фактически приказали подать в отставку в течение предстоящих каникул, и эта перспектива так удручала его, что он совершил попытку самоубийства.

– Я это уже знаю, – ответил Моллет. – То есть я с большой долей уверенности предполагал, что это была попытка самоубийства, и догадывался о причине, но мне не были известны подробности.

– Что ж, теперь можете подтвердить свои догадки. Только мне бы не хотелось, чтобы вы называли меня в качестве источника информации. Я получил ее непосредственно от… от человека, который оказался напрямую связан с событием.

– Разумеется, – пообещал инспектор. – Согласно медицинской документации, нет сомнений, что леди Барбер в тот раз спасла мужу жизнь. Жаль, что ей не удалось сделать то же самое в другой раз.

– Мне не хотелось бы выглядеть бессердечным, – заметил Петтигрю, – но мне кажется удивительным, чтобы женщина после стольких лет брака с Барбером все еще желала спасти ему жизнь. – Он бросил быстрый взгляд на детектива и продолжил: – Тем не менее в сложившихся обстоятельствах я чрезвычайно рад, что она это сделала. Рад за нее.

Моллет молча кивнул и встал.

– Я отнял у вас очень много времени, мистер Петтигрю, – сказал он, – и благодарен вам за то, что вы мне его уделили.

– Не за что. Это была очень интересная беседа, по крайней мере для меня, но, боюсь, вам она принесла мало пользы. Честно признаться, не думаю, что могу еще чем‑нибудь вам помочь. Если бы вы захотели, я мог бы составить для вас список лиц, ненавидевших Барбера достаточно люто, чтобы пожелать убрать его с дороги. Это был бы довольно длинный список, содержащий и некоторые весьма известные имена, но, полагаю, у вас и так уже достаточно подозреваемых, поэтому, если от этого не зависит моя собственная жизнь, мне не хотелось бы втягивать в неприятности кого‑то еще.

– С меня будет вполне достаточно, если вы сообщите мне имя одного человека, имевшего причину убить судью именно 12 апреля 1940 года, спустя столько времени после окончания турне, – если, конечно, оно имеет какое‑то отношение к убийству, не считая ножа.

– Двенадцатое апреля! – повторил Петтигрю. – Ну конечно! Бог ты мой, да! До свидания, инспектор. Дайте знать, если я смогу быть еще чем‑то вам полезен.

Он протянул руку. Моллет ее не принял. Вместо этого он испытующе посмотрел в глаза барристеру.

– Да, мистер Петтигрю, – сказал он, – двенадцатое апреля. Могу я узнать, чем так заинтересовала вас эта дата?

– Ничем, – с явным смущением заверил его Петтигрю. – Совершенно ничем. Меня, как я уже сказал, всего лишь поразило, насколько вы, ребята‑детективы, любите точность в числах.

– Но в этой конкретной дате есть что‑то, что привлекло ваше особое внимание, – настаивал инспектор.

– Нет‑нет, – возразил Петтигрю. Обычная самоуверенность, казалось, напрочь покинула его. – Сегодня ведь шестнадцатое, не так ли? Меня просто удивило, что все случилось так недавно. Казалось, прошло куда больше времени. Вы ведь представляете себе, каким страшным потрясением все это стало для меня, поэтому я потерял счет дням…

Его голос звучал все менее и менее уверенно, пока не замолк вовсе. Моллет молча смотрел на него несколько секунд, потом коротко произнес:

– Всего доброго, сэр, – повернулся и вышел.

После его ухода Петтигрю вернулся к столу и заглянул в календарь, словно хотел проверить дату. Потом подошел к книжному стеллажу и снял с полки том «Сборника судебных решений». Пролистав его и найдя нужное место, он сел и написал очень короткое письмо, которое сам отнес на почту.

Моллет тем временем зашел в телефонную будку, позвонил на Олд‑Джуэри и был немедленно соединен с суперинтендантом Брафом.

– Наконец‑то, инспектор! – сказал тот взволнованно. – Я все утро пытаюсь связаться с вами. Это важно. Мне только что подтвердили, что Грэнби весь день двенадцатого апреля находился здесь, в городе.

– Простите, но это меня уже не интересует, – ответил Моллет. – А вот могли бы вы узнать для меня название адвокатской фирмы, которая представляет интересы мистера Себастьяна Сибалда‑Смита?

 

Глава 24




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-06; Просмотров: 252; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.