Исполнение

Вопрос 27. Публичное обещание награды.

Публичное обещание награды

Понятие - Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения.

Элементы:

Объявление «призвавшего» о заинтересованности в совершении определенных действий и обещание награды являются предпосылкой возникновения правоотношения. Лишь после того, как «отозвавшийся» совершит предусмотренные в объявлении действия, у него возникает право требования в отношении «призвавшего» по поводу выплаты обещанного вознаграждения. Таким образом, «отозвавшийся» является кредитором, а «призвавший» - должником.

Цена. Обещание вознаграждения должно быть публичным. Вид и размер может быть не указан, а определяться соглашением сторон, а при возникновении спора – судом. Вознаграждение может быть обещано только за совершение «отозвавшимся» правомерных действий.

Срок действительности обещания может быть определен в объявлении. Если срока нет, то соответствует сроку объективной заинтересованности «призвавшего» в совершении обусловленных действия. Если срок действительности обещания не объявлен, призвавший вправе в такой же форме отказаться от данного обещания, кроме случаев, когда в самом объявлении предусмотрена или из него вытекает недопустимость отказа или дан определенный срок для совершения действия, за которое обещана награда, либо к моменту объявления об отказе одно или несколько отозвавшихся лиц уже выполнили указанное в объявлении действие. Отмена публичного обещания награды не освобождает призвавшего от возмещения отозвавшимся лицам расходов, понесенных ими в связи с совершением указанного в объявлении действия, в пределах указанной в объявлении награды.

Обещание награды неперсонифицировано, то есть обращено к любому лицу, которое совершит обусловленные действия. Исключения: лица, которые своим противоправным поведением создали предпосылки для публичного обещания награды; лица, нашедшие вещь и нарушившие норма ГК о находке; должностное лица, для которых эти действия являются служебной обязанностью.

Отозвавшийся вправе требовать вознаграждение.

Отозвавшийся несет риск несоответствия призвавшего, т.е. когда в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом. Поэтому отозвавшемуся лицу предоставлено право требовать письменное подтверждение обещания.

В случаях, когда действие, указанное в объявлении, совершили несколько лиц, право на получение награды приобретает то из них, которое совершило соответствующее действие первым. Если действие, указанное в объявлении, совершено двумя или более лицами и невозможно определить, кто из них совершил соответствующее действие первым, а также в случае, если действие совершено двумя или более лицами одновременно, награда между ними делится поровну.

Вопрос 28. Понятие и содержание обязательства, возникающего вследствие причинения вреда.

Понятие - в силу обязательства из причинения вреда лицо, причинившее вред личности или имуществу другого лица (юридического или физического), обязано возместить причиненный вред в полном объеме, а лицо, потерпевшее имеет право требовать, чтобы понесенный им вред был возмещен.

В этом обязательстве потерпевший является кредитором, а причинитель вреда – должником.

Принцип «генерального деликта»

Определяя применение мер ответственности за причиненный вред, закон исходит из «принципа генерального деликта». Согласно этому принципу причинение вреда одним лицом другому само по себе является основанием возникновения обязанности возместить причиненный вред. Следовательно, потерпевший не должен доказывать ни противоправность действий причинителя вреда, ни его вину. Наличие их презюмируется. В связи с этим причинитель вреда может освободиться от ответственности лишь доказав их отсутствие.

Наряду с генеральным деликтом, определяющим общие условия ответственности за вред, закон предусматривает ряд особых случаев, к каждому из которых применяются специальные правила, образующие специальные деликты (например, норма, регулирующие ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними). Нормы генерального деликта подлежат применению, когда отсутствуют нормы специального деликта.

Условия ответственности за причинение вреда

Основанием деликтной ответственности является юридический факт – факт причинение вреда имуществу гражданина или юридического лица, а также неимущественным благам: жизни и здоровью гражданина.

Под вредом понимаются неблагоприятные для субъекта гражданского права имущественные и неимущественные последствия, возникшие в результате повреждения или уничтожения принадлежащего ему имущества, а также в результате причинения увечья или смерти гражданину.

Виды вреда:

- имущественный вред (ущерб) – нарушение имущественной сферы лица в форме уменьшения его имущественных благ либо умаления их ценности. Иногда имущественный вред определяют как разность между материальным положением потерпевшего до причинения вреда и после. Убыток – это денежная оценка имущественного вреда.

- моральный вред – это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Условия ответственности – это указанные в законе обязательные общие требования, характеризующие основание ответственности, соблюдение которых необходимо в случае применения соответствующих мер ответственности - санкций.

Таким образом, основания и условия ответственности – тесно взаимосвязанные, но не совпадающие категории.

Общие условия ответственности:

1. Противоправность поведения. Противоправным признается поведение лица, которое нарушает норму права и одновременно нарушает субъективное право другого конкретного лица. Закон исходит из презумпции противоправности поведения, повлекшего причинение вреда (вытекает из принципа генерального деликта).

Противоправное поведение чаще всего выражается в активных действиях.

Действия признаются правомерными:

- причинение вреда при исполнении лицом своих обязанностей, предусмотренных законом, иными правовыми актами и профессиональными инструкциями;

- причинение вреда, на совершение которого дано согласие самого потерпевшего, если оно выражено дееспособным лицом и свободно;

- причинение вреда в состоянии необходимой обороны, если пределы этой обороны не были превышены;

- причинение вреда в состоянии крайней необходимости, но вред, причиненный такими действиями, все равно подлежит возмещению.

2. Причинная связь между его противоправным поведением и вредом – это такое отношение между явлениями, при котором одно или несколько взаимодействующих явлений (причина) порождают другое явление (следствие).

3. Вина – психическое отношение лица к своему поведению в форме умысла или неосторожности. В соответствии с генеральным деликтом, лицо, причинившее вред освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Такие исключения могут быть предусмотрены специальными деликтами – за вред, причиненный источником повышенной опасности, например.

Известны различные формы вины (умысел, неосторожность), но в деликтной ответственности по общему правилу значение тяжести или степени вины при определении размера вреда, подлежащего возмещению, не придается. В виде исключения из указанного правила законом может быть предусмотрено влияние степени вины участников деликтного обязательства на объем ответственности. Например, размер возмещения, подлежащего взысканию в пользу потерпевшего, должен быть уменьшен, если грубая небрежность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда.

Лицо признается невиновным в причинении вреда, если при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась с учетом характера обстановки, в которой оно находилось или осуществляло свою деятельность, оно приняло все меры для предотвращения причинения вреда.

Существует 2 способа возмещения вреда:

- возмещение в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи). Возмещение вреда в натуре возможно только, когда вред выражен в виде уничтожения или повреждения имущества.

- возмещение причиненных убытков - универсальный способ возмещения вреда.

В правилах, относящихся к специальным деликтам, иногда предусматривается невозможность выбора способа возмещения имущественного вреда. Например, в случае повреждения здоровья гражданина возможно только взыскание с причинителя вреда убытков в виде утраченного потерпевшим дохода и дополнительно понесенных им расходов (причинителю вреда вылечить потерпевшего возможности не предоставляется).

Убытками признаются как реальный ущерб, так и упущенная выгода.

Реальный ущерб – это не только фактически понесенные лицом расходы, но и расходы, которые лицо вынуждено будет произвести для восстановления нарушенного права.

Упущенная выгода – это неполученные доходы, которые потерпевший получил бы, если бы его право не было нарушено.

Размер. ГК устанавливает принцип полного возмещения вреда, т.е. в полном объеме. Однако существуют исключения, допускающие изменение размера возмещения в сторону его уменьшения или увеличения.

Уменьшение допускается в случаях:

1. Размер возмещения должен быть уменьшен, если возникновению или увеличению вреда содействовали умысел или грубая неосторожность самого потерпевшего (с учетом степени вины потерпевшего и причинителя вреда).

Если вред возник вследствие умысла потерпевшего либо грубая неосторожность самого потерпевшего содействовали возникновению или увеличению вреда, лицо, причинившее вред либо не должно возмещать его, либо возмещает не полностью, а с учетом вины потерпевшего. В данном случае потерпевший рассматривается сам как нарушитель, а учет вины потерпевшего выступает в роли санкции за его неправомерное поведение. Только это деликтное обязательство будет носить уже вторичный (зависимый) характер, поскольку основным является обязательство, первоначально возникшее между причинителем вреда и потерпевшим.

Условия возникновения вторичного обязательства:

1. Противоправность поведения потерпевшего (попал под машину вследствие грубого нарушения ПДД);

2. Причинная связь (причина увечья – попадание под машину);

3. Вина потерпевшего в форме грубой неосторожности.

Два вида поведения потерпевшего с точки зрения его виновности:

- умысел - такой вред возмещению не подлежит.

- грубая неосторожность - освобождение причинителя вреда от ответственности по общему правилу не допускается. Размер возмещения должен быть уменьшен.

2. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. Увеличение возмещения вреда возможно за счет компенсации морального ущерба. При причинении вреда гражданин-причинитель также вправе ставить вопрос об уменьшении размера возмещения, если его имущественное положение ухудшилось в сравнении с тем положением, которое он имел в момент присуждения возмещения (в связи с инвалидностью или достижением пенсионного возраста, лишающими его возможности заработать необходимые средства для возмещения причиненного вреда и на собственное содержание). Если вред причинен умышленно, размер возмещения вреда уменьшен быть не может.

Нормами специального деликта о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предусматривается право потерпевшего на изменение размера возмещения вреда в сторону его увеличения в случае уменьшения трудоспособности или в связи с повышением стоимости жизни и увеличением МРОТа.

При определении размера убытков по общему правилу должны применяться цены, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Если указанным путем цены не были определены, то при возмещении убытков в добровольном порядке принимаются во внимание цены, существовавшие в день добровольного удовлетворения причинителя вреда требования потерпевшего.

Если требование о возмещении убытков добровольно удовлетворено не было, то применяться должны цены, существовавшие в день предъявления иска. Допускается применение цены, которую определяет суд. В этом случае принимаются во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Возмещение потерпевшему морального вреда

Моральный вред – это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (вред жизни или здоровью источником повышенной опасности; в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию).

Сверх компенсации имущественных потерь потерпевший может потребовать возмещение морального вреда. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также степени вины причинителя и с учетом требований разумности и справедливости. Также учитываются моральные травмы, которые могут возникнуть в будущем (например, неизгладимое обезображение лица).

Дата добавления: 2015-03-29