Недостатки спиральной модели

Преимущества спиральной модели

При использовании спиральной модели при выполнении проекта, для которого она в достаточной мере подходит, проявляются следующие преимущества:

• спиральная модель разрешает пользователям "увидеть" систему на ранних этапах, что обеспечивается посредством использования ускоренного прототипирования в жизненном цикле разработки ПО;
• обеспечивается определение непреодолимых рисков без особых дополнительных затрат;
• эта модель разрешает пользователям активно принимать участие при планирова­нии, анализе рисков, разработке, а также при выполнении оценочных действий;
• она обеспечивает разбиение большого потенциального объема работы по разра­ботке продукта на небольшие части, в которых сначала реализуются решающие функции с высокой степенью риска, позволяющие устранить необходимость продолжения работы над проектом (таким образом, в случае необходимости становится возможным прекратить работу над проектом, и уменьшаются расходы);
• в модели предусмотрена возможность гибкого проектирования, поскольку в ней воплощены преимущества каскадной модели, и в тоже время, разрешены итерации по всем фазам этой же модели;
• реализованы преимущества инкрементной модели, а именно выпуск инкрементов, сокращение графика посредством перекрывания инкрементов, рассортированных по версиям, и неизменяемость ресурсов при постепенном росте системы;
• здесь не ставится цель выполнить невозможное — довести конструкцию до совершенства;
• обратная связь по направлению от пользователей к разработчикам выполняется с высокой частотой и на ранних этапах модели, что обеспечивает создание нужного продукта высокого качества;
• происходит усовершенствование административного управления над процессом обеспечения качества, правильностью выполнения процесса разработки, затратами, соблюдением графика и кадровым обеспечением, что достигается путем выполнения обзора в конце каждой итерации;
• повышается продуктивность благодаря использованию пригодных для повторного использования свойств;
• повышается вероятность предсказуемого поведения системы с помощью уточнения поставленных целей;
• при использовании спиральной модели не нужно распределять заранее все необходимые для выполнения проекта финансовые ресурсы;
• можно выполнять частую оценку совокупных затрат, а уменьшение рисков связано с затратами.

При использовании спиральной модели относительно проекта, для которого она не подходит в достаточной мере, проявляются следующие недостатки:

· если проект имеет низкую степень риска или небольшие размеры, модель можетоказаться дорогостоящей. Оценка рисков после прохождения каждой спирали связана с большими затратами;

· модель имеет усложненную структуру, поэтому может быть затруднено ее применение разработчиками, менеджерами и заказчиками;

· серьезная нужда в высокопрофессиональных знаниях для оценки рисков;

· спираль может продолжаться до бесконечности, поскольку каждая ответная реак­ция заказчика на созданную версию может порождать новый цикл, что отдаляет окончание работы над проектом (принятие общего решения о прекращении про­цесса разработки);

· большое количество промежуточных стадий может привести к необходимости в обработке внутренней дополнительной и внешней документации;

· использование модели может оказаться дорогостоящим и даже недопустимым по средствам, так как время, затраченное на планирование, повторное определение целей, выполнение анализа рисков и прототипирование, может быть чрезмерным;

· при выполнении действий на этапе вне процесса разработки возникает необходи­мость в переназначении разработчиков;

· могут возникнуть затруднения при определении целей и стадий, указывающих на готовность продолжать процесс разработки на следующей итерации;

· отсутствие хорошего средства или метода прототипирования может сделать ис­пользование модели неудобным;

· в производстве использование спиральной модели еще не получило такого широ­кого масштаба, как применение других моделей.

Дата добавления: 2015-03-31