Пути улучшения финансового состояния предприятия

Факторный анализ объема валовой продукции

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия осуществляется с помощью разных методов, в том числе:

1) с помощью горизонтального анализа отслеживаются изменения каждого показателя за отчетный период по сравнению с базисным периодом;

2) с помощью вертикального (структурного) анализа опреде­ляется изменение соответствующих статей бухгалтерской отчет­ности;

3) с помощью трендового анализа определяется динамика из­менения показателей за ряд периодов;

4) с помощью факторного анализа определяется влияние от­дельных факторов на показатели финансовых результатов.

Анализ бухгалтерской прибыли (до налогообложения) начина­ется с анализа ее динамики как в целом, так и в разрезе элементов, формирующих ее структуру. При этом учитываются факторы, ока­завшие влияние на величину прибыли.

Произведем факторный анализ валовой продукции способом цепных подстановок.

Таблица 9

Данные для расчета факторного анализа объема валовой продукции

Показатель	Усл. обозначения	2008 год	2009 год	Изменения +/-
1. Валовая продукция в тыс.руб.	ВП			-16944
2.Среднесписочная численность работников за год, чел.	ЧР			-11
3.Количество отработанных дней 1 работником	Д			-
4.Среднедневная выработка работников, тыс.руб.	ДВ	2,21	1,88	-0,33

ВП = ЧР * Д * ДВ (33)

ВП0 = ЧР0*Д0*ДВ0 = 122*280*2,21 = 75493,60 тыс.руб.

ВП усл.1 = ЧР1*Д0*ДВ0 = 111*280*2,21 = 68686,8 тыс.руб.

ВП усл.2 = ЧР1*Д1*ДВ0 = 111*280*2,21 = 68686,8 тыс.руб.

ВП 1 = ЧР1*Д1*ДВ1 = 111*280*1,88 =58430,40 тыс.руб.

Определим влияние факторов на изменение ВП:

1) За счет изменения численности рабочих:

ВПчр = ВП усл.1-ВП0 = 68686,8 – 75493,60= -6806,80

2) За счет изменения количества отработанных дней:

ВПд = ВП усл.2-ВП усл.1 = 0

3) За счет изменения среднедневной выработки:

ВПдв = ВП1 – ВП усл.2 = 58430,40 - 68686,8 = -10256,40

Совокупное влияние факторов:

∆ ВП = ВП чр + ВП д + ВП дв = -6806,80 + 0 -10256,40 = -17063,20

В конце отчетного периода каждый руководитель получа­ет финансовые документы своей бухгалтерии по итогам рабо­ты предприятия. Умение правильно их проанализировать позволяет ему принять грамотные управленческие решения. Далее приводится довольно простая методика финансового анализа бухгалтерской отчетности, успешно зарекомендовав­шая себя на практике, и некоторые рекомендации по улучше­нию работы предприятия. Цель, задачи и условия проведения финансового анализа пред­приятия. Любой финансовый анализ лучше всего начинать с финансового мониторинга предприятия.

Необходимым элементом анализа финансового состояния неплатежеспособных предприятий является исследование финансовых результатов деятельности и использования прибыли. Если предприятие убыточно, то это свидетельствует об отсутствии источника пополнения собственных средств и о уменьшение капитала. Отношение суммы собственного капитала к сумме убытков предприятия показывает скорость его уменьшения. В том случае, если предприятие получает прибыль и является при этом неплатежеспособным, нужно проанализировать использование прибыли. При наличии значительных отчислений в фонды потребления эту часть прибыли в условиях неплатежеспособности предприятия можно рассматривать как потенциальный резерв пополнения собственных оборотных средств предприятия. Необходимо также изучить возможность предприятия по увеличению суммы прибыли за счет наращивания объемов производства и реализации продукции, снижения ее себестоимости, улучшения качества конкурентоспособности продукции. Большую помощь в выявлении этих резервов может оказать анализ результатов деятельности предприятий - конкурентов.

Подводя итоги по анализу финансового состояния ОАО «Кемеровогоргаз», можно с уверенностью сказать, что предприятие является почти платежеспособным и является - отличным партнером для потенциальных покупателей, заказчиков, кредиторов, поставщиков сырья и материалов.

Тем самым необходимо еще раз подчеркнуть, что ОАО «Кемеровогоргаз» хоть и не имеет все признаки «хорошего баланса» но является финансово устойчивым предприятием.

Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости показал, что ОАО «Кемеровогоргаз» имеет крайний тип финансовой устойчивости – абсолютная устойчивость финансового состояния, что встречается довольно редко. Однако необходимо заметить, что предприятие не имеет рискует свободных наличных денежных средств и рискует утратить свою платежеспособность в связи с увеличением соотношения дебиторской и кредиторской задолженности.

Поэтому предлагается провести на предприятии следующие мероприятия:

1. В целях сокращения дебиторской задолженности необходимо:

· Контролировать состояние расчетов с покупателями;

· Формировать широкий круг покупателей, что позволит уменьшить риск неуплаты одним или нескольким крупным покупателем;

· Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности, так как значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия;

· Использовать способы начисления процентов за отсрочку платежа или предоставление скидок дебиторам при досрочной оплате;

· Использовать факторинг в расчетах, что означает продажу дебиторской задолженности предприятия (обычно со скидкой) специальному агенту – фактору. Продавец задолженности получает от фактора наличные деньги в размере 60 – 80% от общей суммы. В результате повышается ликвидность оборотных активов, появляется возможность вовлечения досрочно полученных средств в оборот.

· Предприятие, принимающее меры по сокращению срока возврата платежей, при эффективном использовании их в обороте будет иметь дополнительный источник увеличения прибыли в виде отдачи от вложений в оборот досрочно полученных сумм.

Для сохранения своей платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «Кемеровогоргаз» необходима полная инвентаризация задолженности в целях реализации возможности взаимного погашения задолженности, списание безнадёжных долгов. Следовательно, одним из выше указанных мероприятий является оптимизация дебиторской задолженности, т.к. рост дебиторской задолженности свидетельствует об иммобилизации части оборотных активов из производственного процесса и создает угрозу финансовой устойчивости. Кредитуя своих заказчиков ОАО «Кемеровогоргаз» фактически делится с ними частью своего дохода. В то же время, когда задолженность задерживается, предприятие, возможно, будет вынуждено брать кредиты для обеспечения своей деятельности, увеличивая тем самым кредиторскую задолженность.

Поэтому основой задачей ретроспективного анализа дебиторской задолженности является оценка ее ликвидности, т.е. возвратности долгов предприятию, для чего нужна ее расшифровка с указанием сведений о каждом дебиторе, сумме задолженности, давности образования и ожидаемых сроках погашения. Необходимо также оценить скорость оборота капитала в дебиторской задолженности и скорость оборота денежных средств, сопоставляя ее с темпами инфляции.

Следовательно, оптимизируя дебиторскую задолженность, снижается и кредиторская, а также увеличивается маневренность собственного капитала, т.е. насколько мобильны собственные источники средств. Наиболее употребительными способами воздействия на дебито­ров с целью погашения задолженности является:

─ телефонные звонки и письма, ответственным сотрудникам контрагента с напоминанием о том, что сроки платежа уже прошли;

─ подготовка счета ─ фактуры с указанием начисленных за просрочку пеней от суммы неоплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки и штрафных санкций;

─ требование от контрагента графика погашения возникшей задолженности и начисленных штрафных санкций;

─ изыскание возможности продажи данного долга этого контрагента (оформление договора цессии) третьему лицу (данные отношения регулируются статьей 382 ГК РФ);

─ подготовка всех необходимых документов для передачи иска в судебные органы. В сумму иска можно включать: сумму основной задолженности, проценты на сумму долга (статья 395 ГК РФ), свои убытки (статья 15 ГК РФ).

Также необходимо совершенствовать договорные отношения, заключать договора с покупателями и заказчиками на более выгодной основе, а именно предусматривать в условиях договоров денежную форму расчётов, возможно и предоплаты, с чётким определением сроков оплаты, с применением мер по несоблюдению условий договоров по выполняемым работам (услугам).

Все это позволит ОАО «Кемеровогоргаз» свободно маневрировать собственными средствами и осуществлять свою деятельность в полном объёме без каких-либо финансовых затруднений. Поэтому взяв на контроль работу по работе с краткосрочной дебиторской задолженностью можно ее уменьшить примерно на 30%, а именно снизив ее примерно на 5млн. руб. (16 660 000*30%).

Основной целью Общества является надежное и безаварийное газоснабжение потребителей и получение прибыли, обеспечивающей устойчивое и эффективное экономическое благосостояние Общества, создание здоровых и безопасных условий труда и социальную защиту работников Общества.

Приоритетным направлением Общества является надежное и безаварийное газоснабжение потребителей сжиженного газа и получение прибыли, обеспечивающей устойчивое и эффективное экономическое благосостояние Общества, создание здоровых и безопасных условий труда и обеспечение социальной защиты работников Общества.

На 2010 год определены следующие приоритетные направления Общества:

· проведение работ, направленных на 100 % заключение договоров на аварийно-диспетчерское и техническое обслуживание ВДГО и газовых сетей с организациями и населением на территории города Кемерово, создание автоматизированной балы абонентов ВДГО;

· консолидация и увеличение имущественного комплекса Общества, приобретение объектов газораспределения. Инвентаризация и формирование базы данных по бесхозяйным газопроводам, определение путей по их передаче на баланс Общества;

· регистрация объектов газораспределения, прав пользования земельными участками и иного имущества в собственность Общества;

· сокращение дебиторской и кредиторской задолженностей Общества;

· разработка и внедрение эффективных методик о целях сокращения и недопущения роста просроченных задолженностей.

Основными направлениями финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Кемеровогоргаз» на 2010 год являются:

-Направить средства на капитальные вложения (реконструкцию, модернизацию и приобретение имущества) в 2010 году не менее 5,6 млн.руб. В соответствии с планируемыми амортизационными отчислениями 2010 гола в сумме 4,2 млн.руб. и прибылью прошлых лет в сумме 1,4 млн.руб. запланированные средства направить на следующие вложения: на приобретение компьютеров и оргтехники; на реконструкцию газовых сетей. Вынос 40 летних подземных газопроводов на фасады домов, с на проектные работы по реконструкции производственной базы но ул. Красноармейская, 80.

- Направить средства на социальные выплаты работникам предприятия в соответствии с коллективным договором не менее 1,5 млн.руб., предусмотренных в бюджете доходов и расходов на 2010 год.

-Получить доходы по транспортировке газа 9,5 млн. руб. в том числе от технического обслуживания и аварийно-диспетчерского обеспечения по договору с ООО «ВМГК» 4,4 млн.руб. и от сдачи в аренду газовых сетей и сооружений на них по договору с ООО «ВМГК» 5,1 млн.руб.;

-Увеличить доходы от реализации сжиженного газа на 32,5% или на 1,2 млн.руб.;

-Получить доходы от прочей деятельности в сумме 26,2 млн.руб. в связи со сдачей в аренду недвижимого имущества, автотранспорта и прочего инструмента и оборудования.

Таким образом, планируется увеличение чистой прибыли в сумме на 489,23 тыс. руб. в соответствии с согласованным бюджетом доходов и расходов на 2010 год.

Бюджет доходов и расходов Общества на 2010 год сформирован со следующими показателями:

· доходы всего 40,4 млн.руб.;

· себестоимость 39,3 млн.руб.;

· прочие доходы 2,5 млн.руб.;

· прочие расходы 2,5 млн.руб.;

· чистая прибыль 0,5 млн.руб.

Таблица 10

Общие планируемые доходы Общества на 2010 год

Показатель	Факт 2009 г.	План 2010 г.	Отклонение
			тыс. руб.	%
Доходы всего, в том числе	75306,12	40407,04	-34899,1	-46,3
Доходы от транспортировки природного газа	40001,99	9452,24	-30549,8	-76,4
Население	1363,28	125,73	1237,55	-90.8
Промышленность и коммунально-бытовые потребители	38638,71	9326,51	-29312,2	-75,9
Транзит	-	-	-	-
Спецнадбанка	-	-	-	-
Реализация сжиженного газа	3625,22	4801,87	1176,65	32,5
Прочая деятельность	31678,91	26152,93	-5525,98	-17,4

По транспортировке природного газа ожидается снижение доходов в связи с передачей функций по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию газопроводов и сооружений на них ООО «ВМПК».

По реализации сжиженного газа ожидается увеличение доходов в связи с ростом цен

По прочей деятельности ожидается снижение доходов в связи с изменением организационной структуры Общества и переводом работников строительно-монтажного участка и проектной группы в ООО «ВМГК».

Поэтому и увеличение чистой прибыли можно планировать на небольшую сумму на 2010 год по сравнению с фактическим показателем за 2009 год, что объясняется изменением видов деятельности и организационной структуры Общества

При реализации вышеперечисленных мероприятий увеличатся денежные средства и ОАО «Кемеровогоргаз» и не придется привлекать дополнительные источники финансирования. Следовательно, исключен будет риск потери платежеспособности предприятия и сохранится его финансовая устойчивость предприятия.

Приведем в табличной форме расчет коэффициентов, характеризующих платежеспособность на основе прогнозного баланса.

Таблица 11

Прогнозные коэффициенты, характеризующие платежеспособность

Наименование показателя	Норма	Данные на конец 2009 года	Прогнозные значения	Отклонения
Коэффициент абсолютной ликвидности	≥0,1-0,7	0,03	0,69	+0,66
Коэффициент текущей ликвидности	≥1-1,5	0,85	2,09	+1,24
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	> 0,1	-0,18	0,65	+0,47

Из таблицы видно, что показатели ликвидности увеличились по сравнению с 2009г.:

- коэффициент абсолютной ликвидности на 0,66;

- коэффициент текущей ликвидности на 1,24;

-коэффициент обеспеченности собственными средствами на 0,47.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Подводя итог, проведенному анализу финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Кемеровогоргаз» за 2007-2009гг. можно сделать следующие выводы.

Из-за стабильного финансового положения объем реализации продукции, товаров и услуг Общества за 2008 год составил 58362 тыс. руб., а в 2009г. - 75306 тыс. руб.

Себестоимость продукции изменяется прямо пропорционально выручки. Величина себестоимости в 2007г. составляла 48379 тыс. руб., в 2008г. -56062 тыс. руб., а в 2009г. она еще увеличилась до 65017 тыс. руб., т.к. темпы увеличения выручки опережают темпы роста увеличения себестоимости. Прибыль от продаж на предприятии так же имеет положительные тенденции роста на протяжении 2007-2009гг. Ее величина в 2008г. почти в 2 раза за счет увеличения себестоимости, в 2009г. она увеличилась по сравнению с 2007г. почти в 2 раза и достигла значения 10289 тыс. руб.

Однако, уровень расходов к выручке растет пропорционально выручке и расходам. Так в 2007г. уровень расходов к выручке составлял 10,7%, в 2008г. этот показатель был снижен на 6,7% и составил 3,9%, а в 2009г. он вырос до 13,7%, что имеет положительную тенденцию.

Прочие расходы на протяжении 2007-2009гг. увеличиваются, а прочие расходы уменьшаются. За счет снижения выручки и увеличения прочих расходов предприятие в 2007-2009гг. имеет прибыль и в 2009г. составила уже 5141 тыс. руб. Среднесписочная численность работников Общества в 2007г. составила 89 чел, в 2008г. -122ч., а в 2009г. за счет сокращения численности – 111 чел.

Общая стоимость имущества предприятия ОАО «Кемеровогоргаз» выросла на 6659 тыс. руб. или на 11,22%. Оборотные средства в составе имущества предприятия выросли на 4815 тыс. руб. или на 20,35%. Рост оборотных средств произошел в результате увеличения суммы новном за счет увеличения дебиторской задолженности впериод 2007-2009гг. на 9762 тыс. руб., что отрицательно влияет на развитие предприятия.

Анализируя источники средств ОАО «Кемеровогоргаз» за 2007-2009гг. можно сделать вывод, что доля собственных средств в имуществе предприятия выросла на 9,86%, а доля заемных средств на 17,69%.

Анализируя источники средств ОАО «Кемеровогоргаз» за 2007-2009 гг. можно отметить, что стоимость всего имущества выросла на 11,22%. Из них стоимость собственных средств выросла меньше, чем стоимость заемных средств предприятия.

Все относительные показатели финансовой устойчивости, рассчитанные по данным бухгалтерского баланса ОАО «Кемеровогоргаз» имеют различные от норматива значения:

-значение автономии (независимости) хоть и не меняется на протяжении всего анализируемого периода, но оно имеет значение выше нормативного, что говорит о независимости предприятия;

-значение коэффициента обеспеченности собственными средствами значительно выше нормативного, а именно имеет на протяжении всего анализируемого периода положительные значения, что свидетельствует о обеспеченности предприятия собственными средствами, необходимой для финансовой устойчивости;

-значение коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными средствами и маневренности имеют и это положительная тенденция;

- коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (финансового рычага) показывает значение ниже нормативного, т.е. общая доля заемных средств (0,02) является не высокой в общей стоимости имущества в период 2007-2009гг.

Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости показал, что ОАО «Кемеровогоргаз» имеет абсолютную финансовую устойчивость на протяжении всего анализируемого периода, что случается очень редко.

Таким образом, ОАО «Кемеровогоргаз», независимо с финансовой точки зрения и является платежеспособным предприятием.

Ни все коэффициенты, характеризующие платежеспособность предприятия соответствуют нормативным значениям, а именно коэффициент абсолютной ликвидности в период 2008-2009гг. имеет значение ниже нормативного, что говорит о недостаточности свободных денежных средств у предприятия.

ОАО «Кемеровогоргаз» может погасить 56% своей краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Это свидетельствует о низкой платежеспособности предприятия.

Значение коэффициента критической ликвидности также находится на примерно на одном уровне, но все же оставаясь выше нормативного, что характеризует предприятие как кредитоспособное, с точки зрения банка.

Коэффициент текущей ликвидности, показывает, что предприятие может погасить в анализируемый всю краткосрочную задолженность, мобилизовав все оборотные средства в денежные средства. Этот показатель намного выше нормативного значения, поэтому это также говорит хорошей платежеспособности предприятия.

ОАО «Кемеровогоргаз» является платежеспособным предприятием и ненадежный партнер для потенциальных покупателей, кредиторов, поставщиков сырья и материалов. Тем самым необходимо еще раз подчеркнуть, что ОАО «Кемеровогоргаз» хоть и не имеет все признаки «хорошего баланса», и это сказывается только за счет нехватки наличных денежных средств, все равно является и является финансово устойчивым предприятием.

Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения компании, поскольку скорость оборота средств, т. е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. У предприятия проблемы по работе с дебиторской задолженностью. Остальные все коэффициенты деловой активности имеют хорошие значения.

Подводя итоги по анализу финансового состояния ОАО «Кемеровогоргаз», можно с уверенностью сказать, что предприятие является почти платежеспособным и является - отличным партнером для потенциальных покупателей, заказчиков, кредиторов, поставщиков сырья и материалов.

Тем самым необходимо еще раз подчеркнуть, что ОАО «Кемеровогоргаз» хоть и не имеет все признаки «хорошего баланса» но является финансово устойчивым предприятием.

Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости показал, что ОАО «Кемеровогоргаз» имеет крайний тип финансовой устойчивости – абсолютная устойчивость финансового состояния, что встречается довольно редко.

Однако необходимо заметить, что предприятие не имеет рискует свободных наличных денежных средств и рискует утратить свою платежеспособность в связи с увеличением соотношения дебиторской и кредиторской задолженности.

Все это позволит ОАО «Кемеровогоргаз» свободно маневрировать собственными средствами и осуществлять свою деятельность в полном объёме без каких-либо финансовых затруднений. Поэтому взяв на контроль работу по работе с краткосрочной дебиторской задолженностью можно ее уменьшить примерно на 30%, а именно снизив ее примерно на 5млн. руб. (16 660 000*30%).

Основной целью Общества является надежное и безаварийное газоснабжение потребителей и получение прибыли, обеспечивающей устойчивое и эффективное экономическое благосостояние Общества, создание здоровых и безопасных условий труда и социальную защиту работников Общества.

На 2010 год определены следующие приоритетные направления Общества:

· проведение работ, направленных на 100 % заключение договоров на аварийно-диспетчерское и техническое обслуживание ВДГО и газовых сетей с организациями и населением на территории города Кемерово, создание автоматизированной балы абонентов ВДГО;

· консолидация и увеличение имущественного комплекса Общества, приобретение объектов газораспределения. Инвентаризация и формирование базы данных по бесхозяйным газопроводам, определение путей по их передаче на баланс Общества;

· регистрация объектов газораспределения, прав пользования земельными участками и иного имущества в собственность Общества;

· сокращение дебиторской и кредиторской задолженностей Общества;

· разработка и внедрение эффективных методик о целях сокращения и недопущения роста просроченных задолженностей.

Таким образом, планируется увеличение чистой прибыли в сумме на 489,23 тыс. руб. в соответствии с согласованным бюджетом доходов и расходов на 2010 год.

При реализации вышеперечисленных мероприятий увеличатся денежные средства и ОАО «Кемеровогоргаз» и не придется привлекать дополнительные источники финансирования.

Следовательно, исключен будет риск потери платежеспособности предприятия и сохранится его финансовая устойчивость предприятия.

В связи с перечисленными мероприятиями показатели ликвидности увеличились по сравнению с 2009г.:

- коэффициент абсолютной ликвидности на 0,66;

- коэффициент текущей ликвидности на 1,24;

-коэффициент обеспеченности собственными средствами на 0,47.

Список использованной литературы

1.Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятий и объединений. / Под редакцией В. И. Рыбина- М.: Финансы и статистика. 2005- 392 с.

2.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др.: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. П.П.Табурчакова, В.М.Тумина и М.С. Сапрыкина. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 352 с.

3.Барнгольц СБ., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйственного субъекта. -М.: «Финансы и статистика», 2007.-240с.

4.Басовский А.Л., Басовский Л.Е., Лукева A.M. Экономический анализ хозяйственной деятельности. -М.: «Инфра-М», 2007.-222с.

5.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: «Инфа-М», 2006.-215с-(Серия «Высшее образование»).

6.Боренкова С.А. Экономический анализ в управление предприятием -М.: «Финансы и статистика», 2007.-218с.

7.Бухгалтерский учет. / Под ред. И.Е.Тишкова.- Мн.: Высш. шк., 2006. - 746с.

8. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие для вузов. Изд. 9-е, стер. – М.: Высшая школа, 2007. – 517 с.

9. Горфинкель В.Я.Экономика предприятия: Учебник, Изд.2-ое перераб.- М.: Юнити, 2008 - 358 с.

10. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью Учебник, - М.: Финпресс, 2007. -245с.

11. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебник,- М.: Экзамен, 2007г. -302с.

12. Донцова Л.В. Анализ бухгалтерской отчетности: Учебное пособие, 2-ое изд.- М.: Дело и Сервис, 2004.-330 с.

13. Елисеева И.И. Эконометрика: Учебник, - М.: Финансы и статистика, 2006. – 344 с.

14.Елизаров Ю.Ф.Экономика организации: Учебник для вузов / Ю.Ф.Елизаров. - М.: Издательство «Экзамен», 2005.-496с.

15. Ефимова О.В. Анализ финансовой устойчивости. (Бухгалтерский учет №2 2000 год-109 с., № 9, 2005 год – 61 с.).

16.Ефимова О.Е. Анализ платежеспособности предприятия. (Бухгалтерский учет №7 2007. - 108 с).

17.Ефимова О.Е. Анализ оборачиваемости текущих активов (Бухгалтерский учет №11 2005. - 64 с).

18. Ионова А. Ф., Селезнева Н. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: Учебник, - М.: Бухгалтерский учет, 2005.- 346 с.

19. Ковалева В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник, -М: ПБОЮЛ Гриженко М., 2008. – 424 с.

20.Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2008.-416с.

21.Ковалев В.В. Финансовый анализ- М. Финансы и статистика. - 2005, 280с.

22.Крылов Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учебное пособие, - М.: Финансы и статистика, 2008 - 626 с.

23. Любушин Н.П. Анализ финансово- экономи­ческой деятельности: Учебник,- М.:ЮНИТИ, 2004. – 391 с.

24. Любушин Н.П. Теория экономического анализа: Учебник, -М.: Экономистъ, 2008. - 390 с.

25.Методика экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия./Под ред. А.И. Букинского, А.Д. Шеремета. М.: «Финансы и статистика». 2006. - 295 с.

27.Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Рентабельность: показатели и анализ /Бухгалтерский учет.-2007.-№1.-с.12

28.Раицкий К.А. Экономика организации: Учебник.-4-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005.-1012с.

29.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА - М, 2006. - 426 с.

30.Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: «ЮНИТИ»,2007.-615с.

31.Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности Учеб. пособие. - 4-е изд. - М.: ИНФРА - М, 2007. - 384 с

32.Соколов Я.В. Бухгалтерский учет от истоков до наших дней. -М.:ЮНИТИ, 2007.-с.109-113.

33.Теории экономического анализа. – Шеремет А.Д. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 333с.

34. Финансы предприятий и организаций. Новодворский В.Д., Клестова Н.В., Шпак А.В. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая 2008. - с.64

35.Щадулова С.Н. Основы бухгалтерского учета. Учебное пособие. -М.: 2007 -254с.

36. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа: Учебное пособие для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2007. - 218с.

Приложения

Дата добавления: 2015-03-31