Практическая часть. Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КПЭТ 230101 ВТ18. 2327.03.КП    

Задание: Используя материалы журнала «компьютер пресс» проанализировать результаты тестирования процессоров IntelCorei7 и Сore 5.

Поскольку процессоры с разблокированным коэффициентом умножения изначально ориентированы на разгон, при тестировании мы сфокусировались именно на этом. То есть один раз мы протестировали эти процессоры в штатном режиме, а второй раз — в состоянии разгона. Разгон процессоров осуществлялся только за счет изменения коэффициента умножения и напряжения питания ядра процессора.

Отметим, что максимальные частоты, до которых удается разогнать процессоры IntelCore i5-655K и IntelCore i7-875K, и частоты, при которых процессоры работают стабильно, — это не одно и то же. К примеру, процессор IntelCore i7-875K можно запустить при частоте 4,5 ГГц (коэффициент умножения 34), однако при такой частоте стабильной работы не наблюдается. Стабильной работы процессора IntelCore i7-875K нам удалось достичь при частоте 4,27 ГГц (коэффициент умножения 32). А вот процессор IntelCore i5-655K разгоняется до 4,67 ГГц (коэффициент умножения 35) и стабильно работает на этой частоте.

Таким образом, мы разогнали тактовые частоты процессоров IntelCore i7-875K и IntelCore i5-655K на 46%. Также отметим, что в состоянии разгона напряжение питания процессоров IntelCore i7-875K и IntelCore i5-655K было увеличено до 1,5 В.

Отметим, что при разгоне процессоров мы не блокировали использование технологии IntelTurboBoost в настройках BIOS. Однако при таком разгоне тактовая частота процессоров уже не повышается в режиме IntelTurboBoost.

Побочный (негативный) эффект такого разгона заключается в зависании USB-мыши. Причем когда процессор в разогнанном состоянии незагружен, то USB-мышь зависает и плохо откликается на действия пользователя, но если процессор загрузить, то зависание мыши прекращается. Мы не знаем, как можно объяснить данный эффект, а потому лишь констатируем его наличие.

Для тестирования процессоров IntelCore i5-650 и IntelCore i5-655K применялся стенд следующей конфигурации:

системная плата — ASUS P7H57D-V EVO;

чипсет системной платы — Intel H57 Express;

Intel Chipset Device Software — 9.1.1.1020;

память — DDR3-1333 (Kingston HyperX KHX 14900D3T1K3x2);

объем памяти — 2 Гбайт (два модуля по 1024 Мбайт);

режим работы памяти — DDR3-1333, двухканальный;

видеокарта — ATI Radeon HD5870;

видеодрайвер —Catalyst 10.6;

жесткийдиск — Western Digital WD3200AAKS;

кулер — Thermaltake FRIO;

блокпитания —Tagan 1300W;

операционная система — MicrosoftWindows 7 Ultimate (32-bit).

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КПЭТ 230101 ВТ18. 2327.03.КП  

Тестирование процессоров мы проводили по нашей традиционной методике с использованием тестового скрипта ComputerPressBenchmarkScript v.8.0. Здесь мы лишь напомним, что для интегрального сравнения производительности процессоров в моей методике применяется понятие референсного ПК на базе процессора IntelCore i7-965 ExtremeEdition (тактовая частота 3,2 ГГц, режим TurboBoost активирован). Интегральный результат производительности референсного ПК принимается за 1000 баллов.

Дабы не загромождать статью слишком большими таблицами и диаграммами, мы приводим лишь интегральные результаты тестирования, а также интегральные результаты по логическим группам тестов. Напомним, что в тестовом скрипте ComputerPressBenchmarkScript v.8.0 все тесты разбиты на шесть логических групп:

конвертирование видеоконтента;

конвертирование и редактирование аудиоконтента;

создание видеоконтента;

обработка цифровых фотографий;

распознавание текста;

архивирование и разархивирование данных.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КПЭТ 230101 ВТ18. 2327.03.КП  

В группу «Конвертирование видеоконтента» входят тесты с использованием таких приложений, как MainConceptReference v.1.6.1, DivXConverter 7.1 (кодек DivXCodec 6.8.5), WindowsMediaEncoder 9.0, AdobeMediaEncoder CS4 и ImToo MPEG EncoderUltimte 5.1.26.

Группу «Конвертирование и редактирование аудиоконтента» составляют тесты с применением приложений ImTooAudioEncoder 2.1.77 и AdobeSounbooth CS4.

В группу «Создание видеоконтента» входят тесты на основе приложений ProShowGold 4.2548 и PinnacleStudioUltimate 12.0.

Группу «Обработка цифровых фотографий» составляет всего один тест на базе приложения AdobePhotoshop CS4 с установленными плагинами ImagenomicPortraiture v1.0.2 и ImagenomicNoiseware 4.1.1.0 Professional.

В группу «Распознавание текста» входит тест на основе приложения ABBYY FineReader 10.

Группу «Архивирование и разархивирование данных» составляют тесты с использованием приложений WinRAR 3.9 и WinZip 11.2.

В каждой группе тестов промежуточный интегральный результат рассчитывался как среднегеометрическое от нормированных относительно референсной конфигурации результатов по каждому тесту. Интегральный результат тестирования рассчитывался как среднегеометрическое от промежуточных интегральных результатов по всем группам тестов, и для удобства представления результатов полученное значение умножалось на 1000. Интегральные результаты тестирования по логическим группам тестов представлены на рис. 1-7.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КПЭТ 230101 ВТ18. 2327.03.КП  

Рис. 1. Интегральные результаты тестирования

по группе тестов «Конвертирование видеоконтента»

Рис. 2. Интегральные результаты тестирования

по группе тестов «Конвертирование и редактирование аудиоконтента»

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КПЭТ 230101 ВТ18. 2327.03.КП  

Рис. 3. Интегральные результаты тестирования по группе тестов

«Создание видеоконтента»

Рис. 4. Интегральные результаты теста

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КПЭТ 230101 ВТ18. 2327.03.КП  

Рис. 5. Интегральные результаты теста «Распознавание текста»

«Обработка цифровых фотографий»

Рис. 6. Интегральные результаты по группе тестов

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КПЭТ 230101 ВТ18. 2327.03.КП  

«Архивирование и разархивирование данных»

Рис. 7. Интегральные результаты тестирования

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КПЭТ 230101 ВТ18. 2327.03.КП  

Выводы

На основании проведенного тестирования можно сделать следующие важные выводы. Процессоры IntelCore i7-875K и IntelCore i5-655K с разблокированными коэффициентами умножения хорошо поддаются разгону. В нашем случае нам удалось разогнать тактовые частоты обоих процессоров на 46%. При этом для процессора IntelCore i5-655K был получен прирост производительности на 29%, а для процессора IntelCore i7-875K — на 16,4%.

Также отметим, что при разгоне процессоров наблюдается возрастание энергопотребления системы. Так, если в штатном режиме работы процессора IntelCore i5-655K энергопотребление системы составляет 97 Вт (при полной загрузке процессора), то в режиме разгона возрастает до 154 Вт, то есть увеличивается на 59%.

В штатном режиме работы процессора IntelCore i7-875K энергопотребление системы равно 180 Вт (при полной загрузке процессора), а в режиме разгона возрастает до 320 Вт, то есть увеличивается на 78%.

Впрочем, такие мелочи, как энергопотребление, мало интересуют оверклокеров и компьютерных энтузиастов. Важно, что в режиме разгона производительность процессора IntelCore i5-655K сопоставима с производительностью Intel Core i7-965 Extreme Edition, авслучаепроцессора Intel Core i7-875K дажепревосходитее.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КПЭТ 230101 ВТ18. 2327.00.КП  

Разраб.

Бабин К.А.

Провер.

Трунова Л.В.

Реценз.

Н. Контр.

Утверд.

Графическая часть

Лит.

Листов

Котовский ПЭТ ВТ18-4-10  

4.Графическая часть

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

КПЭТ 230101 ВТ18. 2327.00.КП  

Разраб.

Бабин К.А.

Провер.

Трунова Л.В.

Реценз.

Н. Контр.

Утверд.

Список литературы и Интернет ресурсов

Лит.

Листов

Котовский ПЭТ ВТ18-4-10  

4.Список литературы
и Интернет ресурсов

1)http://compress.ru/
2) «Микропроцессоры и микропроцессорные системы. Том 1»

Дата добавления: 2015-03-31