КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Правовые отношения
Тема 16 Тема «Правовые отношения» считается одной из ключевых не только в теории государства и права, но и во всей юридической науке. Она занимает одно из центральных мест в юриспруденции и имеет как теоретическую, так и практическую значимость. Поэтому не случайно почти все вопросы, относящиеся к характеристике правоотношений, а именно так сокращенно принято именовать правовые отношения, вызывают оживленные дискуссии в отечественной юридической литературе. Рассматривая данную тему, мы остановимся на вопросах, которые являются традиционными для данной темы. Это: 1. Понятие и состав правоотношений; 2. Классификация правоотношений, их виды; 3. Понятие и виды субъектов правоотношений; 4. Понятие и элементы правосубъектности; 5. Содержание правоотношений; 6. Понятие и виды объектов правоотношений; 7. Понятие и классификация юридических фактов и фактических составов. 1. Понятие и состав правоотношений. Прежде всего, остановимся на понятии правоотношений. Сразу же необходимо отметить, что этот вопрос является одним из самых дискуссионных в отечественной теории государства и права. Основной спор, который ведется среди ученых, заключается в следующем: можно ли правоотношения рассматривать в качестве самих общественных отношений или это только юридическая форма (своеобразная юридическая оболочка) урегулированных нормами права общественных отношений. Другая, и тоже немаловажная проблема состоит в выяснении того, надо ли правоотношения считать результатом действия норм права или они могут возникать еще до их появления. Не вдаваясь в анализ этих и других дискуссионных вопросов, относящихся к понятию правоотношений, считаю необхо-
димым подчеркнуть, что вопрос о понятии правоотношения следует рассматривать с учетом вопроса о понятии права, поскольку правоотношения, как бы там ни было, возникают и складываются на основе норм права. В связи с тем, что право может трактоваться в широком (общесоциальном) и узком (юридическом) смыслах, представляется возможным различать естественные и позитивные правоотношения. Естественные - это правоотношения, которые возникают и складываются на основе естественного права - права в общесоциальном смысле, а позитивные -правоотношения, которые возникают и складываются на основе позитивного права - права в юридическом смысле. Естественные правоотношения (правоотношения в общесоциальном смысле) возникают независимо от норм позитивного права, т. е. для них не имеет значения, существуют или отсутствуют эти нормы. Поэтому, когда говорят о возможности существования правоотношений до появления норм права (имеются в виду нормы позитивного права. - К 77.), то речь в данном случае идет по сути дела о естественных правоотношениях. В то же время необходимо иметь в виду, что естественные правоотношения в предмет юридических наук непосредственно не входят, в связи с чем в этой теме мы будем говорить только о позитивных правоотношениях (правоотношениях в юридическом смысле), ибо именно они изучаются юридическими науками. В дальнейшем позитивные правоотношения мы будем именовать просто правоотношениями, поскольку в юриспруденции термин «позитивные правоотношения» практически не используется. В самом общем виде правоотношения можно определить как урегулированные нормами позитивного права и охраняемые государством конкретные волевые общественные отношения, участники которых становятся носителями юридических прав и обязанностей. Из этого определения вытекает следующее.
Во-первых, правоотношения - это общественные отношения, определенная их разновидность. В государственно-организованном обществе складываются самые разнообразные отношения между людьми и их объединениями. Будучи урегу- лированными нормами позитивного права, они становятся правовыми отношениями. Во-вторых, правоотношения - это урегулированные нормами позитивного права общественные отношения. Общественные отношения, не урегулированные нормами позитивного права, правоотношениями (в юридическом смысле) не являются. В-третьих, это конкретные волевые общественные отношения. В связи с тем, что в сферу правового регулирования входят только конкретные волевые общественные отношения, которые и должны составлять предмет правового регулирования, то и правоотношения - это, в сущности своей, конкретные волевые общественные отношения. Волевой характер правоотношений обусловлен в первую очередь волевым характером самих общественных отношений, поскольку волевые общественные отношения возникают и складываются по воле (волеизъявлению) самих участников общественных отношений, но, помимо этого, волевой характер правоотношений обусловлен также государственной волей, выраженной в нормах позитивного права. Коль скоро правоотношения — это урегулированные нормами позитивного права общественные отношения, то правоотношениями общественные отношения становятся, в общем-то, по воле государства. В-четвертых, это охраняемые государством общественные отношения. Государство, регулируя при помощи норм позитивного права те или иные общественные отношения, берет их под свою защиту. Поскольку нормы позитивного права охраняются государством, то и регулируемые ими общественные отношения тоже охраняются государством. В-пятых, это общественные отношения, участники которых становятся носителями юридических прав и обязанностей. Нормы позитивного права, регулируя общественные отношения, наделяют участников этих отношений определенными юридическими правами и обязанностями. В этой связи участники любого правоотношения становятся носителями, обладателями определенных юридических прав и обязанностей. Юридические права и обязанности в конкретных правоотношениях назы-
ваются субъективными, поскольку принадлежат конкретным субъектам. Приведенное определение и рассмотренные признаки, как было сказано, характеризуют правоотношение в самом общем виде и относятся по большей части к так называемым общим правоотношениям. Общественные отношения, урегулированные нормами позитивного права, - это не единичные, а общие правоотношения, так как нормы права, являясь правилами поведения общего характера, регулируют не единичные общественные отношения, а определенные их виды. Будучи урегулированными нормами позитивного права, те или иные виды общественных отношений выступают именно как общие правоотношения, т. е. как правоотношения, в которых определены только потенциальные их участники (субъекты), могущие быть обладателями соответствующих юридических прав и обязанностей. В реальной же действительности существуют единичные, или конкретные, правоотношения, т. е. правоотношения, которые возникают и складываются между конкретными субъектами, являющимися носителями конкретных (субъективных) юридических прав и обязанностей. Конкретные правоотношения тоже можно определить как урегулированные нормами позитивного права общественные отношения, однако такое определение, как представляется, не способно в полной мере раскрыть содержание конкретных правоотношений. В этой связи более удачными представляются определения, в которых конкретные правоотношения раскрываются через определенную связь, выраженную в юридических правах и обязанностях. Исходя из этого, рассмотрим признаки конкретных правоотношений. Во-первых, поскольку правоотношения - это общественные отношения, они, как и всякие общественные отношения, представляют собой определенную связь, которая возникает и существует между участниками данных отношений. На это важно обратить внимание, поскольку всякое общественное отношение по сути своей есть определенная связь, которая образуется между его участниками1. В-вторых, конкретные правоотношения - это не любая, а только лишь правовая связь. Отношения между людьми могут выражаться в самых разнообразных связях: экономических, политических, духовных и т. д. Правовые отношения всегда выражены в правовых связях.
В-третьих, конкретные правоотношения - это правовая связь, которая устанавливается и определяется нормами позитивного права и индивидуальными правовыми актами. Позитивные правоотношения в отличие от естественных характеризуются правовыми связями, которые возникают у участников общественных отношений не сами по себе, не естественным путем, а устанавливаются нормами позитивного права. Разумеется, нормы позитивного права, определяя правовые связи участников общественных отношений, устанавливают их не произвольно, что, правда, в отдельных случаях может иметь место, а, как правило, исходят из естественно возникающих связей. Но как б„ы там ни было правовые связи, выражающие позитивные правоотношения, так или иначе, устанавливаются, прежде всего, нормами позитивного права. Нормы позитивного права, устанавливая правовые связи между участниками общественных отношений, одновременно и упорядочивают общественные отношения, определяя их основные параметры. В то же время нормы позитивного права как правила поведения общего характера, определяют эти связи не для конкретных участников общественных отношений, а для любого, кто может стать их участником. В действительности же существуют конкретные правоотношения, в которых имеют место индивидуальные правовые связи. Поэтому те правовые связи, которые определены нормами позитивного права, нередко нуждаются в конкретизации и дополнительном упорядочении. А это осуществляется индивидуальными правовыми актами (индивидуальными правовыми договорами или Кстати, слово «отношение», помимо всего прочего, означает связь между кем-нибудь, которая образуется из общения на какой-нибудь почве (см.: Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1987. С. 383). актами применения права). Вследствие этого правовые связи между участниками конкретных общественных отношений будут определяться не только нормами позитивного права, но и дополнительно индивидуальными правовыми актами. В-четвертых, конкретные правоотношения - это правовая связь, которая выражена в корреспондирующих друг другу субъективных юридических правах и обязанностях участников общественных отношений. Нормы позитивного права, регулируя общественные отношения, всегда определяют юридические права и обязанности их участников. В этих правах и обязанностях, которые в конкретных правоотношениях являются субъективными и корреспондируют, т. е. соответствуют друг другу, по сути дела и выражена правовая связь участников общественных отношений. В-пятых, конкретные правоотношения - это правовая связь участников данных отношений, которая обеспечивается государством. Государство, наделяя участников регулируемых нормами позитивного права общественных отношений юридическими правами и обязанностями и определяя тем самым их правовую связь, обеспечивает эту правовую связь и берет ее под свою защиту. Если в правоотношении имеет место неисполнение юридических обязанностей, а значит, нарушение корреспондирующих им юридических прав, то заинтересованная сторона, чьи права нарушены, имеет возможность обратиться к компетентным органам и защитить эти нарушенные права. Таковы, как представляется, наиболее важные признаки конкретных правоотношений. Исходя из этих признаков, можно дать следующее определение конкретным правоотношениям: это выраженная в корреспондирующих друг другу субъективных юридических правах и обязанностях и обеспеченная государством правовая связь участников общественных отношений, которая устанавливается нормами позитивного права, а также индивидуальными правовыми актами. Рассмотрев понятие правоотношений, выясним теперь их состав. Состав любого правоотношения - это совокупность элементов, которые в своем единстве образуют правоотношение. Хотя под правоотношениями и понимается выраженная в кор- респондирующих друг другу юридических правах и обязанностях правовая связь участников общественных отношений, тем не менее, кроме этой связи в правоотношениях принято выделять и другие элементы. Обычно в составе правоотношений выделяют три основных элемента: субъектов правоотношений, содержание правоотношений и объекты правоотношений. Субъекты правоотношений — это их участники, которыми могут быть как отдельные люди, так и их объединения. Субъектов правоотношений нередко называют лицами или сторонами. В каждом правоотношении условно принято выделять две стороны: управомоченную и обязанную. Управомоченная сторона - это носитель юридических прав, обязанная - носитель юридических обязанностей. Содержание правоотношений составляют корреспондирующие друг другу юридические права и обязанности субъектов правоотношений. Эти права и обязанности принято называть субъективными, поскольку в каждом конкретном правоотношении они являются принадлежностью определенных субъектов. Субъективные права и обязанности - это центральный, стержневой элемент состава правоотношений, потому что в нем выражено правоотношение как таковое. Объекты правоотношений - это то, по поводу чего возникают правоотношения, на что направлены юридические права и обязанности их участников. Более подробную характеристику этим элементам мы дадим при освещении третьего, четвертого, пятого и шестого вопросов. 2. Классификация правоотношений, их виды. Правовые отношения, возникающие и складывающиеся в реальной действительности, довольно разнообразны и могут быть классифицированы по различным основаниям. Чаще всего правоотношения подразделяют на виды по отраслевому признаку, с учетом их характера, в зависимости от их функциональной роли, исходя из природы юридической обязанности, а также по степени определенности субъектов. По отраслевому признаку правоотношения подразделяются на конституционные, административные, гражданские, уголовные, уголовно-процессуальные и т. д. То есть по данному основанию можно выделить столько видов правоотношений, сколько выделяется отраслей права. Кроме того, в этой классификации могут быть учтены и подотрасли права, в связи с чем можно говорить и о таких видах правоотношений, как, например, налоговые правоотношения, наследственные правоотношения и др. С учетом характера правоотношения подразделяются на материальные и процессуальные. Материальные - это правоотношения, которые складываются на основе норм материального права, а процессуальные - правоотношения, складывающиеся на основе норм процессуального права. В зависимости от функциональной роли правоотношения принято подразделять на регулятивные и охранительные. Регулятивные - это правоотношения, которые возникают на основе регулятивных норм права. Они, как и регулятивные нормы, выполняют функцию позитивного регулирования общественных отношений. В рамках данных правоотношений возникают и реализуются субъективные юридические права и связанные с правомерным поведением позитивные юридические обязанности. Охранительные же правоотношения возникают на основе охранительных норм права и совместно с этими нормами выполняют охранительную функцию. В рамках данных правоотношений реализуются в основном меры юридической ответственности. Исходя из природы юридической обязанности, правоотношения подразделяются на активные (активного типа) и пассивные (пассивного типа). Данная классификация обусловлена тем, что в правоотношениях субъективная юридическая обязанность по своей природе может быть различной. В одних правоотношениях она является активной, поскольку обязанная сторона должна совершить определенные действия, в других - пассивной, поскольку обязанная сторона должна воздержаться от определенных действий. Те правоотношения, в которых обязанная сторона должна совершить определенные действия и ее обязанность является активной, относятся к правоотношениям активного типа. Те же правоотношения, в которых обязанная сторона должна воздержаться от совершения определенных действий и ее обязанность носит пассивный характер, относятся к правоотношениям пассивного типа. По степени определенности субъектов правоотношения принято подразделять на абсолютные и относительные. При этом к абсолютным относят правоотношения, в которых нормами позитивного права четко определена только управомоченная сторона. Обязанной же стороной считается всякий, кто, так или иначе, противостоит управомоченной стороне. К абсолютным относят, например, правоотношения, связанные с обладанием правом собственности или авторским правом. В подобных правоотношениях, как принято считать, обязанная сторона, которой является любой субъект, должна воздерживаться от нарушения чужого права собственности или чужого авторского права. К относительным относят правоотношения, в которых нормами права четко определены обе стороны - и управомоченная, и обязанная. В таких правоотношениях конкретной управомоченной стороне противостоит конкретная обязанная сторона. Надо заметить, что классификация правоотношений по данному основанию является весьма проблематичной и разделяется не всеми учеными. Возражения, в частности, вызывает выделение абсолютных правоотношений, поскольку в таких правоотношениях весьма сложно говорить об обязанной стороне. Ведь ею считается любой и каждый, а, следовательно, никто. Ни собственник, ни обладатель авторского права ни с кем конкретно в правоотношение не вступают, хотя государство, обеспечивая их права, ставит в определенное к ним отношение других субъектов. В научной и учебной литературе можно встретить и другие классификации правоотношений. Так, например, в связи с наличием в системе права публичного и частного права выделяют публично-правовые и частноправовые отношения. Публично-правовые отношения - это правоотношения, которые складываются на основе норм публичного права. Они обладают властно-обязывающим характером и по своей сути являются властеотношениями, поскольку в таких правоотношениях одна сторона является носителем властных полномочий (орган государства, должностное лицо), а другая - выступает в роли подвластной, обязанной стороны (гражданин). Частноправовые отно- шения - это правоотношения, которые складываются на основе норм частного права и характеризуются формально-юридическим равенством сторон. В зависимости от продолжительности существования правоотношения подразделяют на кратковременные (существуют непродолжительное время) и долговременные (существуют неопределенно длительное время). По степени сложности правоотношения делят на простые и сложные. К простым обычно относят правоотношения, возникающие между двумя субъектами, а к сложным - правоотношения, возникающие между несколькими субъектами. Данные правоотношения некоторые авторы называют соответственно двусторонними и многосторонними. Встречается также деление правоотношений на односторонние и двусторонние, что представляется не совсем корректным, поскольку любое правоотношение всегда является, как минимум, двусторонним (управомоченная и обязанная стороны). Особо хочется остановиться на делении правоотношений на общие и конкретные. Такое деление, хотя и не часто, все же встречается в учебниках по теории государства и права1. Авторы, признающие существование общих правоотношений, под последними обычно понимают самые общие правовые связи, которые возникают главным образом на основе конституционных норм, закрепляющих основные права, свободы и обязанности. Эти правоотношения не имеют поименной индивидуализации, возникают только на основе норм права и по сроку существования соответствуют сроку действия норм права. Идея общих правоотношений не имеет в отечественной теории государства и права всеобщей поддержки. Ряд авторов ее не разделяют, исходя из того, что в реальной действительности существуют только конкретные правоотношения и что конструкция общих правоотношений является надуманной и бесполезной. Не вступая в полемику по данному вопросу, полагаю, что идея общих правоотношений заслуживает внимания, но должна Следует заметить, что общие правоотношения, которые называют также общерегулятивными, иногда выделяют в одном ряду с абсолютными и относительными или с регулятивными и охранительными правоотношениями. получить несколько иную аргументацию, отличающуюся от той, которая обычно дается в литературе. Считаю, что общие правоотношения - это, как уже отмечалось, урегулированные нормами позитивного права (причем не только конституционного) виды общественных отношений. В таких правоотношениях ни субъекты, ни их юридические права и обязанности не конкретизированы. Такие правоотношения возникают только на основе норм права и продолжительность их существования равна продолжительности действия, вызвавших эти правоотношения норм1. 3. Понятие и виды субъектов правоотношений. С этого вопроса мы начинаем более подробную характеристику элементов состава правоотношений. В качестве первого такого элемента были названы субъекты правоотношений. Как уже было сказано, субъекты правоотношений - это участники правоотношений, которых принято также именовать сторонами или лицами. Можно дать следующее, достаточно простое определение субъектам правоотношений: это лица, которые являются участниками правоотношений, а значит, носителями корреспондирующих друг другу юридических прав и обязанностей. Близким к понятию «субъект правоотношения» является понятие «субъект права». Очень часто эти понятия даже не различают и вместо понятия «субъект правоотношения» используют понятие «субъект права». Действительно, данные понятия очень близки и подчас даже неразличимы. Но вместе с тем некоторое различие в этих понятиях можно найти, если исходить из понимания правоотношений только как конкретных правоотношений. Оно состоит в том, что под субъектами правоотношений чаще всего понимают реальных участников конкретных правоотношений, а под субъектами права - их потенциальных участников. Отсюда субъект права - это лицо, которое может быть участником того или иного конкретного правоотношения, а субъект правоотношения - это лицо, которое таким участником уже является. Однако если наряду с конкретными признать су- Более подробно об этом см.: Пьяное Н. А. К проблеме общих правоотношений // Сиб. юрид. веста. 1999. № 1. С. 16-18. ществование общих правоотношений, то какое-либо различие между субъектами права и субъектами правоотношений исчезает, ибо в общих правоотношениях одни и те же лица одновременно будут выступать и как субъекты права и как субъекты правоотношений. Субъектами права и правоотношений могут быть самые различные лица. Ими могут быть отдельные индивиды, какие-либо организации, государство в целом, те или иные социальные общности. Чаще всего субъектов права и правоотношений подразделяют на две категории: индивидов и организации. К первой категории относят граждан государства, иностранцев и лиц без гражданства (апатридов), ко второй - государственные и негосударственные организации, а также государство в целом. В то же время данная классификация охватывает не всех лиц, способных быть субъектами права и субъектами правоотношений. Ею не охватываются такие, например, субъекты, как народ, нации, народности и некоторые другие. Поэтому более предпочтительной представляется другая классификация, в которой выделяется не две, а три категории субъектов права и правоотношений: индивиды, организации и социальные общности. К индивидам (или физическим лицам) обычно относят граждан государства, иностранцев (иностранных граждан) и лиц без гражданства (апатридов). Граждане государства - самая многочисленная разновидность индивидуальных субъектов. Они могут быть субъектами конституционных, административных, финансовых, гражданских, трудовых, семейных и многих других правоотношений. В категории индивидов - это основной субъект права и правоотношений. Иностранцы и лица без гражданства тоже могут быть участниками различных правоотношений, однако в отличие от граждан они имеют, как уже отмечалось, определенные ограничения в правах и обязанностях и поэтому круг правоотношений, в которых иностранцы и лица без гражданства могут быть субъектами, уже по сравнению с гражданами. Помимо граждан, иностранцев и лиц без гражданства к индивидуальным субъектам правоотношений иногда относят и таких субъектов, как лиц с двойным гражданством (бипатридов), лиц, получивших политическое убежище, беженцев и вынужденных переселенцев. К организациям как субъектам права и правоотношений принято относить государство, а также государственные и негосударственные организации. Государство как самостоятельный субъект может быть участником сравнительно узкого круга правоотношений. В частности, оно может быть субъектом международных, конституционных, финансовых, гражданских, уголовных и некоторых других правоотношений. Государственные организации становятся субъектами права и правоотношений в связи с осуществлением ими различных задач и функций. Как субъектов права и правоотношений их обычно подразделяют на три группы: органы государства, государственные учреждения и государственные предприятия. Органы государства как организации, обладающие властными полномочиями и осуществляющие управленческие функции, чаще всего выступают в качестве субъектов конституционных, административных, земельных, уголовных и процессуальных правоотношений, поскольку это необходимо для выполнения возложенных на них задач. Вместе с тем они могут быть участниками и некоторых других правоотношений (например, гражданских или трудовых). При этом в качестве субъектов правоотношений выступают не только органы государства в целом, но и их подразделения (отделы, управления и т. п.), а также отдельные должностные лица (министр, прокурор, следователь и т. д.). Государственные учреждения и государственные предприятия, занимающиеся в основном социально-культурной и хозяйственной деятельностью, т. е. деятельностью, не связанной с осуществлением властных полномочий, являются субъектами главным образом имущественных правоотношений (гражданских, финансовых, административно-имущественных), в связи с чем обладают статусом юридического лица. Негосударственные организации (органы местного самоуправления, различные общественные объединения, включая политические партии и религиозные организации, негосударственные учреждения, негосударственные предприятия и т. д.), ввиду того, что их деятельность проявляется в различных сферах общественной жизни, могут выступать субъекта- ми самых разнообразных правоотношений: конституционных, административных, финансовых, земельных, гражданских, трудовых, процессуальных. При этом многие негосударственные организации тоже обладают статусом юридического лица, поскольку являются участниками имущественных правоотношений. В современных учебниках по теории государства и права такую категорию субъектов права и правоотношений, как организации, иногда отождествляют с юридическими лицами. Получается так, что индивиды - это физические лица, а организации -юридические лица. На самом же деле организации, являясь субъектами права и правоотношений, не всегда обладают статусом юридического лица. Дело в том, что юридические лица - это субъекты имущественных и, прежде всего, гражданских правоотношений. Если организация обладает статусом юридического лица, она может быть субъектом имущественных правоотношений, если не обладает, не может. Но это совсем не означает, что организация вовсе не может быть субъектом права и правоотношений. Не являясь субъектом имущественных правоотношений, организация может быть субъектом, например, конституционных или управленческих правоотношений. Поэтому ставить знак равенства между организациями и юридическими лицами, как представляется, нет достаточных оснований. Социальные общности, к которым относятся народ, нации, народности, население региона (население субъекта федерации или административно-территориального образования), трудовые коллективы, непосредственно субъектами права и правоотношений могут быть только в особых, предусмотренных законом случаях. Чаще же всего они действуют через государственные и негосударственные (например, общественные) организации. В современной учебной литературе встречается и несколько иная, однако, заслуживающая внимание классификация субъектов права и правоотношений. Согласно этой классификации необходимо различать субъектов публичного и субъектов частного права. При этом субъектов публичного права предлагается подразделить на индивидуальные и коллективные субъекты, а субъектов частного права - на физические лица и юридические лица. Данная классификация, хотя и не является универсальной, поскольку разделяет субъектов публичного и субъектов частного права, в то время как таковыми одновременно могут быть одни и те же лица, тем не менее, со всей определенностью подчеркивает, что коллективные субъекты, к которым относятся и организации, и юридические лица - это не одно и то же. 4. Понятие и элементы правосубъектности. Для того чтобы быть субъектами права и правоотношений, индивиды, организации и социальные общности, должны обладать таким юридическим свойством, как правосубъектность. Правосубъектность - это признаваемая государством способность лица быть субъектом права и правоотношений или, как отмечалось ранее, способность (возможность) лица иметь и самостоятельно осуществлять юридические права и обязанности1. Правосубъектность не есть свойство, которое возникает у субъекта само по себе. Этим свойством субъектов наделяет государство. Именно государство в нормах позитивного права признает, определяет, кто может быть участником тех или иных правоотношений и, следовательно, носителем юридических прав и обязанностей, кто может иметь и самостоятельно осуществлять юридические права и обязанности. Поэтому если государство не признает за какими-либо лицами способность (по-другому - возможность) быть участниками тех или иных правоотношений, они субъектами этих правоотношений быть не могут. Как отмечается в литературе, правосубъектность является своеобразным правовым средством включения субъектов общественных отношений в сферу права, правового регулирования2. Правосубъектность - сложносоставное свойство. Поскольку она выступает как способность иметь и самостоятельно осуществлять юридические права и обязанности, в ней принято выделять два элемента: правоспособность и дееспособность. 1 См.: Пьяное Н. А. Консультации по теории государства и права: учеб. посо 2 См.: Сырых В. М. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 1998.
Дата добавления: 2015-03-31; Просмотров: 2372; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |