Вводная 15

Вводная 14

«____»_______200__ г. осмотрены деньги, изъятые у Фомина. Осмотрена аудикассета и прослушана звукозапись разговора Власюка и Фомина при передаче денег.

Получив образцы отпечатков пальцев рук подозреваемых Фомина и Борисова, следователь назначил по делу дактилоскопическую экспертизу. По заключению эксперта, следы пальцев рук, обнаруженные на ствольной коробке пистолета Макарова, изъятого из автомобиля Фомина, оставлены Фоминым.

По заключению криминалистической экспертизы огнестрельного оружия и боеприпасов, пистолет ПМ, изъятый из автомашины Фомина, является нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы, а 8 патронов относятся к боевым припасам.

Согласно заключению химической экспертизы, на поверхности лент банковских упаковок денег, изъятых у Фомина, на бинтах, содержащих продукты смыва с его ладоней, выявлено вещество, по виду и составу однородное и являющееся люминесцирующим химическим средством «Светлячок». Данное средство изготавливается в виде порошка и используется только в работе правоохранительных органов. При облучении потоком ультрафиолетовой части спектра люминесцирует ярко-желтым цветом, наблюдаемым визуально.

Из заключения фоноскопической экспертизы установлено:

– дословное содержание разговора, записанного на стороне «А» кассеты «Sony», которое полностью изложено в исследовательской части этого заключения;

– в разговоре, зафиксированном на представленной кассете, принимало участие два человека. Речевые фрагменты, обозначенные под № 1 в тексте фонограммы, принадлежат Власюку, а обозначенные под № 2 – Фомину;

– на представленной к исследованию фонограмме отсутствуют признаки монтажа.

С участием адвокатов и с применением звукозаписи допрошены в качестве подозреваемых Фомин и Борисов.

Борисов показал, что «____»_______200___ г. он вместе с Фоминым, по его просьбе, прибыл на автомобиле Фомина к входу на рынок возле остановки общественного транспорта «Улица С. Лазо». Со слов Фомина ему было известно, что в этом месте Фомину должен передать деньги в сумме 30000 руб. мужчина, который ранее брал их взаймы у Фомина. Этого мужчину он, Борисов, ранее не знал и с ним не встречался. Ничего о фактах вымогательства денег у этого мужчины со стороны Фомина ему не известно. По поводу изъятого пистолета он подтвердил показания Фомина. Далее Борисов показал, что он имеет родственников в Красноярске. Мать, Борисова Надежда Ивановна, проживает в частном доме по ул. Шахтеров, д. 4. Ее родной брат, Петров Сергей Иванович – слесарь Красноярского ЛДК № 1 проживает по ул. Маршала Малиновского, д. 39, кв. 12. Кроме того, Борисов показал, что Свиницкого Виталия Иосифовича он не знает.

В ходе обысков, проведенных «___»_______200__г. по месту жительства задержанных, были обнаружены сберегательные книжки на различные суммы вкладов, принадлежащие Фомину и Борисову.

Решение вводной:

1. Провести анализ собранных по делу доказательств для принятия решения о предъявлении обвинения.

2. Составить постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Вопросы для проведения второго занятия:

1. Порядок предъявления обвинения.

2. Организация и проведение допроса обвиняемого по предъявленному обвинению в вымогательстве. Тактические приемы допроса обвиняемого в условиях конфликтной ситуации. Обеспечение законных прав обвиняемого.

3. Меры, принимаемые следователем для возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Решение вводной:

1. Составить протокол допроса обвиняемого.

2. Процессуально оформить наложение ареста на имущество обвиняемого

Подраздел 2.3. Организация и производство расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом

Дата добавления: 2015-03-29