Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Чем китайский чиновник отличается от российского?




 

– Но ведь Китай считается очень бюрократизированной страной. Не рискуете завязнуть в жерновах их госаппарата?

– Видели бы вы их госаппарат! Основная задача китайских чиновников – создавать новые рабочие места. И делают они это с большой энергией, не в пример бюрократам России. Китайцы предложили нам поставить дело на широкую ногу, да еще и с условиями, которые в России могут только сниться. Организуется совместная научно‑производственная фирма, которая получает налоговые льготы на целых семь лет! Офисное помещение в центре Пекина дается с арендной платой в 20 долларов за квадратный метр – и это когда в Москве меньше трехсот «зеленых» в год не берут. Производственные площади близ Пекина нам предложили вообще за гроши. Там же тоже есть проблема конверсии и загрузки простаивающих заводов. И все это обеспечивает государство: ради Бога, занимайтесь, создавайте рабочие места. Это у китайцев – пунктик.

А фирма организуется так: если от российской стороны будут инвесторы, то собственность делится по принципу «50 на 50». Если же мы приходим только с технологиями и «ноухау», то русским оставляют 25 процентов. Все наши разработки должны получить китайские патенты, пройти экспертизу – и тогда государство обеспечит дешевые кредиты.

Товарищ Лю в этом отношении развил бешеную активность. Подтянул финансовую компанию из Гонконга, обеспечил экспертов из государственных структур и крупнейших компаний страны. Господи, как работают китайские бюрократы! По деловитости и заинтересованности они напоминают наших бизнесменов. Визы и согласования даются моментально. После китайцев на российских чиновников глядеть противно. Оно и понятно: в Китае есть кадровая политика, заслуги каждого перед государством учитываются и поощряются. Частное и государственное в КНР тесно соединено. Чиновники там постоянно ищут выгодные проекты, а не мешают бизнесу, как в РФ. Знаете, в Китае все время казалось, что мы попали в Советский Союз – но какой‑то улучшенный и модернизированный.

…Поражает командный принцип работы их госаппарата и предпринимателей. Они легко срываются с места, приезжают группами, вопросы решают тут же, на месте. С финансами проблем нет: используются связи в богатейшем Гонконге.

 

Уйти, чтобы вернуться…

 

– Иными словами, китайцы будут втягивать в себя наши необычные технологии, подобно пылесосу. И Россия снова останется на бобах из‑за своей пещерно‑варварской бюрократии?

– Не совсем так. Уходя на китайский рынок, мы сохраняем свои лучшие мозги, обеспечиваем им заработки и возможность работать дальше. Ну, что делать, если в России эти технологии не находят спроса? Вот те же системы цифровой телефонии отечественной разработки намного дешевле западных – однако в России ни чиновники, ни телекоммуникационные монополисты их в упор видеть не желают, все время закупая только западные разработки.

Что делать нашим разработчикам? Зубы на полку класть и идти торговать импортными тряпками на базар? А вот если они начнут продвижение в Китае, то возникнет шанс, что и на Родине эти технологии заметят. Мы их не утрачиваем: все они защищены и российскими патентами. Развивается и международная кооперация. Возьмем, к примеру, интегральные системы безопасности Куделькина. В них самая главная и дорогая часть – это программное обеспечение. Оно изготавливается в России. А вся техника – компьютеры, жидкокристаллические мониторы – берется в Китае. Там всего этого полно, причем хорошего качества и за смешные деньги. Их микроэлектронная промышленность уже в состоянии удовлетворить 80 процентов потребностей мирового рынка. Китайцы намного опережают нас по части массового производства на современных технологиях. Мы уже вряд ли найдем годы и сотни миллиардов долларов, чтобы их догнать на этих направлениях. Если в России идея «центров роста» потонула в болтовне, то китайцы уже создали десять городов‑анклавов, средоточий современнейших производств. Считайте: каждый анклав – это десять миллионов жителей, а в своей орбите он держит округу со стомиллионным населением, где развиваются мелкие, «субподрядные» производства.

Хочешь – не хочешь, а приходится кооперироваться по принципу: «разработки – наши, поточный выпуск – китайский». Но в нынешнем мире разработчик получает хорошую долю прибыли. Получив же финансовую подпитку, наши изобретатели смогут наращивать выпуск таких же систем у себя в стране. Что они, в принципе, уже делают.

Поймите: у нас просто не остается иного выхода, кроме как идти в Китай. Ну, что еще делать, если дома они как бы «не нужны», а в США и Европе их не берут? Все технологии, о которых мы говорим сегодня – это детища Советского Союза, плоды работы еще советских специалистов. В новой России с разработкой прорывных технологий дело обстоит туго. Нужно спешить с использованием русских наработок. Иначе их источник просто иссякнет… Разработчики постареют, их загубит нищета…

– А разговоры на темы, которые не касаются вашего «собрания чудесных технологий», велись?

– Были! Особенно запомнился адмирал, который представлял ВМС КНР. Умный и разносторонне образованный человек! Не знаю, подействовали ли на них мое генеральское звание и былая должность зампреда КГБ СССР, но тот моряк неожиданно разоткровенничался. Мол, вы, русские, так много упускаете по части военно‑технического сотрудничества. Оружие нам поставляете – а запчасти к нему потом приходится доставать

с превеликими трудностями. Кто обеспечивает сервис проданной техники? Неясно. Дескать, с вашей стороны действует множество посредников, навязываются «боковые» договоры. Жаловался китаец на необязательность со стороны России, на то, что вопросы долгосрочного сотрудничества тонут в волоките.

Конечно, темы эти выходят за пределы нашего проекта, но могу сказать: РФ действительно упускает великолепные шансы для закрепления и продвижения на китайском рынке. Взять, к примеру, проблемы пожарной безопасности китайских небоскребов. Для эвакуации людей из них нужны легкие вертолеты – примерно около тысячи машин. Ну, еще для патрулирования автотрасс они нужны. Американские и французские геликоптеры стоят дорого, китайцы жмутся. Так вот где нам открываются шансы! Легкие вертолеты делают и «камовцы», и «милевцы», есть прекрасный легкий вертолет «Ансат» в Татарии. Однако, как сказали нам китайские товарищи, предложений с русской стороны по этому поводу нет. Хотя нам сам Бог велел этот проект осуществить, причем на межгосударственном уровне, с государственными же гарантиями и кредитами.

Манящие горизонты открываются для наших фармацевтов и медиков в области борьбы с гепатитом в Китае. Болезнь эта становится бичом миллиардной страны. И снова нам говорят, что Москва по этому поводу молчит. А рынок‑то – огромный!

Заходили разговоры на и тему космического сотрудничества. Знаете, как китайцы страдают от того, что им приходится арендовать каналы спутниковой связи у американцев и европейцев? Так что и здесь России есть над чем поработать. Вообще, китайский рынок выглядит как непаханое поле. Очень жаль, что в Москве этих возможностей не замечают…

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-03-29; Просмотров: 341; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.014 сек.