В России договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 443 ГК РФ)

Применение коллизионных норм (проблема квалификации, обратная отсылка)

Закон флага, то есть закон государства, под государственным флагом которого эксплуатируется морское или воздушное судно. Данный коллизионный принцип применяется в отношениях по перевозке грузов и определении прав и обязанностей, ответственности сторон, вещно-правовых отношениях при установлении вещного статута, деликтных отношениях и т.д. Законодательство и судебная практика большинства современных государств признают закон флага в качестве основного при определении национальности морских или воздушных судов.

Закон суда

Суть привязки состоит в том, что учреждение, рассматривающее спор, несмотря на иностранный элемент в деле, не применяет иностранное право, если оно касается гражданско-процессуальных его аспектов, а обращается к собственному правопорядку. В тоже время это не относится к решению вопросов существа спора (материально-правовым его аспектам).

При применении коллизионной нормы необходимо уяснить содержание юридических понятий, которые составляют объем и привязку коллизионной нормы.

Например, такие понятия как – дееспособность, место совершения сделки, договор – по-разному понимаются в праве различных государств.

Например, в странах континентальной Европы местом заключения контракта считается место получения акцепта референтом. В английском праве договор считается заключенным с момента отправления акцепта, а местом заключения договора признается место отправления акцепта (так называемая «теория почтового ящика»). В Западной Европе и России местом заключения контракта считается место отправления акцепта.

Если акцепт был отправлен из России в Англию, то по российскому праву местом заключения договора является Англия, а по английскому праву – Россия. Предположим, что стороны выбрали в качестве применимого права к договору право места его заключения, тогда российский суд должен применить право Англии. Однако должен ли российский суд принимать во внимание то обстоятельство, что согласно английскому праву местом заключения договора считается Россия и => применимым является российское право.

В МЧП устоялся принцип, согласно которому квалификация юридических понятий и коллизионных норм должна производиться по законам того государства, в котором рассматривается дело еще до того момента, как решена проблема права выбора (т.е. еще до применения коллизионной нормы) – это первичная квалификация.

Однако после того, как суд выбрал применимое право, толкование всех вопросов должно осуществляться в соответствии с избранным правом – это вторичная квалификация.

Дата добавления: 2015-04-24