Существенность и аудиторский риск

157.Под уровнем существенности понимается:

1) Предельное значение ошибки;

2) Среднее значение ошибки;

3) Относительное значение ошибки.

158.Модель аудиторского риска состоит из компонентов:

1) Двух.

2) Трех.

3) Пяти.

159. Под риском существенных искажений понимают:

1) Вероятность того, что при выполнении аудиторских процедур существенные искажения не будут выявлены

2)Вероятность наличия существенных искажений в представленной финансовой (бухгалтерской) отчетности.

3)Вероятность того, что внутренний контроль не предотвратит или не выявит имеющихся ошибок.

160.Под риском необнаружения понимают:

1) Вероятность необнаружения существенных искажений в отчетности экономического субъекта, которые невозможно проверить средствами внутреннего контроля.

2) Субъективно определяемую вероятность того, что применяемые в ходе аудиторской проверки процедуры не позволят выявить существенные ошибки.

3) Вероятность того, что внутренний контроль не предотвратит или не выявит имеющихся ошибок.

161.Под существенными в аудите признаются обстоятельства:

1)Указывающие на ошибки в бухгалтерском учете экономического субъекта;

2)Установленные службой внутреннего контроля проверяемого экономического субъекта;

3)Значительно влияющие на достоверность бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

162.Отсутствие четко сформулированных и письменно оформленных должностных инструкций сотрудников:

1)Уменьшает риск системы контроля;

2) Увеличивает риск существенных искажений;

3)Не влияет на оценку системы внутреннего контроля.

163.Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой:

1)Пользователь этой отчетности не сможет сделать на ее основе правильные выводы и принимать правильные решения;

2)Пользователь этой отчетности сможет сделать на ее основе правильные выводы и принимать правильные решения;

3)Аудитор не сможет высказать мнение о достоверности такой отчетности.

164.Аудиторский риск – это:

1)Риск нежизнеспособности бизнеса аудируемой организации;

2)Риск, связанный с тем, что аудитор может отказаться от выражения мнения о достоверности отчетности;

3)Риск невыявления в ходе аудиторской проверки существенных ошибок и искажений в финансовой отчетности аудируемой организации.

165.Аудиторский риск рассчитывается как произведение:

1)Предпринимательского риска и риска необнаружения ошибок аудитором;

2)Неотъемлемого риска и риска необнаружения ошибок аудитором;

3)Риска существенных искажений и риска необнаружения

166.Как должен быть оценен аудиторский риск:

1)Не более чем на 1%;

2)Не более чем на 5%;

3)Не менее чем в 3-х градациях: высокий, средний, низкий.

167.Риск выборки заключается в том, что:

1)Не все элементы совокупности будут проверены;

2Мнение аудитора на основе выборочной проверки может отличаться от мнения по тому же вопросу на основе сплошной проверки;

3)Риск внутреннего контроля клиента не будет принят во внимание.

11. ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТА И ВЫБОРОЧНЫЙ МЕТОД ПОЛУЧЕНИЯ АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

168.В результате проведения аудиторской проверки аудиторы пришли к выводу, что отчетность организации недостоверна. Руководитель организации отказался оплачивать работу аудиторов на основании того, что он не согласен с целым рядом замечаний и окончательными выводами. Оцените ситуацию.

1) руководитель организации прав, поскольку он оплачивает услуги аудиторов в соответствии с договором;

2) результат проверки не является основанием для отказа от оплаты аудиторских услуг.

169.Аудиторская выборка проводится с целью применения аудиторских процедур в отношении:

1)Менее чем 100% объектов проверяемой совокупности;

2)В отношении каждого элемента совокупности.

170.План проведения аудиторской проверки должен быть подписан:

1)Руководителем аудируемой организации;

2)Руководителем аудиторской организации и аудитором, осуществляющим проверку.

171.Требование репрезентативности аудиторской выборки означает, что:

1)Все элементы изучаемой совокупности должны иметь равную вероятность быть отобранными в выборку;

2)Все выбранные элементы совокупности представлены для проверки аудиторам;

3)Выбранные элементы совокупности не содержат существенных искажений.

172.Может ли корректироваться программа аудита?

1)Нет, ни при каких обстоятельствах;

2)Да, в любой момент по усмотрению аудиторов;

3)Да, но причины и факт корректировки должны быть отражены в рабочих документах аудитора.

173.Программа аудита составляется в соответствии с требованиями федерального стандарта аудита:

1)№ 3 «Планирование аудита»;

2)№ 2 «Документирование аудита»;

3)№ 4 «Существенность в аудите».

174.Аудиторская выборка представляет собой:

1)Перечень разделов бухгалтерского учета, подлежащих проверке;

2)Отобранные по определенным правилам элементы для формирования проверяемой совокупности в виде отдельных документов, записей и других элементов;

3)Копии первичных документов проверяемого экономического субъекта, приобщенные к рабочей документации аудиторов.

175.Объем аудиторской выборки зависит от:

1)От времени, установленного для проведения аудиторской проверки;

2)От уровня независимости аудиторов, принимающих участие в проверке;

3)От оценки аудитором риска существенных искажений.

176.Количество аудиторов, входящих в состав аудиторской бригады (группы):

1)Не может превышать 5 человек;

2)Определяется в зависимости от задач проверки и объема работ;

3)Не может быть меньше 3 человек.

Дата добавления: 2015-04-24