Национальные интересы современной России

Блок 3. Проблемы мировой политики, международных отношений и регионального развития. Вопросы государственной политики и управления, политического процесса и отношений в современной России

Человечество во второй половине XX века явилось свидетелем беспрецедентной культурной экспансии США, которая происходила во многих странах мира. Под эти процессы подведена прочная научно-методическая основа. Концепция глобальной культуры на протяжении последних более чем десяти лет разрабатывается на страницах журнала-альманаха «Теория, культура и общество», редактируемого М.Фeверстоуном. Главные направления разработки предлагаемого подхода (модели) это - потребительство как явление глобальной культуры, мировой туризм, мировой религии, культура постмодернизма. Центральный вопрос, рассматриваемый представителями этой школы социологической глобалистики касается проблемы самоидентификации личности в условиях нарастания транснациональных тенденций в культуре. Что испытывает индивид в ситуации превращения его национальной культуры в часть глобального мирового целого. Отсюда такие специфические темы, как американизация мировой популярной культуры, «макдоналдизация» и др. В рамках этой социологической модели преобладающее значение в глобальных процессах отдается именно культуре.

По мнению сторонников модели "глобальной культуры" происходит "перемешивание" культур при сохранении их национальных "слоев". Причем, в перемешивании культур устанавливаются определенные пропорции равновесия, не позволяющие идти дальнейшему процессу уравнивания или гомогенизации.

Л. Склэр считает, что наиболее актуальный процесс – это формирование системы транснациональных практик, становящихся все более независимыми от условий внутри национальных государств и национально-государственных интересов в международных отношениях. Транснациональные практики, по его мнению, существуют на трех уровнях: 1) экономическом; 2) политическом; 3) идеолого-культурном. На каждом из уровней они образуют базовый институт, стимулирующий глобализацию. На уровне экономики это – ТНК, на уровне политики – транснациональный класс капиталистов, на уровне идеологии и культуры – консьюмеризм (идеологизированная экономическая практика или коммерциализированная идеологическая практика). Глобализация (по Л. Склэру) – это серия процессов формирования системы транснационального капитализма, преодолевающего национально-государственные границы.

Глобальная система Склэра возникает как структура, параллельная и аналогичная мир-системе Уоллерстайна. Несмотря на то, что Склэр пишет о трех институциональных уровнях транснациональных практик, фактически в его модели, как и в модели Уоллерстайна, рассматриваются лишь два уровня - экономика и политика.

С одной стороны, глобальная система Склэра реалистически признает значимость национальных государств, но, с другой - предлагает перенести фокус внимания на "транснациональные практики", отличительной чертой которых признается наличие международных (не национальных) акторов и прозрачности границ.

Транснациональные практики последовательно пронизывают экономические, политические и культурные институты обществ, причем, однако, доминирующим фактором оказываются глобальные свободные рынки и либеральные экономические отношения, то- есть то, что принято называть "капитализмом".

По мысли Склэра, модель глобальной системы не противоречит другим глобалистским моделям, ибо показывает, как институты национальных государств, не теряя своей (внутренней) идентичности, превращаются в истинно глобальные. Происходит нечто сравнимое с подрывом национальных институтов изнутри - внешне они продолжают оставаться традиционно национальными,будучи по сути уже глобальными.

Согласно данной теории, существует один класс - транснациональный капиталистический класс, - который и принимает все решения, касающиеся общемировых проблем.

Проблемы и перспективы формирования концепции национальных интересов современной России. Национальные интересы и национальная безопасность. Теоретико-методологические аспекты исследования национальной безопасности. Доктрины национальной безопасности 2000 и 2008 годов: основные положения. Составляющие национальной безопасности. Военно-политические союзы, их влияние на формирование приоритетов национальной безопасности. Ядерное сдерживание и обороноспособность страны. Основные направления общественно- политических дискуссий о национальных интересах современной России. Содержание и эволюция официальных концепций и доктрин. Общее и особенное в позициях ведущих политических сил. Система национальных интересов России на современном этапе. Угрозы национальным интересам России. Коррупция, преступления против прав и свобод человека как угрозы национальным интересам. Национальные интересы России на международной арене. Взаимосвязь внешне- и внутриполитических аспектов в обеспечении национальных интересов России. Противодействие угрозам и формирование механизма защиты национальных интересов.

Не секрет, что в современных переходных условиях многие “центры силы” стремятся упрочить свое положение за счет ослабевшей России, активно проникая в геополитические зоны, традиционно контролировавшиеся нашей страной.

Теоретически возможны три модели будущего мироустройства: однополярная, биполярная и многополярная.

Биполярная модель будущего мира хотя и является наилучшей с точки зрения поддержания стабильности, но пока маловероятна и не отвечает в современных условиях интересам России.

Однополярная модель, к сожалению, более вероятна, но она не только противоречит интересам России, но и не даст стабильности миру.

Многополярная модель в наибольшей степени отвечает интересам нашего государства, но усложняет задачу поддержания стабильности на планете.

Дата добавления: 2015-04-24