Влияние советской модели на современную политическую систему Китая

Китай в отличие от России с самого начала реформ конца 70-х годов имел четкий план реформирования экономики и политической системы. В отличие от руководства СССР, которое с 1985-1988 года стало одновременно реформировать и экономику и политическую систему, Китай до сих пор реформирует в основном экономику. Китайские руководители понимали, что, имея большое количество бедного населения, в основном сельских жителей (здесь следует отметить, то, что Китай имел намного более плохие стартовые позиции, чем в СССР). У Китая еще не была развита промышленность, некоторые отрасли просто отсутствовали, наука и техника находилась на куда более низком уровне, чем у нас в стране. И поэтому Дэн Сяопин понял, что либерализовать нужно экономику, так как при серьезной одновременной либерализации политической системы можно ухудшить или вообще потерять управляемость, как это произошло в СССР в конце «перестройки». В момент переходного периода в состоянии нестабильности особенно важно четкое руководство. И поэтому руководство Китая отвергло этот вариант. Нельзя сказать, что в общественной жизни все оставалось под контролем КПК, напротив проводилась либерализация средств массовой информации, что-то сходное с «гласностью» в СССР, но только без такого огульного саморазоблачения и самобичевания как это произошло у нас после 1988 года. В Китае поняли, что нельзя бросаться из одной крайности в другую, то есть переходить от планового хозяйства к нерегулируемому «свободному» рынку. Стартовав после Второй Мировой войны с уровня, значительно более низкого, чем имела Россия после Гражданской войны, преодолев несколько этапов разнородной политики, к настоящему моменту Китай почти догнал Россию. По основным макроэкономическим показателям, из которых особый акцент делается на размере ВВП на душу населения, Китай и Россия сейчас находятся примерно на одном (15% от США) уровне. Правда, по оценкам Всемирного банка, это соотношение выглядит иначе: 12% в Китае и 23% в России.

Политическая система современного Китая определяется по-разному. Одни специалисты называют ее неинституализированным авторитаризмом, другие – бюрократической авторитарной политсисте-мой, третьи – посттоталитарной, сохраняется ее обозначение как коммунистической и т.д. Общепризнанно и то, что это классическая однопартийная система с монопольным доминированием КПК. Ядром политической системы, ее руководящей и направляющей силой выступает Коммунистическая партия Китая. Это одна из немногих современных систем, которая официально придерживается социалистической/ коммунистической идеологии.

Политический режим в КНР за 59 лет своего существования прошел путь от крайних форм тоталитаризма до умеренного авторитаризма.

С точки зрения исторического времени – это сравнительно молодая политическая система, как оказалось, очень эффективная и адаптивная. Действительно, она отвечает всем требованиям, чтобы считаться таковой:

обладает высокой устойчивостью;

наделена регулятивной способностью;

пользуется поддержкой населения и, соответственно, легитимна;

весьма адаптивна;

очень результативна;

обладает высокой символизирующей способностью и высоким демонстрационным эффектом. Особенности формирования и функционирования политической системы КНР определялись влиянием ряда факторов. В первую очередь нужно назвать характер революционного и национально-освободительного процесса в стране. С конца 1920-х гг. в революционных опорных базах, а затем в освобожденных районах Китая периода антияпонской борьбы (1937–1945 гг.) вооруженная сила являлась главным стержнем и учредителем органов революционной власти и компартии. В условиях борьбы и войны демократические органы власти были неуместны и заменялись военным правлением, в политическую жизнь внедрялись военно-диктаторские методы управления обществом. Тогда же в Коммунистической партии Китая утвердился принцип «единого партийного руководства», когда все виды власти концентрировались в партаппарате.

Дата добавления: 2015-04-24