Теория физиократов и ее отличие от теории меркантилистов

Ответственность за нарушение требований по ОТ.

За нарушение требований по ОТ работодатель и должностные лица могут быть привлечены к: -дисциплинарной, -административной, -материальной, -уголовной ответственности.

Уголовная ответственность возникает, если нарушения норм и правил безопасности охраны труда могли или повлекли за собой несчастные случаи с людьми. (штраф, лишение свободы)

Административная ответственность – регулируется кодексом РФ об административных нарушениях. Администр. правонаруш. признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица. (администр. штраф – денежный, дисквалификация – лишение лица занимать должность, администр. приостановление деятельности)

Дисциплинарная ответственность наступает в тех случаях, когда по вине должностных лиц допускаются нарушения правил и норм по ОТ, которые не влекут за собой тяжелых последствий. (замечания, выговор, увольнение)

Материальная ответственность проявляется в возмещении ущерба стороной трудового договора, причинившей ущерб другой стороне.

125. 1.планирование и финансирование мероприятий

2. обеспечение экономической заинтересованности работодателя в улучшении условий труда

3. обеспечение ответственности работодателя перед работником за условия труда и последствия

4. представление работникам льгот

126. Результаты мероприятий по ОТ.

1. Сокращение льгот и компенс

2. сокращение расходов на лечение

3. -=- по болезням

4. -=- на пенсии инвалидам

5. -=- на переподготовку

6. Сокращение потерь выработки продукции

7. Улучшение производства

Определение соотношения полученного экономического эффекта с затратами.

В=бI+бП+бЛ

I -ущерб

Основатель – фр.врач – Франсуа Кенэ, родился недалеко от Версаля. Был 8м в 13детной семье. В 17 лет обучался практике у местного хирурга, в Париже получил должность хирурга. в 1749 году становится личным хирургом фон Помпадур и Людовика, получает дворянское звание. Потом увлекается философией, знакомится с Дени Дидро. В 56-57 гг. пишет экономические статьи. Увлекается экономикой, секта Кенэ заседает в Версале, там бывал и Адам Смит. Смиту очень не понравились идеи физиократов. Основные идеи:

с/х – главная и единственная производительная сфера (земледелие),

экон. политика страны должна стимулировать сельское хозяйство, а остальные отрасли – бесплодные.

Борьба с идеями меркантилизма

Экон. жизнь – естественный физиологический человек.

Учение о «чистом продукте» (Кенэ ввел термин)

В 1758 году возникает «Арифметическая таблица»,где он вводит термин «воспроизводство». Здесь впервые ставится проблема межотраслевого баланса.

Анн Робер Жак Тюрго (р.1727). его отец был сыном мэра, Тюрго знал шесть языков, он критикует систему Ло, пишет статьи для энциклопедий. Вводит принцип естественности экон. процесса. 1761 – губернатор Лиможа, 1766 – основная работа – Размышления о создании и распределении богатства» (анализ цен, налогов, классовая структура, капитал, сто тезисов). 62 тезис: рассмотрение капитала как накопленной ценности.

Прибыль равная доходу, который капиталист получает без всякого труда (ссудный процент),

Часть прибыли оплачивает труд, риск,

Земельная рента.

1744 год – Тюрго становится Минфином Франции, спустя два года издает шесть эдиктов.

Учение физиократов возникло как реакция на учение меркантилистов и в противовес ему. Они впервые поставили на первое место производство по сравнению с деньгами и обращением и одними из первых дали анализ капитала. Физиократы признавали производительным только труд земледельцев. Они трактовали законы как естественные, не зависящие от воли и политики.

Он называл деньги «бесплодным богатством», если они не являются эквивалентом материальных ценностей. Физиократы отвергли тезис меркантилистов о том, что неэквивалентный обмен во внешней торговле является источником богатства. В торговле, по мнению, физиократов, обращаются лишь ранее произведённые блага, т.е. уже обладающие стоимостью. Однако они считали, что стоимость создаётся только в с/х, промышленность лишь изменяет форму того, что произведено с/х.

Одной из ценных идей физиократов было учение о «чистом продукте», или прибавочном продукте, который создаётся именно в этой сфере, и являющимся излишком продукции земледелия над издержками производства. Физиократы сделали шаг вперед в определении величины прибавочной стоимости, рассматривая её как разницу между стоимостью товара и издержками производства.

Физиократы положили начало исследованию процесса воспроизводства. Ими была предпринята попытка проанализировать классовую структуру буржуазного общества (производительный, землевладельцы и король, непроизводительный).

Физиократы более правильно, чем меркантилисты оценивали роль государства, которые считали, что их деятельность должна быть обращена на накопление денежных средств. Физиократы говорили, что государство должно создавать изобилие материальных благ.

Физиократы провели анализ составных частей капитала («ежегодные авансы» и «первичные авансы», т.е. основной и оборотный капиталы).

3) У. Пети и П. Буагильбер: жизнь и экономические идеи.

По словам К.Маркса, У.Петти «отец политической экономии... гениальнейший и оригинальнейший исследователь экономист».

ПЕТТИ, УИЛЬЯМ (1623–1687), английский экономист и статистик. Родился 1623. В 14 лет нанялся юнгой на корабль, через год оказался во Франции практически без средств к существованию, некоторое время занимался мелкой торговлей, а затем поступил в иезуитский колледж в Кане, проявив блестящие математические способности. Одни авторы рассматривают его как выдающегося представителя меркантилизма, другие видят его основную заслугу в создании основ статистико-экономического метода исследований и экономической статистики, третьи считают основателем нового направления в науке, из которого впоследствии выросла английская классическая политическая экономия. Среди основных трудов Петти – Трактат о налогах и сборах 1662; и Эссе о политической арифметике. В Трактате Петти рассуждал о стоимости, ренте, заработной плате, разделении труда и деньгах. Одним из первых высказал идею о существовании в экономике объективных закономерностей, которые называл естественными законами, фактически сформулировал закон стоимости, близко подошел к понятиям прибавочной стоимости и прибавочного продукта, проанализировал некоторые ценообразующие факторы, изложил свои соображения относительно эффективности разделения труда. Политическая арифметика стала первым трудом, в основе которого лежал статистико-экономический метод исследования. Петти доказывал необходимость создания государственной статистической службы и исчисления национального богатства и национального дохода, произвел подсчет этих показателей для Англии и, таким образом, заложил основу современной системы национальных счетов. В последние годы жизни Петти занимался преимущественно вопросами народонаселения, его роста, размещения, занятости и наряду с Джоном Граунтом может быть причислен к основателям демографическрой статистики. Умер Петти в Лондоне 1687.

Пьер Лепезан де Буагильбер родился в 1646г. в Руане. Юный Пьер Лепезан получил отличное для своего времени образование, по его завершении поселился в Париже и занялся литературой. Экономическими вопросами Буагильбер начинает заниматься, видимо, с конца 70-х годов. Можно сказать, что "система" Буагильбера и в ее первоначальной форме, и в окончательном виде, какой она приобрела к 1707г., состояла из трех основных элементов.

1.он считал необходимым провести большую налоговую реформу. Не вникая в детали, можно сказать, что он предлагал заменить старую, ярко выраженную регрессивную систему пропорциональным или слегка прогрессивным обложением.

2.он предлагал освободить внутреннюю торговлю от ограничений,- как он выражался, "очистить дороги" (от таможенных застав). От этой меры он ждал расширения внутреннего рынка, роста разделения труда, усиления обращения товаров и денег.

3.В-третьих, Буагильбер требовал ввести свободный рынок зерна и не сдерживать естественное повышение цен на него. Буагильбер считал, что экономика будет лучше всего развиваться в условиях свободной конкуренции, когда товары смогут находить на рынке свою "истинную ценность". Буагильбер не отрицал экономических функций государства; это было немыслимо для такого реалиста и практика, каким он был. Он полагал, что государство, особенно с помощью разумной налоговой политики, может способствовать высокому уровню потребления и спроса в стране.

Исторически в буржуазной политической экономии сложились две принципиальные позиции по вопросу о главных факторах роста производства и богатства в капиталистическом обществе. Первая позиция сводилась к тому, что рост производства определяется исключительно размерами накопления. Что касается платежеспособного спроса, то это, так сказать, "само приложится". Далее эта концепция логически вела к отрицанию возможности экономических кризисов общего перепроизводства. Другая позиция делала упор на потребительский спрос как на фактор поддержания высоких темпов роста производства. Ее предшественником в известном смысле был Буагильбер. Такая трактовка, напротив, закономерно вела к проблеме экономических кризисов. Как бы то ни было, в своей главной теоретической работе - "Рассуждение о природе богатства, денег и податей" Буагильбер ярко и образно показал, что происходит при экономическом кризисе. Люди могут умирать не только от недостатка, но и от избытка благ! Он пытался искать экономические закономерности не в сфере обращения, а в сфере производства, считая первоосновой экономики сельское хозяйство. Он отказывался видеть богатство страны в деньгах и стремился развенчать их, противопоставляя деньгам реальное богатство в виде массы товаров. Буагильбер через свою концепцию "пропорциональных цен" сводил "если не сознательно, то фактически меновую стоимость товара к рабочему времени...". Но он был далек от понимания двойственной природы труда и потому вообще игнорировал стоимостную сторону богатства, в которой как раз и воплощается всеобщий абстрактный труд. В богатстве он видел только вещественную сторону, рассматривал его лишь как массу полезных благ, потребительных стоимостей. Буагильбер фанатически борется против денег, противопоставляя им товары,- в его понимании, просто полезные блага. Поскольку деньги сами по себе не являются предметом потребления, они кажутся ему чем-то внешним и искусственным. Деньги приобретают противоестественную тираническую власть, и это причина экономических бедствий.

Дата добавления: 2015-04-24