Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Модель-граф технологических размерных цепей




Характерные признаки современных САПР

1. объектно-ориентированное взаимодействие объекта и ЭВМ, пользователь манипулирует виртуальными объектами проектирования в реальном масштабе времени.

2. Сквозная информационная поддержка на всех этапах обработки информации. В банках данных заложены обширные интегрируемые базы данных как справочного так и процедурного характера.

3. Безбумажный процесс обработки информации.

4. Интерактивный режим решения задач (режим диалога)

-высокий интеллектуальный уровень

-хороший психологический уровень подготовки.

5. Распространенность САПР

6. Цена САПР, её сопровождения и модификации

7. Широта охвата задач проектирования

8. Удобство работы САПР и её «дружественность»

9. Наличие широкой библиотечной поддержки стандартных решений

10. Возможность и простота стыковки с другими САПР

11. Возможность коллективной работы


6. Формирование комплексного ТП при методе анализа.(ч1)

Рис. 1 Операционные эскизы обработки втулки

 

Таблица 2.4. Последовательность определения размеров

Состав РЦ Р1=А9 Звено A9 Очередь решения РЦ
Р2=А9 А7 А8 A8  
Z1=A1 A3 Al  
Z2=A4 А6 A4  
Z3=A6 А7 А5 А8 А5  
Z4=A2 A3 A4 A5 A2  
Z5=A7 A9 A7  
Z6=A6 A7 A6  
Z7=A3 A4 A3  

Пример Для А4 Для P2

 

6. Формирование комплексного ТП при методе анализа.(ч2)

Задача расчета технологических размеров должна решаться на основе построения графа технологических РЦ. Применение теории графов дает возможность выявить допустимые варианты обработки и выбрать из них наиболее рациональные. Граф технологических РЦ связан с графами МОП и формируется на базе дерева промежуточных состояний заготовки и дерева ТП обработки. На рис. 11, а показано дерево промежуточных состоянии при обра­ботке торцевых поверхностей втулки. Неориентиро­ванным ребрам этого дерева ставятся в соответствие конструк­торские размеры чертежа детали и значения припусков на обра­ботку. На рис. 11, б показано дерево ТП, а на рис. 11, в размер­ная схема ТП. Ребра дерева выражают промежуточные техноло­гические размеры и размеры заготовки. В результате совмеще­ния деревьев образуется граф технологических РЦ (рис. 11, г). В этом графе ребра образуют контуры — размерные цепи, замы­кающими звеньями которых являются известные конструктор­ские размеры и припуски, а составляющими звеньями — техно­логические размеры.Изменение баз или порядка обработки поверхностей отража­ется на структуре графа, следовательно, на составе РЦ и точно­сти технологических размеров. Это обстоятельство используется при поиске оптимальной структуры ТП. В качестве критериев для подобных задач принимается min переустановок, min состав­ляющих звеньев в цепях и др. В ходе поиска корректируют структуру обработки в этапах путем: 1) вынесения обработки поверхности в более точный этап; 2) введения дополнительной обработки; 3) изменения метода обработки; 4) изменение схемы базирования.

Цифры – вершины

Стрелки - ориентированные рёбра (соответствуют переходу из одного состояния в другое)

Дуги – рёбра, которые показывают взаимосвязь размеров детали

Пружинки – рёбра, показывающие удаляемый припуск

А2 – исходный размер заготовки

Такая конструктивная модель позволяет составить любой размер цепи для создания детали

6. Формирование комплексного ТП при методе анализа.(ч3)

Формирование структуры операции




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-04-24; Просмотров: 678; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.